La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados citó este lunes al biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, para que diera explicaciones por dos frentes que tienen a TVN en la mira: el contrato de arriendo del estudio usado para grabar Próceres y el estado financiero de la señal estatal.
El directorio del canal, también invitado a la sesión, excusó su asistencia.
El primer punto de la tabla apuntó al contrato con la productora Porcel TV, que fija un pago mensual de 297 UF —cerca de 8 millones de pesos— por el uso de un estudio de TVN.
La cifra ya había sido blanco de críticas de panelistas de Sin Filtros, donde incluso se sugirieron posibles arreglos entre el programa, el canal y el Estado.
Alvarado salió al paso de esas versiones. Sostuvo que la Segegob no tiene ninguna participación en las decisiones comerciales de la estación.
Señaló: “La Segegob no participa en sus procedimientos de contratación ni posee atribuciones para autorizarlos o supervisarlos. En el caso consultado, no constan comunicaciones o gestiones de la Secom relacionadas con la celebración o ejecución del contrato”, afirmó, marcando distancia del Ejecutivo respecto de la polémica.
La mesa técnica que busca salvar el financiamiento de TVN
El segundo asunto de la sesión fue la mesa técnica que el Gobierno anunció para explorar alternativas de financiamiento para el canal.
Desde el Ejecutivo señalaron que esperan un estudio externo, encargado por la propia estación, que servirá de base para definir los próximos pasos.
El plazo de trabajo rondaría los 60 días, según lo expuesto en la sesión.
Ese cronograma generó reparos en la oposición, que cuestionó si el proceso podría extenderse más allá de la tramitación de la Ley de Presupuestos, uno de los caminos por los que eventualmente podrían llegar recursos frescos al canal estatal.
Varios diputados pidieron que el Gobierno fije plazos más concretos antes de que termine el actual período legislativo.
El debate también dejó dardos hacia el directorio. El diputado Cristian Contreras responsabilizó directamente al cuoteo político por el deterioro de la señal: “Televisión Nacional desde hace décadas vive una crónica de una muerte anunciada, cuyos responsables directos son fundamentalmente el directorio”.
El diputado Ignacio Achurra, por su parte, criticó la falta de compromisos concretos: “El ministro no se quiso comprometer con que va a haber recursos frescos para darle sostenibilidad a TVN, y eso es dejarlo morir en su ley”.
La sesión terminó sin acuerdos concretos, y la comisión anunció que volverá a citar al directorio de TVN en las próximas semanas.
