El exmodelo Patricio Laguna enfrenta una grave acusación por parte del empresario JosĆ© MartĆnez, quien, a travĆ©s del programa Only Fama de Mega, aseguró haber sido vĆctima de una presunta estafa.
SegĆŗn MartĆnez, Laguna habrĆa ofrecido un negocio para vender 1.330 pares de zapatillas en un gimnasio de su propiedad, ubicado en Rancagua, por un monto que asciende a 28 millones de pesos.
En conversación con el programa de Mega, MartĆnez sugiere que Laguna "nunca ha pagado nada. Solo me ha depositado 100 mil pesos", dejando entrever que el ingeniero y animador de eventos no se estarĆa haciendo cargo de la supuesta deuda que se le acusa.
ĀæQuĆ© reveló el cĆrculo cercano a Patricio Laguna sobre esta acusación?
Es a raĆz de esto que El Filtrador se puso en contacto en exclusiva con una fuente cercana al entorno del exmodelo para poder conocer detalles sobre la acusación realizada al animador de eventos, quien desmintió categóricamente las acusaciones y entregó nuevos antecedentes sobre el caso.
"En 2023, Patricio Laguna facilitó las bodegas de su gimnasio en Rancagua para almacenar la mercaderĆa del empresario. Los productos fueron ingresados en mayo y retirados en diciembre del mismo aƱo. No existió compra ni venta, y todos los movimientos estĆ”n registrados en las cĆ”maras del lugar", explican a este Portal.
De igual forma, esta fuente reveló que el conflicto comenzó en abril de este aƱo, cuando JosĆ© MartĆnez emitió una factura por el monto total, siendo esta misma la que la calificó como "ideológicamente falsa" debido a que no estaba respaldada por documentos legales, como órdenes de compra, solicitudes de producto o acuerdos comerciales. "La factura es extemporĆ”nea y no tiene fundamento alguno. Fue emitida mĆ”s de un aƱo despuĆ©s del ingreso de la mercaderĆa y sin cumplir con las normativas legales, como el plazo mĆ”ximo de 40 dĆas para emitir facturas a partir de guĆas de despacho", seƱaló.
AdemĆ”s, dentro de la misma conversación con el medio, aseguró que Laguna actuó de buena fe al prestar las bodegas, pero que no supervisó personalmente los movimientos de los productos ni estuvo al tanto de las facturas emitidas: "Como muchos empresarios, no revisó las facturas porque no era una compra, solo un favor. Al detectar la irregularidad, se eliminó la factura de la contabilidad y se presentaron todos los antecedentes al Servicio de Impuestos Internos y la FiscalĆa", seƱala la fuente.
De acuerdo con la información proporcionada a El Filtrador, el equipo legal de Laguna presentó una denuncia ante el Servicio de Impuestos Internos por la emisión de la factura presuntamente falsa, un delito que podrĆa derivar en penas de presidio. "El problema aquĆ es grave: emitir una factura falsa es un delito, y este empresario intentó cambiarla en distintos factories, sin Ć©xito debido a problemas de Dicom. No se trata de un negocio legĆtimo, sino de una prĆ”ctica irregular", afirmó la fuente.
A pesar de las declaraciones pĆŗblicas de MartĆnez en Only Fama, la fuente asegura que, hasta ahora, Laguna no ha recibido ninguna demanda formal. "Este empresario no presentó una demanda civil, que serĆa lo correcto en estos casos. Optó por exponer el tema en un programa de farĆ”ndula, sin aportar pruebas contundentes", comentó.
SegĆŗn los antecedentes, la guĆa de despacho presentada por MartĆnez data de mayo de 2023, pero la factura fue emitida en abril de 2024, algo que estĆ” fuera de las normativas vigentes. AdemĆ”s, no existe evidencia de un acuerdo comercial entre ambas partes: "No hay órdenes de compra, conversaciones por WhatsApp ni registros que respalden una transacción. Laguna no tiene la capacidad financiera para adquirir 28 millones de pesos en productos, y nunca hubo una intención de compra", concluyó la fuente cercana al cĆrculo del exmodelo de televisión.

