La llamada “grúa televisiva” ha estado más activa que nunca este año producto de los múltiples movimientos que ha realizado Mega para reforzar distintas áreas, entre ellas, la Entretención; uno de los elementos que la nueva administración busca potenciar.
En ese contexto, hace ya varias semanas que circula el rumor sobre una reestructuración en el estelar Only Fama, que conduce actualmente Francisca García-Huidobro en compañía de José Antonio Neme. Según ha trascendido, no todos los panelistas continuarían en el proyecto.
Asimismo, también se ha comentado que, incluso, la apodada “Dama de hierro” de la televisión podría dar un paso al costado. Así dio a conocer recientemente Daniela Aránguiz, panelista del estelar, al revelar que una figura de TV+ podría sumarse a la apuesta de farándula.
¿Qué rostro de TV+ recibió un llamado de Mega?
Fue en un capítulo de Tal Cual, en el que estuvo invitada, donde Aránguiz puso en aprietos a Francisca Merino, consultándole sobre su posible incorporación al Only Fama. “Te veo contenta”, le dijo de entrada, mientras que la actriz le respondió: “Me saqué un gran peso de encima”, haciendo alusión a su polémica salida del programa Amiga date cuenta de TV+.
“Pensé que ibas a estar en Only Fama”, sostuvo la panelista del estelar de Mega. Ante esto, la otrora actriz indicó que “ahí estamos, evaluando.Estoy en un mes sabático y quiero evaluarlo de ahí. Mientras tanto estoy en TV+”.
Tras esto, Daniela Aránguiz recordó que “el cahuín era que Francisca García-Huidobro se iba y la Pancha Merino llegaba a animar Only Fama”. La aludida no le hizo el quite al tema, aunque no confirmó -ni descartó- su incorporación al espacio.
“No sé si animar, porque… no sé. Yo no sé si animo o desanimo, pero este mes estoy en TV+ y espero mi sueldo de TV+, así que no puedo estar hablando de otros canales. Se verá después”, concluyó.
En la edición de anoche deMundos Opuestos (Canal 13), se vivió un intenso duelo de eliminación entre Leonardo Vallana, conocido como «Princeso», y la influencer Thammy Palma. Finalmente, fue el primero quien se impuso, convirtiendo a la oriunda de Los Ángeles (Chile) en la segunda eliminada por competencia del programa.
En conversación conEl Filtrador, Tamara Palma compartió cómo vivió su experiencia en el reality de Canal 13; narra también con qué compañeros logró construir vínculos más cercanos y cómo fue su convivencia con «Princeso», con quien protagonizó el primer conflicto del programa.
¿Cómo vivió la competencia contra «Princeso» que terminó con su eliminación de Mundos Opuestos?
La competencia fue intensa, aunque siempre me jugó en contra mi mente, esa es la verdad. Siempre estaba pensando en el ‘quiero estar’. Igual pensé mucho en llamar a mi novio, llamar a mi mamá, entonces como que estaban esas dos cosas. Estaba compitiendo, pero igual estaba jugando en mi mente con las dos cosas, pero traté de hacerlo lo mejor. Y sí, fui lenta, muchos dijeron eso, pero de verdad intenté hacerlo mejor. Soy lenta y disculpen.
¿Qué aprendizajes le dejó esta experiencia y cómo cree que la transformó a nivel personal?
A nivel personal me fortaleció mucho ya que ahora sé en quién confiar y en quién no. También vi cómo soy como persona, que eso siempre es muy importante porque uno siempre dice ‘no, yo soy así, yo soy aca’, pero cuando uno se ve desde afuera, desde una pantalla, o se ve cómo se expresa o cómo hace las acciones, es distinto. O sea, yo a pesar de que tuve la inmunidad, la regalé. Yo la volvería a regalar, a pesar de todas las cosas. ¿Por qué? Porque yo sé que era una persona y sé lo que yo pienso y lo que siento. Y siempre voy a creer que es más valioso los valores de uno que, no sé, una pantalla. Sí, yo amo la pantalla, me gustan las redes, me gusta todo eso. He hecho muchas cosas por ello, pero no voy a jugar con la salud de una persona por eso.
Usted convivió con el «Princeso» en el encierro. ¿Cree que todo es parte de un personaje o logra ver otra faceta de él en Mundos Opuestos?
No, no es un personaje, primero que todo. Yo que conviví con él puedo decir que no es un personaje, él es así. Como que su persona la envasa, como que trata de ser un personaje. Pero hay un momento que ya deja de ser «Princeso» y empieza a ser Leonardo, como decía. Y, pucha, nada, yo la verdad… yo no lo aislé, porque lo aisló el grupo. Yo no era parte, yo estaba en el grupo, pero no era como que la líder del grupo, nada. Yo traté de, ¿cómo se puede decir? sobrevivir, estar tranquila con mis emociones, convivir, compartir y disfrutar de la experiencia, sin pensar que el «Princeso» está ahí. Porque, al final, si yo pensaba en que el «Princeso» estaba aislado, me daba pena. Y también no lo podía ayudar, porque qué sacamos con darle unas charlas de una hora si él va a querer siempre hacer lo mismo. O sea, yo no sacaba nada con darle unas charlas o acercarme a él si no íbamos a empatizar. Entonces, prefería no tomarlo en cuenta (…) igual pude haber hecho algo más, seguramente, escucharlo más o entenderlo, seguramente, escuchar de su persona. No sé, porque nunca estuvo ese momento.Nunca pude decir ‘oye Princeso, ¿cómo estás? ¿cómo fue tu infancia?’. Él siempre tenía una coraza, se hacía pasar como un «Princeso», como él decía. Pero realmente él era él, nomás. Yo creo que fue un niño triste que le faltó algo, algo le faltó. Él puede ser como un perrito que le faltó amor y después estaba en ataque a todos, y mordía a todos y le ladraba a todos. Pero el perrito no quería ser así, el perrito solamente quería amor.
¿Qué la sorprendió para bien y para mal dentro de Mundos Opuestos 3?
Para bien, obviamente, la Nacha (Michelson). Yo pensé que la Nachita me iba a odiar, le tenía miedo, pero no, me sorprendió para bien. Ella igual tiene una coraza que se hace pasar como la villana del reality, pero en realidad ella no es una villana, es solamente una niña que se disfraza de villana para mostrar algo. Ella es súper tierna, de verdad es súper tierna. Uno se sorprende de verdad porque uno creería que ella es como una perra que ladra. No. Ella es muy tierna, de verdad dan ganas de abrazarla. Y a pesar de las cosas que dice, que yo me río, es muy tierna, de verdad. Muy humana.
Respecto a cuáles considera fueron sus errores en el encierro, Thammy Palma comenta que «confiar en personas que seguramente no debí confiar. Ir a hacer amigos a un reality es un error, esto es una pega, al fin y al cabo. No puedo pensar en que voy a hacer amigos en un reality si al final todos van a hacer un personaje, todos van con sus metas propias y al final dicen ser de un grupo y del equipo, pero cada quien va a lo suyo. Van a luchar por su sueño y sus cosas, al final.
La nueva era de Only Fama, bajo la producción ejecutiva de Carolina Narbona y tras el arribo de Carlos Valencia a Mega como director del Área de Entretención, comienza a dar frutos. Tras instalarse en el segundo puesto en el bloque prime, el estelar de farándula se anotó una importante victoria el viernes recién pasado.
En una jornada especial, producto del fin de semana largo, el programa conducido por Francisca García-Huidobro en compañía de José Antonio Neme logró imponerse a la competencia en su horario, escalando hasta la primera posición de la tabla, dieron cuenta las cifras definitivas de sintonía.
De acuerdo con los datos oficiales, entre 22:26 a 00:59 horas, Only Fama alcanzó un promedio de 414.174espectadores, coronándose como el estelar más visto en esa franja horaria en la que se enfrentó a espacios como Podemos Hablar (Chilevisión); la versión prime de ¡Hay que decirlo!(Canal 13); y ¡Ahora Caigo! (TVN).
En ese mismo horario, Chilevisión quedó en segundo lugar con 355.446 personas; seguido por Canal 13 con una media de 352.985; y TVN en cuarta posición con un total de 218.298 espectadores.
¿Qué temas marcaron la pauta de Only Fama?
El programa de Mega emitió una entrevista exclusiva a Buddy Richard, cantante nacional que se defendió de las acusaciones de maltrato por parte de sus exparejas. En el set estuvo Beatriz Alegret, quien mantuvo su postura frente a este tema, insistiendo en los episodios de violencia que sufrió cuando fue pareja del artista.
Por otra parte, Only Fama contó con la participación de Luis Mateucci. El conocido chico reality tuvo un “cara a cara” con Daniela Aránguiz, panelista del espacio, donde abordaron, entre otras cosas, su mediática relación y el quiebre de la misma.
Comienza una nueva semana y en la televisión abierta la disputa por el rating matinal continúa al rojo, a pesar de las bajas temperaturas que se sienten en distintas zonas del país, marcando el inicio del invierno en el hemisferio sur.
Como de costumbre, el reporte meteorológico fue parte importante de la jornada de hoy. Otro de los temas centrales fue el conflicto bélico entre Israel e Irán, situación que ha escalado en las últimas horas luego de que Irán lanzara misiles a la base de Estados Unidos en Qatar en respuesta al ataque del gigante norteamericano.
En terreno nacional, los matinales continuaron informaron respecto a la desaparición de María Ignacia González, concejala de Villa Alegre cuyo paradero se desconoce desde hace más de una semana.
¿Qué matinal ganó este lunes 23 de junio?
Las cifras preliminares de hoy dan cuenta que el líder de este capítulo fue Tu Día, matinal de Canal 13 que alcanzó un promedio online de 297.259 espectadores, partiendo así la semana con el pie derecho.
En tanto, entre las 08:00 y las 12:52 horas, el segundo puesto fue para Contigo en la mañana (Chilevisión) con una media de 273.584 espectadores. Con esto, el espacio conducido por Andrea Arístegui y Julio César Rodríguez subió un escalón respecto a la última entrega habitual de la “batalla matinal”, el jueves de la semana pasada.
Por su parte, Mucho Gusto marcó 272.312 tantos, quedando en tercer lugar por una diferencia de 1.272 personas. La apuesta de Mega hoy fue conducida por José Antonio Neme y la periodista Marianne Schmidt, dado que Karen Doggenweiler se encuentra fuera del país para realizar una entrevista exclusiva para el matinal.
Finalmente, TVN se mantuvo en cuarto lugar con un rating promedio de 158.318 personas en el bloque matinal en el que exhibe Buenos días a todos seguido del programa El Medio Día.
Recordada es la cercana amistad que tenían en el pasado Rocío Marengo y Pamela Díaz; no obstante, actualmente el vínculo se diluyó por completo. En la edición de anoche de Primer Plano de Chilevisión, la modelo argentina estuvo como invitada al programa. Además de hablar de su sorpresivo embarazo, abordó el quiebre de su amistad con la apodada «fiera».
«No sé qué le pasó a Pamela Díaz. No tengo ni idea. Se enojó, le escribí las veces que venía a Chile y claramente se ofendió, aparte me enteré por cosas que dijo a la prensa», comentó la trasandina enPrimer Plano.
¿Qué comentó Rocío Marengo sobre el quiebre de su amistad con Pamela Díaz?
La modelo argentina aseguró que intentó mantener su amistad con la actual conductora de ¡Hay que decirlo! en Canal 13; sin embargo, afirmó no entender qué fue lo que pasó. «Me duele que no haya sido sincera conmigo, que no me lo haya dicho porque seguramente es un malentendido. Nunca le hice nada malo, no le haría. Me duele porque yo la quiero», expresó, emocionada.
«No sé por dónde puede venir. Si es por los celos, porque en su momento estaba con Jean-Philippe y yo trabajaba con él, puede ser una», teorizó Rocío Marengo.
«Me considero una muy buena amiga, soy fiel, soy leal, soy honesta. Me duele, porque yo no me lo merezco», afirmó.
No obstante, la modelo argentina aseguró que no descarta una reconciliación y comentó en tono de broma que su embarazo podría ser una buena oportunidad para acercarse nuevamente ya que ella aún le tiene mucho cariño al rostro de Canal 13. «Es la última oportunidad de Pamela para reconciliarse conmigo», lanzó.
«Se portó mal, no importa. Pero, la verdad que estoy en un momento que obviamente quiero amor y es una amiga que quise mucho», aseguró al cierre de su intervención.
Pasado el mediodía, Mucho Gusto confirmó a su nuevo integrante: el periodista César Antonio Campos. Sin embargo, debido a un accidente que sufrió esta mañana, su debut en el matinal de Mega no fue como se había planificado originalmente.
Tal como dio a conocer El Filtrador, el profesional se trasladó a Farellones junto a un equipo del programa para realizar un despacho en ese destino turístico con motivo de las vacaciones de invierno. Pero cuando arribó al lugar, se resbaló en la calle y cayó, golpeándose fuertemente la cabeza.
Este accidente frustró su debut como movilero de Mucho Gusto, donde daría cuenta del rol que asumiría en el espacio, encargándose de notas y contenido de entretención y espectáculo, para sumar otro elemento al proyecto.
Y aunque el plan original no pudo concretarse, de igual forma Campos conversó con su nueva casa televisiva para contar qué había ocurrido, revelando que, a pesar del golpe y el susto, se encontraba bien.
¿Cómo fue el accidente de César Antonio Campos previo a su debut en Mucho Gusto?
“Tenía planeado estar en la nieve, pero tuve un accidente. Con las bajas temperaturas, con el hielo, me caí y me pegué en la cabeza. Estoy medio convaleciente, pero bien, no fue una caída tan simple, sino que me rompí la cabeza, pero aquí estamos”, sostuvo.
Según explicó, “me bajé de la VAN (vehículo del canal en el que se trasportó para llegar a Farellones) todo ansioso y había un hielo que no me di cuenta”, dijo. Enseguida, precisó que “estoy mucho mejor, (pero) me duele un poco la cabeza”.
Por su parte, José Antonio Neme y la periodista Marianne Schmidt lamentaron lo sucedido y además le dieron la bienvenida al equipo de Mucho Gusto. “Estoy muy contento de venir aquí a sumar entretención, acompañar a las personas”, expresó. Además, advirtió a Neme -en tono de broma- que también llegaba al programa a opinar. “Yo no vengo con medias tintas, vengo a plantear mis puntos de vista, porque tengo mis propias filosofías y tengo mis puntos para poder compartirlos contigo”, sostuvo.
Más allá de las bromas, César Antonio Campos explicó que estaría unos días fuera de las pantallas para poder recuperarse y luego ya podría asumir sus labores. Asimismo, adelantó que en Mega también tendría un programa en las noches, sin revelar mayores detalles del proyecto.
El estelar de imitadoresMi nombre es continúa luchando por ganar terreno en la dura competencia en el bloque prime. Sin embargo, a pesar del gran talento sobre el escenario, la apuesta no ha conseguido replicar el éxito de su temporada anterior.
Aunque el primer ciclo se medía a través del antiguo sistema de sondeo -por lo que no se pueden comparar las cifras-, el programa consiguió números azules, lo que le permitieron contar con una segunda entrega, estrenada el domingo 15 de junio.
A una semana de su debut, y de acuerdo con datos definitivos, Mi nombre es 2 no ha superado el rating de su primer capítulo (481.219 personas), el más visto hasta ahora; e incluso cayó a la cuarta posición de la tabla, siendo superado por otras apuestas de la televisión abierta local.
¿Cuánto marcaron los últimos capítulos de Mi nombre es 2?
El jueves recién pasado, jornada previa al fin de semana largo, el estelar de talentos alcanzó un promedio de 274.535 espectadores, entre las 22:44 y las 00:39 horas. En ese horario, el gran ganador fue Chilevisión gracias a Detrás del muro, apuesta que durante ese bloque promedió 588.164 tantos.
Asimismo, se enfrentó a parte de Mundos Opuestos y Los Casablanca, cuyas señales, Canal 13 y Mega, respectivamente, registraron una media de 557.077 y 502.331 telespectadores por minuto.
En tanto, anoche Mi nombre es 2 tuvo un rating promedio de 250.038 personas, también ocupando el cuarto lugar. Esto, versus 642.075 de Canal 13, estación que pasó al primer puesto en el mismo horario (23:18 A 00:59 horas); 405.531 de Mega; y 320.119 de Chilevisión.
Las noches del domingo, el espacio conducido por Jean Philippe Cretton compite con Mundos Opuestos; la teleserie turca Seyrán y Ferit; y el estelar de farándula Primer Plano.
Como una “época oscura de la tele” calificó Diana Bolocco el estallido social y la pandemia del Coronavirus, años que coincidieron con su paso por Mega, donde condujo el matinal Mucho Gusto.
En conversación con Luis Slimming para el programa Entre broma y broma (YouTube), la animadora explicó que nunca pensó alejarse de la entretención, pues “siento que tengo dedos para ese piano, porque me gusta mucho reír”, sostuvo.
Fue en ese contexto en que recordó que cuando arribó a Mega, su matinal era el único que mantenía la entretención, sin embargo, “vino el estallido y la pandemia y todo cambió. Dos doritos después, y estábamos hablando de temas heavys”, dijo.
“Yo me enfermé, renuncié al matinal y al canal porque Mega no hacía programas de entretención en ese momento (…) era una etapa súper oscura de la tele (porque) se dejaron de hacer programas de entretención, como vino el estallido y la pandemia todo se tiñó de cosas dramáticas”, expresó.
¿Cómo fue la etapa de Diana Bolocco en Mega?
En ese sentido, Diana Bolocco reconoció que «renuncié sin tener un plan b y no me arrepiento de nada porquefui muy infeliz. Y eso no es un problema del canal ni del matinal, es que sucedió nomás. Y cuando me tocó hacer actualidad fui muy infeliz”.
Su respuesta provocó la risa de Luis Slimming, ante lo cual la animadora exclamó, también entre risas: “¡Es que es verdad!”. Enseguida, comentó que “eran momentos súper dramáticos» en los que se abordaron “temas muy oscuros”.
“Era brígido estar cinco horas de tu vida y hablando de drama. Yo no sé cómo lo hacen los periodistas de Prensa, porque yo me deprimí mucho. Yo creo que hay que tener una capacidad especial, que yo no tengo, entonces dije ‘no, esto no es lo mío’, o sea siempre lo supe, pero ahí lo comprobé”, sostuvo el rostro de Chilevisión.
Una de las tramas que más ha cautivado a los seguidores de la teleserie nocturna de Mega Los Casablancaes la que protagonizan los hermanos «Samuel» (Francisco Reyes Cristi) y «Martina» (Octavia Bernasconi). Esto, debido a que ambos eran engañados por sus respectivas parejas, quienes mantuvieron una relación en el pasado y se los ocultaron, lo que desató una serie de conflictos a lo largo de la ficción.
No obstante, esta situación llegó a su fin cuando la pareja de «Samuel», «Luciana», se arrepintió y quiso confesar la verdad. Sin embargo, no logró hacerlo al enterarse del embarazo de su cuñada, lo que la llevó a tomar una drástica decisión: pedirle a «Samuel» que se alejaran juntos de su familia.
En conversación con El Filtrador, Francisco Reyes Cristi comenta cómo se siente al regresar a las teleseries después de tanto tiempo, reflexiona sobre su personaje y anticipa cómo cree que reaccionará al descubrir la verdad sobre «Luciana» y su cuñado, además de compartir sus proyecciones sobre el posible desenlace de su historia.
¿Qué significó para Francisco Reyes volver a las teleseries con Los Casablanca?
Fue muy entretenido. «Samuel» es un personaje noble, intuitivo, tiene olfato, pero su intuición se difumina por tener ciertas verdades, creencias y valores instalados por su padre en su infancia. Esas banderas, que lo definen, le impiden ver con claridad ciertas situaciones. También es un personaje con ambición de poder y, por sobre todo, enamorado de su amada. Tiene la carencia de no haber crecido junto a su madre, lo que lo hace aferrarse al amor que encuentra en Luciana y a proteger a su familia, especialmente a su melliza.
Todas estas características lo hacen tener capas, profundidad y matices. La contradicción es parte del ser humano, por ende, es muy entretenido y desafiante de explorar y ejecutar en términos actorales. Porque permite aflorar tus propias contradicciones y tu humanidad. Al ser hijo y heredero de «Raimundo Casablanca«, se imprime en él una estampa en su carácter (de clase, varonil, adulta, de buen gusto) y eso también es enriquecedor de habitar y descubrir desde el cuerpo, la voz y las emociones.
Todo esto se logró gracias a la guía de los directores Pipe Arratia, Pipe Díaz y la pluma de Ximena Carrera. Esos tres pilares nos guiaron y nos permitieron descubrir lugares muy gozosos en términos creativos. Me permitió crecer como actor, no solo desde el lenguaje televisivo, sino también en todos los lenguajes que uno aporta a sus creaciones audiovisuales y teatrales.
Me quedo con una sensación muy grata. No solo por el resultado en pantalla, sino por lo que genera ese resultado. El cuarto pilar, y el más importante, fue el camarín. El equipo fue acogedor; me sentí alegre, tranquilo, en confianza todos los días que grabé. Eso fue gracias a todos, desde quienes hacen el aseo hasta la directora ejecutiva.
¿Cómo cree que reaccionará «Samuel» cuando llegue el momento de enterarse de la verdad sobre «Luciana»? ¿Podrá perdonarla?
Imagino que se va a destruir y espero que se vuelva a armar. Para generar la justicia que el merece y los suyos, espero entiendan que a este punto uno está completamente abanderado y camiseteado con el personaje.
Honestamente no lo sé. «Samuel», al ser un personaje profundo y protector de los suyos, puede tanto no perdonar como perdonar. Todo va a depender de lo que esté en juego. No solo para él, sino que también para los que él quiere proteger.
Respecto a si habrá justicia o un final complicado para su personaje en el final de Los Casablanca, comenta que «lo que puedo adelantar es que no será ni una cosa ni la otra, si no que serán ambas«.
Este lunes sería el gran debut de César Antonio Campos en el matinal Mucho Gusto, confirmando además su incorporación al equipo. Sin embargo, un accidente truncó su primera aparición en pantalla.
Fue el jueves pasado cuando los conductores del franjeado, Karen Doggenweiler y José Antonio Neme, dieron a conocer que un nuevo integrante se sumaría al equipo. Y aunque en esa jornada no se reveló su identidad, pues el periodista cubrió su rostro con un casco, algunos televidentes descubrieron que se trataba del ex Manos al fuego (Chilevisión).
En efecto, El Filtrador ya había adelantado que uno de los primeros cambios de Mucho Gusto consistía en expandir sus contenidos y para ello “ficharon” a Campos con el objetivo de que se desempeñara como movilero en temáticas ligadas a la entretención y espectáculos.
¿Qué le pasó a César Antonio Campos en su debut en Mucho Gusto?
Esta mañana, el matinal confirmaría su incorporación a través de un despacho desde Farellones con motivo de las vacaciones de invierno. De acuerdo con fuentes ligadas a Mega, el periodista y un equipo del canal llegaron al lugar y fue allí donde resbaló, golpeándose fuertemente la cabeza.
Quienes presenciaron el momento explican a este Portal que César Antonio Campos alcanzó a dar unos pasos en la calle cuando perdió el equilibrio producto del hielo, cayendo estrepitosamente. A raíz de lo sucedido, el comunicador fue trasladado a la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS).
Hasta ahora, el canal no se ha referido al accidente, sin embargo, fuentes consultadas comentan que, afortunadamente, el episodio no pasó a mayores y el notero se encuentra bien, con dolor de cabeza debido al fuerte golpe que sufrió.
En una reciente entrevista, el rostro de Prensa en Chilevisión y otrora integrante del matinal Contigo en la mañana defendió a su colega y amigo tras las críticas que ha enfrentado por un polémico móvil que realizó el mes pasado.
Y es que, en el despacho, el periodista Tomás Cancino estaba acompañando a una unidad policial que realizaba fiscalizaciones a automovilistas de forma aleatoria. En eso, uniformados hicieron parar a un conductor que, si bien no tenía la patente adulterada, ingeniosamente utilizó cinta aislante para recrear los números sobre la maltrecha placa de metal.
Esto último generó risas entre el equipo que se encontraba en el estudio, dando pie a bromas internas que se salieron de control cuando Cancino, en terreno, dijo en tono humorístico e imitando la voz de Don Francisco, «hizo todo lo posible, pero no se pudo»; al escuchar esto, el fiscalizado sintió que se estaban burlando de él por no tener los recursos económicos para disponer de una nueva placa patente, increpando al movilero de Chile visión e, incluso, lanzándole un manotazo luego de que el periodista le respondiera molesto «tú tienes que cumplir con lo que exige (la Ley)».
Este incidente se convirtió en uno de los más denunciados ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), con 1.050 reclamos tramitados por el organismo. Las denuncias presentadas por los televidentes aluden, precisamente, a que el periodista habría sido burlesco con alguien de escasos recursos.
¿Qué dijo el rostro de Chilevisión sobre la condena social a Tomás Cancino?
Como fuere, Cancino también ha recibido importantes apoyos de parte sus compañeros de canal y equipos ante la tensa situación. El más reciente vino desde el periodista y rostro de Chilevisión Roberto Cox, quien expresó en su podcastNada que perder —que contó con la presencia del tiktoker Danilo 21 en el panel— que «lo que me da lata es que la televisión en ese sentido es muy traicionera porque puedes hacer 10 móviles espléndidos, te equivocas en uno y te condenan», señaló de entrada.
Asimismo, recordó un despacho de Tomás Cancino en el que el periodista consiguió recaudar $150 millones de pesos en 20 minutos para una noble causa.
«Fue espléndida su labor, logró emocionar a toda la gente. Luego, pasan un par de meses y por un móvil donde ellos estaban haciendo un chiste interno (…) yo sé la interna de ese chiste. No era una broma para burlarse de la persona que estaba siendo fiscalizada y, producto de eso, lo condenaron (…) lamento mucho lo que le pasó a Tomás porque es amigo mío y creo que hace un gran trabajo», zanjó, según recoge Publimetro.
El dueño del canal de noticias por cable CNN Chile, Jorge Carey, se reunió con importantes representantes de la matriz de la empresa, recibiendo un firme espaldarazo a sus operaciones en el marco de una reorganización judicial para continuar funcionando bajo un nuevo modelo y estructura.
Es preciso recordar que, a fines del año pasado, la estación privada anunció que iniciaría este proceso legal para reestructurar sus deudas, protegiendo al mismo tiempo sus intereses y activos durante el tiempo que le tome regularizar su situación con los acreedores. Este movimiento no estuvo exento de críticas, por cuanto CNN Chilecomenzó a despedir a diversos miembros de los equipos en distintas áreas, modificando además emblemáticos segmentos.
No obstante, tal parece que la estrategia de Carey para el futuro de la filial de CNN en suelo nacional se ganó la confianza de la matriz. Según DF Más, recientemente el abogado viajó a Londres, Inglaterra, para reunirse con Mark Thompson, CEO de CNN Internacional, y con Christiane Amanpour, histórica corresponsal de la cadena. Además, sostuvo un encuentro con Rasmus Nielsen, exdirector del Reuters Institute, entidad encargada de realizar año a año informes globales sobre la confianza en medios de comunicación.
Fuentes entendidas en el asunto indicaron al citado medio que de esta serie de encuentros se determinó la realización de intercambios y visitas tanto a la matriz como a la filial chilena.
¿Qué proyectos comenzaría a desarrollar CNN Chile en esta nueva fase?
A los dos días, Plataforma Multimedia Chile Limitada —empresa que opera bajo licencia CNN Chile— recibió el apoyo de sus acreedores para llevar a cabo la reorganización judicial. Eso sí, todavía no estaría todo zanjado, ya que el inicio de este proceso aún no se aprueba para el caso de Atera Media Group, la segunda compañía con la que el abogado controla el canal.
En el caso de tener el visto bueno para ambas acciones, la estación estaría en posición de comenzar a fraguar nuevos negocios y desarrollar proyectos, como la producción devideopodcast y una serie de eventos en más áreas del canal, recordando que antes solo el Área Futuro realizaba este tipo de productos.
Finalmente, se indica que el gerente comercial, Allan Bortnic, sería el responsable de implementar esta expansión en términos de contenidos, fortaleciendo específicamente la cobertura de las elecciones, el Área Internacional, y el Área Económica pensando desde ya en el próximo trimestre.
La periodista, que recientemente asumió un importante desafío en Chilevisión, hizo un análisis sobre la situación de Chile en materia de seguridad, argumentando por qué, a su juicio, la inclusión de incidentes violentos asociados a la delincuencia en las pautas de los matinales estaría plenamente justificado.
Y es que, a principios de este año, el franjeado matutino de Chilevisión, Contigo en la mañana, comenzó a concretar una serie de cambios en cuanto a sus rostros en pantalla, pensando en cómo se vendría la competencia en la industria televisiva durante este año.
Así las cosas, uno de los hitos más importantes fue la llegada de la periodista Andrea Arístegui a la conducción del programa matinal junto a Julio César Rodríguez, migrando desde Mega para ser el reemplazo de Monserrat Álvarez.
En este sentido, la profesional, en conversación con Biobío Chile, admitió que, si bien el trabajo en el programa matutino de Chilevisión «ha sido una experiencia bien desafiante», con los meses se ha adaptado al ambiente en la señal, manteniendo un buen fiato con sus compañeros en pantalla y el equipo.
Entre otras cosas, la periodista abordó la constitución de la pauta del matinal —que recurrentemente tiene fiscalizaciones en vivo o cobertura de delitos—, refiriéndose a las críticas que desde años enfrentan los programas por ese formato, como la acusación de exacerbar la percepción de inseguridad entre la población.
¿Por qué el matinal de Chilevisión tendría la «misión» de mostrar a la audiencia hechos violentos?
Frente a ello, Arístegui expresó tajante que «el tiempo dejó bastante en claro y así lo reconocen incluso quienes tenían esta mirada como bien crítica de la televisión, de su contenido, que el país tiene una crisis de seguridad. Yo creo que a estas alturas sería bastante miope no reconocerlo«, señaló.
Además, justificó la inclusión de este tipo de hechos entre los contenidos del matinal aludiendo al rol del periodismo y los medios de comunicación a la hora de poner temas que afectan a toda la población en el centro del debate.
«La responsabilidad que tenemos nosotros como medio es informar lo que está pasando. Si no hiciéramos eso y pusiéramos contenidos como en la línea del mundo de Bilz y Pap, la gente también cuestionaría que no estuviéramos haciendo la pega (…) No mostrar eso también sería un poquito como tratar de tapar algo que está pasando todos los días y que la gente le preocupa», zanjó la periodista de Chilevisión.
En una reciente emisión del podcastPor qué tenía que decirlo, emitido por el canal Yuly en la plataforma de YouTube, Julio César Rodríguez, artífice del proyecto, contó una anécdota a su compañero en la conducción, José Antonio Neme, que más que causarle gracia, terminó preocupando al rostro de Mega.
Y es que, en el capítulo, el «hombre rating» de Chilevisión reveló que requirió de atención médica especializada ya que no podía conciliar el sueño, pese a estar cansado: «‘Se te pasó la cabeza de largo’, me dijo el doctor. No podía descansar, quería y no podía»
Actualmente, el trabajo forma parte indispensable del estilo de vida de Rodríguez: de lunes a viernes, el periodista participa en el matinal de Chilevisión Contigo en la mañanay su programa en la Radio Biobío Podría ser peor, además del programa estelar de los domingos en la señal de Paramount, Primer Plano, y diversos proyectos audiovisuales para Yuly en YouTube.
¿Por qué Julio César Rodríguez tendría preocupado a José Antonio Neme?
«Yo lo quiero un montón, y como a los amigos uno los quiere ver bien, obvio que me preocupo. Le dije que se tomara tiempo para él, que bajara la velocidad, que él es su principal activo y tiene que cuidarse», expuso José Antonio Neme, consultado por LUN, sobre el ajetreado ritmo de vida profesional de su amigo.
Finalmente, sobre cómo funciona Julio César Rodríguez, el conductor del matinal Mucho Gusto destacó que su colega es capaz de trabajar en diversos procesos de producción y liderando equipos, pero advirtió que esto podría impactar en su persona a la larga.
«Julio es una máquina (…) tiene una capacidad que en la industria nadie más tiene. Es capaz de comunicar, pero al mismo tiempo genera contenidos, participa en los procesos creativos, está viendo lo que están publicando otros, no está en lo obvio (…) Julio es una persona que es capaz de echar a andar procesos creativos y contagiar a sus equipos de eso. Entonces, me imagino que eso tiene un costo personal en términos energéticos», cerró.
Recientemente, Mega confirmó cuál será la apuesta de su Área Dramática para suceder a la remozada versión de Amores de mercado en la franja que precede al noticiero central de la señal dependiente de Bethia en la programación.
Se trata de Aguas de oro, comedia romántica protagonizada por Álvaro Rudolphy, Paola Volpato y Carolina Arregui, entre otros actores de renombre, cuya historia gira en torno al descubrimiento de míticos pozones de agua de la eterna juventud en la perdida localidad de «El Álamo», pueblo ficticio ubicado en la zona centro de Chile.
Tras este hallazgo por parte del alcalde de la comuna, «Carlos Ruiz-Tagle«, la noticia se viraliza rápidamente, llamando la atención de la prensa y turistas. La máxima autoridad de la zona convierte estos pozones en un negocio, fundando la empresa Aguas de Oro SpA.
Sin embargo, todo se complica cuando «Karla Pérez», supuesta prima lejana del alcalde, llega a «El Álamo» para reclamar la tajada que le pertenece de las tierras y la empresa, siendo este el punto de tensión que desatará el devenir de la trama.
Si bien, todavía no se conocen detalles sobre cuándo debutará Aguas de oro en Mega, lo cierto es que la producción inició sus grabaciones el miércoles 18 de mayo en los estudios de Mega y la comuna de Colina.
¿Por qué Mega apostó por incluir la «magia» en su nueva producción?
En conversación con The Clinic, María Eugenia «Quena» Rencoret, directora ejecutiva del Área Dramática de Mega y responsable del éxito que han tenido históricas ficciones nacionales, reveló que esta historia, a través de la comedia y elementos mágicos, aborda complejos temas humanos y sociales.
«(Es) una comedia romántica y realista con elementos mágicos, donde queremos plantear interrogantes sobre cómo y por qué tenemos tanto temor a envejecer, al punto que por vanidad somos capaces de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitarlo (…) También volveremos hablar del poder encarnado esta vez en un alcalde de pueblo que hará todo por mantenerse en su cargo. Estos temas nos parecen importantes en los tiempos actuales sin dejar el amor y romances cruzados que son el motor de nuestras historias», destacó Rencoret.
Por su parte, Alejandro Cabrera, guionista de la ficción, enlazó la propuesta a la contingencia que se vive actualmente en Chile, expresando que los elementos que se presentan en la obra audiovisual podrían ayudar a canalizar la tensa realidad que afronta la sociedad en su conjunto.
«Nos pareció interesante dar un giro hacia lo mágico, porque hace tiempo que no tocábamos esa tecla y sobre todo porque creemos que, en esta época convulsa, dura y violenta en la que estamos viviendo, la magia, la fantasía y la ilusión son necesarias», explicó el escritor.
El reconocido crítico de la industria televisiva realizó un crudo análisis del recientemente estrenado nuevo ciclo de Mi nombre es a través de las pantallas de TVN, explicando por qué, a su juicio, la apuesta de la estatal debería evaluar una modificación urgente en el jurado del programa de imitadores.
Y es que, a principios de esta semana, la nueva versión del espacio de talentos debutó en la estatal con buenos réditos en términos de sintonía -a la baja con el correr de los días- manteniéndose firme en tercera posición por sobre Chilevisión.
Si bien, las cifras dan cuenta que el programa goza de popularidad entre los televidentes, lo cierto es que para algunos críticos al segmento de TVN le faltan elementos vitales para funcionar como corresponde.
Este es el caso del comentarista televisivo Larry Moe, que en su crítica más reciente para LUNcuestionó la idoneidad del jurado compuesto por la periodista María Luisa Godoy, el actor Gonzalo Valenzuela y el cantante Luis Jara.
«Es como si en ESPN, además del ídolo colocolino Marcelo Pablo Barticciotto comentando fútbol, el panel estuviera integrado por un escultor y una decoradora de interiores», comentó en tono irónico el crítico sobre la selección de rostros por parte de TVN para el estelar.
¿Por qué TVN debería evaluar un recambio de jurado para Mi nombre es?
En este sentido, Larry Moe enfatizó en que el único en el jurado que cuenta con experiencia y conocimientos técnicos sobre música es Luis Jara, recordando además que ya no integran el panel las artistas Amaya Forch y Consuelo Schuster, presentes en versiones anteriores de Mi nombre es.
«En su lugar (de Forch o Schuster) aparece la simpática María Luisa Godoy, que de corcheas sabe tanto como yo de repostería, y, como en el primer ciclo de este programa por la señal pública, figura Gonzalo Valenzuela; sabemos que lo suyo es la actuación», expuso sin matices, calificando esta situación como un verdadero «fail» por cuanto TVN tenía la posibilidad de elegir mejores elementos.
Así las cosas, el crítico sugirió nombres como el del periodista Sergio Cancino, el director de orquesta Paolo Bortolameolli o la cantante Andrea Tessa, además del gran maestro Valentín Trujillo, el otrora director de orquesta en el Festival de Viña Carlos Figueroa o a la vocalista de la banda Saiko, Denisse Malebrán.
«María Luisa (Godoy) es un encanto, pero acá actúa como una fan más que una jurado. Lo más cerca a un tecnicismo musical que le hemos escuchado esta temporada son frases como ‘tienes esa cosa juvenil’ o ‘qué rico tenerte acá’«, remató, agregando que, en el caso de Valenzuela, si bien buscaría tener un perfil más «duro» con los participantes, siempre acaba lanzándoles «puras flores».
Eso sí, Larry Moe elogió la participación de Luis Jara, destacando sus reacciones al desplante de los imitadores en escena, como las muecas cuando algún participante desafina.
«Tarea pendiente: un jurado más a la altura de las circunstancias. Sí se puede, muchachos», cierra contundente el escrito, solicitando a TVN cambiar al jurado prontamente.
La modelo, protagonista del formato reality en nuestro país, reveló que hace poco tiempo fue convocada para un proyecto de telerrealidad que se haría en un importante canal televisivo -que podría ser Canal 13– sin embargo, las conversaciones se fueron a pique tras una tensa reunión en la que, asegura, fue humillada y maltratada.
El rostro televisivo, invitado al podcast emitido por la plataforma se streaming YouTube Entre amigas y copas, conducido por la actriz Carla Jara, además dejó entrever que esto ocurrió en la casa televisiva en la que inició su carrera.
Se trata de Michelle Carvalho, quien saltó a la fama tras ingresar al reality de Canal 13 Mundos Opuestos, participando en seguida del segundo ciclo del espacio de telerrealidad y luego en el programa Pareja Perfecta, también del excanal católico.
En este sentido, Jara le preguntó a la también ganadora de la segunda temporada del realityGran Hermano Chile (Chilevisión) si alguna vez sintió que sus derechos habían sido vulnerados como mujer o si enfrentó situaciones vinculadas a la misoginia que la hayan hecho sentir incómoda.
«Hace poco, muy poco, pasé por un episodio donde un canal muy grande e importante me invitó a un proyecto (…) un reality«, narró Carvalho, sorprendiendo a su interlocutora y aclarando que en su situación no tenía necesidad de ingresar a un encierro, pero «por el cariño, de haber crecido en ese canal y por la consideración por ellos, acepté a ir a una reunión en la que fui completamente humillada y maltratada. Fue un show de terror», agregó.
Asimismo, la modelo de origen brasileño expresó que inicialmente creía que iba a una entrevista, sin embargo, se sorprendió cuando notó que las características de la cita eran más bien las de un casting para escoger a un rostro.
¿Cómo fue la «humillación y el maltrato» que dice haber recibido la protagonista del formato reality en Chile?
«Había una cámara grabando y fue humillante (…) me trataron de burra, de poco inteligente, fue un circo. Al final de me fui de ahí con mi mánager, llorando por el canal (…) ahí me sentí muy vulnerada», comentó.
En seguida, la conductora del programa, todavía impactada por la revelación, le preguntó si le dieron una explicación formal o si tenía alguna teoría personal sobre qué pudo haber generado este trato.
«Creo que se sintieron intimidados. Respondí lo que me preguntaron. Me decían: ‘¿por qué deberías estar acá? ¿por qué le gente te quiere?’ y yo les dije ‘me imagino que por lo fuerte, por lo que soy, por lo original’… y les recordé que marqué un rating muy importante en ese canal», explicó.
No obstante, esto habría desatado la furia, según ella, de la persona que la estaba interrogando, quien procedió a disminuir su influencia en los índices de sintonía.
«Ahí me dijeron ‘¡tú no marcaste nada, tú no eres nada!Los que marcaron fueron las personas que lo vieron, no fuiste tú (…) tú no vales nada’ (…) obviamente ahí murió el proyecto y seguí por mi camino», finalizó.
Según recoge La Cuarta, uno de los ratings más altos que se han visto en un programa de telerrealidad fue cuando la modelo ingresó sin previo aviso al encierro solo para contarle a Joche Luis Bibbó que le había sido infiel, alcanzando un peak de 42 puntos en la antigua medición.
Desde el lunes, Telecanal dio un sorpresivo giro en su programación —caracterizada por la emisión de infomerciales y otros contenidos envasados—, al comenzar a retransmitir contenidos del canal estatal ruso Russia Today (RT), desatando una polémica que obligó al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a tomar cartas en el asunto.
Y es que, luego de que este Portal informara oportunamente de esta situación, se instaló el debate de si acaso los contenidos del medio controlado por el Kremlin se ajustan a los criterios de la industria televisiva criolla.
Así las cosas, esta semana los diputados Natalia Romero y Gustavo Benavente (UDI) anunciaron que oficiarían al CNTV para revisar el arribo de RT a la programación de Telecanal, acusando al canal ruso de ser un «aparato propagandístico del gobiernoruso» y manifestando su preocupación, ya que «podría abrir la puerta a otro tipo de injerencia política o ideológica que pretendan realizar en Chile», señalaron.
Eso sí, cabe destacar, desde la Embajada Rusa en Chile rechazaron estos alegatos y expresaron que la llegada de RT a Chile «refleja la larga tradición y cultura democrática del pueblo chileno, cuyas características centrales son la libertad de expresión y la diversidad de opiniones (…) Siendo RT -al igual que la BBC, France TV, Deutsche Welle, ABC, NHK, CBC y otros- un medio de comunicación con participación estatal, que trae al mismo tiempo una perspectiva diferente sobre las noticias y acontecimientos mundiales, ampliando así la comprensión de temas globales y fomentando el diálogo internacional», destacaron, apelando a un diálogo «con argumentos y sin censura».
¿Qué dijo el CNTV por la llegada de los contenidos de RT a Telecanal?
Con estos antecedentes, finalmente el CNTV se manifestó a través de un comunicado firmado por su presidente, Mauricio Muñoz, transparentando la serie de medidas que el organismo efectuará para dar cumplimiento a la solicitud de los parlamentarios.
De entrada, la entidad encargada de velar por el buen funcionamiento de los canales de televisión en Chile aclaró que ellos no son los responsables de aprobar o rechazar la emisión de ciertos contenidos, ya que, para proteger la libertad de expresión en una democracia sana, la fiscalización debe realizarse ex-post.
«No se censura contenido por su origen o fuente, sino que se evalúa su apego a la ley una vez transmitido», informando que el día miércoles 18 de junio se llevó a cabo una sesión extraordinaria para revisar la situación de RT en Telecanal.
Siguiendo esta línea de ideas, puntualizaron que oficiaron a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL) para conocer cuál es el estado actual de la concesión de Telecanal, citando al director ejecutivo de la señal, Rodrigo Álvarez, ese mismo día para solicitar «que remita un informe completo, documentado y detallado sobre los eventuales acuerdos comerciales celebrados con el canal RT», se desprende del texto.
Finalmente, indicaron que desde el primer día han estado monitoreando los contenidos que se emiten en la objetada casa televisiva, revelando que, hasta la fecha, han recibido nueve denuncias ciudadanas por la programación de la señal 2.1.
«La emisión de contenidos extranjeros no está prohibida, siempre que el canal concesionario mantenga la responsabilidad editorial y que dichos contenidos respeten la ley chilena. Sin embargo, la transmisión de contenidos provenientes de un gobierno en guerra, como es el caso de Rusia, puede abrir legítimos debates sobre el resguardo del pluralismo y la democracia. Esa evaluación corresponde al Consejo Nacional de Televisión, a la luz de las normas legales vigentes y de sus atribuciones», cierra el comunicado, comprometiéndose el CNTV a actuar con diligencia, transparencia y apego a la normativa vigente.
Este sábado Mega emitirá el último capítulo de Viña 25: Detrás de la Quinta, espacio que repasó cómo fue el Festival de Viña 2025, primera edición después de mucho tiempo desarrollada por el canal privado y la productora Bizarro, contando distintos secretos del evento en la voz de sus protagonistas.
Y para cerrar este ciclo, el programa hará un resumen de las más importantes y destacadas presentaciones sobre la Quinta Vergara, incluidas las rutinas humorísticas que alcanzaron altos niveles de audiencia.
Según un adelanto, Karen Doggenweiler, debutante en el certamen como animadora, revelará sus íntimas emociones al momento de premiar a Myriam Hernández con la máxima distinción del Festival de Viña 2025. “Necesitaba saldar esa deuda preciosa de poder premiarla”, comentó la animadora.
En tanto, respecto a los comediantes que enfrentaron al “monstruo”, se destacará el hilarante uso del autotune en la rutina de Edo Caroe, además de la historia de su yerno, Martín; la “corneta de plata” otorgada a Pedro Ruminot, su crítica al vocalista de Maroon 5 y su permanente conexión con el público.
Además, el programa de Mega recordará los ácidos comentarios de Juan Pablo López contra los “runners”, algo que llegó de frente a la periodista y conocida maratonista Catalina Edwards, jurado del certamen; y del show de Chiqui Aguayo se recordará “El cuento de Chiley”, un relato de la realidad social chilena.
¿Cómo fue el paso de Chiqui Aguayo en el Festival de Viña 2025?
“Lo encontré brillante”, comentó Edwards sobre el relato que marcó la rutina de la comediante en el certamen internacional. “Me reí mucho, y encontré que, además, era una excelente manera de exponernos a todos”, sostuvo, de acuerdo con un adelanto al que tuvo acceso El Filtrador.
Por su parte, Joaquín Méndez calificó como “espectacular” el momento que protagonizó Aguayo en Viña 2025. “¿Quién le dio esa idea? Era mortífera. Me llegué a descostillar de la risa”, agregó el rostro de Mega.
En tanto, la comediante reconoció que “se me paraban los pelos cuando la gente coreaba los memes. Como se entendió todo. Había un silencio… me cuesta soportar los silencios, pero era muy exquisito. Sentía que todos me escuchaban y seguían el relato. Cuando terminé el relato la gente se puso de pie y yo me puse en shock”.
En la edición de anoche de Mundos Opuestos (Canal 13)se emitió la sorpresiva renuncia de la argentina Flor Vigna, quien explicó que su decisión de abandonar la competencia se debía a problemas familiares. «Recibí una noticia no muy linda de mi familia. Para mí eso es lo primero, más allá de cualquier oportunidad grande. Entonces prefiero ir a casa y estar con ellos», explicó a sus compañeros.
La renuncia de la cantante generó amplio revuelo en Argentina, donde surgieron comentarios sobre el supuesto maltrato que habría recibido durante su participación en el programa. En ese contexto, Vigna decidió romper el silencio y entregar sus primeras declaraciones en su país sobre su salida del reality chileno.
¿Qué dijo Flor Vigna respecto a su salida del reality Mundos Opuestos de Canal 13?
«Aún no puedo decir nada por confidencialidad, pero quiero aclarar que estuve tres semanas, no tres días como dijeron. Me volví a Argentina por un problema de salud de mi viejo, que por suerte ya está en casa con nosotros», comentó al medio argentino Ciudad Magazine.
No obstante, la cantante aclaró que no se sentía cómoda con la experiencia del encierro. «Ese reality no era mi lugar.No me gusta discutir ni los falsos amores. Sí me gusta la parte artística y los juegos de competición física», explicó.
«Se ganaba mucha plata y mucha fama en poco tiempo, pero no tenía nada que ver con mis valores», concluyó la exparticipante del reality de Canal 13.