Con un 2018 que dejó un negativo balance de despidos masivos y millonarias pérdidas, la señal nacional TVN enfrenta duras críticas por lo que, según acusan los sindicatos, resultaría la contradicción respecto a la nueva adquisición: el periodista Iván Núñez.
Sobre azul
Es la mañana del 4 de diciembre, apurado, un hombre irrumpe en un estudio de Televisión Nacional. No es el estándar de la televisión, viste una camisa celeste con el primer botón desabrochado, pantalones color vino tinto y su cabeza está recubierta de rulos negros entrelazados con incipientes canas. Contrasta con las cuatro personas que forman parte del panel.
Sin desperdiciar ni un segundo, comienza con un mudo parlamento. ??Hay una angustia terrible? es lo que se alcanza a oír mientras el sujeto habla directamente con el panel. ??No lo estamos escuchando porque no tiene micrófono?, replica Ignacio Gutiérrez. A Roberto Reyes, presidente del Sindicato N° 1 de TVN, no le interesa y continúa hablando frente a las cuatro personas en el centro del estudio y explicando el dilema que le tiene tan afectado.
Cuando el micrófono llega, ya no sólo le oyen los panelistas, sino miles de televidentes que a esa hora se encontraban viendo el matinal ??Muy Buenos Días? por las pantallas de TVN.
??Quiero ser el vocero de mis compañeros que hoy día están viviendo un terrible dolor, de verdad, perder el empleo y la implicancia que tiene este canal para la sociedad, para este país (?) La televisión la hacemos las personas. Aquí, ahora, detrás de cámara hay unos compañeros, a los cuales quiero, respeto y admiro mucho, que están suplantando a mis compañeros anteriores, mis compañeros con 40 años, con 45, 49 años. De verdad que la forma en que se hizo esto está mal, horrible (?) No podemos decir ??que venga la mano de obra más barata???, dice Reyes, mientras se dirige a la cámara con los ojos vidriosos.
Luego, Roberto detiene en seco las explicaciones que Ignacio Gutiérrez comenzó a ofrecer sobre el asunto. ??Mira, aquí está Julio. Julio nació con la televisión pública?, sentencia Reyes, mientras ejecuta un ademán que invita a su compañero a entrar a escena. Julio es camarógrafo con 49 años de experiencia en el canal. Un tanto desarreglado, con las manos en los bolsillos, el cabello cano y una gorra azul reposando sobre su cabeza, se instala justo al lado de Roberto.
??Esto se veía venir, pero encuentro que fue muy feo lo que hicieron, podrían habernos avisado (?) Ayer uno (de mis compañeros) se sentó a almorzar y lo llaman a la oficina para decirle que se va», dice Julio.
El parlamento se refiere a los despidos masivos que TVN ejecutó y que culminaron recién el 3 de diciembre con 80 trabajadores, de diversas áreas, desvinculados de la señal estatal.
La frase clave salió de los labios de María Luisa Godoy, cuando, en un intento por aplacar los dichos de Roberto, señaló que ??es complejo, no dan los números y por eso se están produciendo despidos masivos (?) Son ajustes que el canal tiene que vivir para sobrevivir?, explicó Godoy con algo de frialdad.
Ese día, el asunto de la crisis interna que se gesta al interior del canal entró forzadamente en la pauta de prensa de la propia estación.
Hoy se vuelven a encender las alarmas, puesto que la reciente contratación del experiodista de Chilevisión, Iván Núñez, para ejercer funciones en TVN, llamó la atención de los sindicatos, donde al menos uno de ellos, cuestionó la decisión del canal, que en su momento arguyó el tópico del dinero y la reestructuración para desvincular a sus trabajadores.
Dinero de la casa
En concreto, las dificultades que atraviesa TVN se encuentran en su punto más crítico respecto a la relación con los trabajadores.
En ese sentido, la característica más visible y portentosa es el asunto del dinero que percibe la estación, y es que los números no son del todo favorables para el canal estatal. Sin ir más lejos, 2018 cerró como el sexto año en que la señal lleva acumulando pérdidas.
Eventualmente, según señaló Publimetro, para el año 2013 se acumuló un déficit de US$ 10.000.000. Luego, esta cifra se incrementó en los siguientes años con US$11.000.000 para 2014 y el 2015 se disparó hasta acumular US$ 41.000.000.
El 2016 lograron sopesar ciertas dificultades, recortando las pérdidas a la cifra, no menos grave, de US$ 22.000.000 y luego US$ 15.000.000 para 2017.
2018 continuó con la tónica que se había venido repitiendo durante los años, y es que al cierre de septiembre del año pasado, la cifra que se informaba la estación mantenía como pérdida era de US$ 11.000.000.
La palabra rentabilidad parece haber quedado borrada, al menos por un tiempo, en TVN. Sin embargo, sumado a ello, la crisis del canal tiene un factor importante y este año que se remite no sólo a los bajos ingresos percibidos, sino que los aportes estatales también fueron reducidos.
En concreto, este año ni siquiera se hizo un esfuerzo por ejecutar una misión de salvataje, sino que apostaron, en todo su aparataje, por las medidas de austeridad al interior del canal.
Así, según indica La Tercera, a principios de noviembre la Dipres (Dirección de Presupuestos) aprobaba la tan esperada capitalización para TVN, sin embargo, sorpresa y caras largas causó el hecho de que, mientras la señal aguardaba por la aprobación de US$ 47.000.000, el organismo brindó menos de la mitad, alcanzando la cifra de US$ 22.000.000, siendo esto apenas el doble de las pérdidas con las que cerraron a septiembre del año pasado.
Sumado a ello, se dio la aprobación para que la señal estatal viabilizara otras posibilidades para obtener dinero en el mercado financiero, abriendo la posibilidad de que ésta pudiera pedir créditos y endeudarse con la banca privada.
La configuración con la que TVN se rentabiliza quedó fijada este año con una fórmula de 64,75% de sus ingresos de explotación y 35,25% por la venta de la señal internacional, servicios de producción a terceros y otros, según indica Emol.
El Factor Núñez
El episodio donde Reyes irrumpió en el estudio no responde a nada nuevo, sino que a la seguidilla de despidos masivos que se gestaron dentro del canal en el 2018.
Sin ir más lejos, apenas un mes antes de su interrupción en el matinal, se ejecutó una acción por parte de TVN de similares características, ante lo cual, los sindicatos 1, 2 y 3 del canal expresaron, según indica El Mercurio, que hasta el 1 de noviembre pasado, los despidos «representan casi el 10% de la planta del canal. Compañeros que se unen a los más de 400 que fueron exonerados hace poco tiempo».
Ante dicha situación efectuaron de igual forma una mordaz crítica al directorio, que en diversas oportunidades ha intentado frenar, inútilmente, las repercusiones.
«Estamos sufriendo las consecuencias de la ineptitud de los gerentes» declararon los sindicatos en su oportunidad, sin embargo, añadieron un factor extra, que incluso antes de las quejas por la contratación de Iván Núñez, ya sonaba al interior de la estación.
??(Los gerentes) Han sido responsables por suscribir contratos millonarios con figuras de la televisión, lo que ha provocado groseras distorsiones salariales», expresaron a principios de noviembre del año pasado.
??Seguir pagando 20 a 25 millones mensuales, en estos momentos, es irresponsable?, dijo en 2015 Santiago Pavlovic a Publimetro. Casi tres años más tarde, a través de una tenaz columna enviada a El Mercurio, el profesional criticaba de igual forma las remuneraciones aduciendo que ??parece oportuno plantear que el canal público no debiera seguir pagando sueldos estratosféricos que no se condicen con su situación económica, su condición de empresa pública ni con su nivel actual de rentabilidad o, mejor dicho, de pérdidas?.
El dilema se acrecentó cuando cerca de 850 trabajadores de la estación afiliados a los sindicatos prepararon una huelga para negociar un jugoso bono de $1.200.000 por término de conflicto, donde volvió a hacer eco el asunto del dinero y las pérdidas que el canal ha tenido.
En respuesta a la excusa de medidas de austeridad que arguyó la empresa, los trabajadores fueron tajantes, señalando que en ese caso deberían ser aplicadas también a los altos ejecutivos, rostros y actores de renombre para acabar con sueldos que llegan incluso a los $20.000.000, según indica La Tercera.
Esta semana se efectuó la contratación de Núñez, y la decisión, sumada a la situación financiera del canal, no parece haber dejado contentos a los sindicatos. Es así, que esta mañana se dio a conocer una misiva enviada por el sindicato N°3 al presidente del directorio, Bruno Baranda.
En el documento, según recoge Emol, se publica que ??»por la mañana se nos confirmó la contratación de Iván Núñez como nuevo rostro de prensa lo que ha provocado una entendible reacción de Gonzalo Ramírez, ampliamente publicitado junto a Carolina Escobar como los presentadores del noticiario 24 Horas Central (?) llama la atención por el compromiso económico que representa para la empresa, fuera de toda lógica y en sentido contrario al discurso de la administración?.
El sindicato aclaró que por ningún motivo se cuestionan sus aptitudes profesionales, sino el doble discurso por parte de TVN hacia ellos.
«Pero se nos produce una gran contradicción si por un lado se nos está pidiendo nuevamente un gran esfuerzo a los trabajadores y que renunciemos a derechos y beneficios legítimamente ganados en base a largas y extensas jornadas de negociaciones, huelgas incluidas, y por otro, desechamos nuestro patrimonio personal e incrementamos un costo no menor en lo económico», sembrando las dudas sobre si el mismo canal que por los presuntos problemas financieros despide a sus trabajadores, está en condiciones de contratar rostros con el peso de Núñez.
Es así que la crisis interna que TVN vive está lejos de terminar. Con un negativo balance anual de pérdidas millonarias, con cientos de empleados menos en sus filas y una división entre los ejecutivos de la estación y sus trabajadores, TVN seguramente quedará fichado en la palestra de temas en la industria televisiva.
En cuanto a Roberto Reyes y sus compañeros de los diversos sindicatos, la pugna por conseguir un trato justo se vislumbra continúe, por mucho más tiempo.
