El Consejo Nacional de TelevisiĆ³n (CNTV), como organismo supervisor del adecuado funcionamiento de la TV, tambiĆ©n tiene la responsabilidad de revisar las campaƱas comunicacionales gubernamentales para asegurar que se cumplan los parĆ”metros establecidos.
En esta oportunidad, la entidad analizĆ³ una futura campaƱa que lleva por nombre Ā«Ante la desinformaciĆ³n: Aguanta, chequea y comparteĀ», la cual tiene como propĆ³sito educar y entregar herramientas a la poblaciĆ³n para prevenir las denominadas Ā«fake newsĀ» en redes sociales de cara a las elecciones municipales, de gobernadores y consejeros regionales.
Sin embargo, tras la revisiĆ³n de los contenidos, el organismo decidiĆ³ finalmente rechazarlos debido a la falta del quĆ³rum necesario de siete votos a favor.
De acuerdo al acta de la sesiĆ³n efectuada el 22 de abril, solo cuatro de los diez consejeros habilitados estuvieron de acuerdo con la campaƱa, entre ellos el presidente Mauricio MuƱoz.
Los argumentos presentados por MuƱoz indican que Ā«la desinformaciĆ³n distorsiona las realidades y los puntos de vista, lo cual resulta particularmente problemĆ”tico en perĆodos donde los paĆses toman decisiones fundamentales, como los procesos electoralesĀ».
Ā«Se debe tener presente que los casos paradigmĆ”ticos de desinformaciĆ³n tienen que ver con organizaciones no pĆŗblicas, como fueron la incidencia de privados en los procesos del Brexit y la elecciĆ³n de un presidente de Estados Unidos. Puede ser que en algunos casos algunos gobiernos usen estrategias de desinformaciĆ³n, pero no se puede desatender a los operadores de la sociedad civilĀ», explica.
ĀæPorquĆ© la mayorĆa de los consejeros del CNTV votĆ³ en contra de la campaƱa propuesta por el Gobierno?
Por el contrario, GastĆ³n GĆ³mez, vicepresidente del CNTV, y AndrĆ©s EgaƱa expresaron su voto en contra, argumentando la falta de precisiĆ³n sobre quiĆ©nes califican como agentes de desinformaciĆ³n, lo que podrĆa provocar una desconfianza generalizada.
Ā«Si bien es potencialmente valorable el propĆ³sito del Gobierno de hacer ver que, en las noticias, informaciĆ³n y demĆ”s que circulan por los medios de comunicaciĆ³n, plataformas y redes sociales puede existir desinformaciĆ³n, la falta de precisiĆ³n acerca de quiĆ©nes podrĆan desinformar, sus propĆ³sitos y demĆ”s aspectos vinculados al fenĆ³meno, que es todavĆa materia de estudio y anĆ”lisisĀ», seƱalaron.
De esta forma, ambos destacan que Ā«la circunstancia de que las imĆ”genes y el
mensaje son vagos y alientan la desconfianza sobre toda comunicaciĆ³n, lo que no parece coincidir con la utilidad o el interĆ©s pĆŗblicoĀ».
