Tras rechazar la propuesta de Pamela Díaz para terminar un juicio por injurias y calumnias, los panelistas de Zona de estrellas (Zona Latina) Hugo Valencia y Adriana Barrientos irán a juicio para intentar probar su inocencia en tribunales.
Cabe recordar, en marzo de este año, los integrantes del consignado programa, entre broma y broma, sugirieron que la "Fiera" podría estar involucrada en el tráfico de drogas, tratándola de "narcotraficante", algo que Pamela Díaz no dejó pasar.
Así las cosas, la animadora televisiva tomó acciones legales en contra de Valencia y Barrientos, querellándose por injurias y calumnias en una causa que podría terminar con los panelistas de Zona de estrellas en la cárcel.
Esto último es lo que ambos rostros de televisión estarían dispuestos a arriesgar, luego que en la más reciente audiencia de conciliación rechazaran la propuesta de Díaz para poner final proceso, tras considerar las condiciones como perjudiciales para su trabajo.
¿Cuáles fueron las exigencias de Pamela Díaz para terminar la acción judicial?
"Pedía que no habláramos de ella en cinco años, ni en lo público ni en lo privado", desclasificó Valencia en conversación con el matinal de Chilevisión Contigo en la mañana, agregando que la solicitud llegaba a tal punto que "no podíamos ni siquiera mencionar su nombre en un asado y teníamos que pagar un millón y medio de pesos cada vez que el nombre de ella apareciera en nuestras bocas", reveló, recoge La Cuarta.
De igual manera, el periodista del programa de espectáculo señaló que tanto él como su compañera estaban dispuestos a ofrecerle disculpas públicas a Pamela Díaz para enmendar su error, sin embargo, dejó entrever que ella no las habría aceptado.
"Cuando uno se desubica, cuando uno lanza bromas que puedan afectar a alguna persona, uno tiene la intención de pedir esa disculpa. Yo no soy soberbio y esa siempre fue mi intención", comentó el profesional de las comunicaciones.
En tal sentido, Hugo Valencia declaró que, en virtud de las exigencias de Díaz, con Barrientos decidieron ir a juicio para demostrar su inocencia.
"Cuando la parte querellante solicita cosas que pueden afectar el rol como comunicador, en el futuro laboral, no queda otra opción que ir a demostrar frente a un tribunal que uno no ha cometido ningún delito", explicó Valencia, al mismo tiempo que Barrientos indicó que, a su juicio, la querella de Pamela Díaz "es un mal precedente para todos los medios de comunicación", zanjó.
