Con sólo dos capítulos emitidos, el programa Tiempos Violentos de Vía X está envuelto en una controversia luego que el periodista Juan Pablo de la Hoz acusara al canal de un posible plagio.
En diálogo con Publimetro, el profesional explicó que en septiembre pasado presentó a Vía X un proyecto similar a través de la productora El Monono. Éste llevaba por nombre Colateral, toda acción tiene una consecuencia y tenía como premisa exponer una problemática relacionada con la seguridad en el país, analizar el caso con un panel de expertos y luego dar una solución.
"Lo mismo que están haciendo con Tiempos Violentos y con el mismo animador que presentamos nosotros", sostuvo el periodista, refiriéndose a Eduardo de la Iglesia, quien conduce el nuevo espacio del canal.
De acuerdo a De la Hoz, tras meses de trabajo le presentaron el piloto "al director de Programación Rodrigo Súnico. Luego, nos comunicamos en noviembre y nos dijeron que le enviáramos el proyecto a otro ejecutivo, Pablo Hernández. Lo revisó, tuvimos feedback y posterior a eso se pasaría a comité. Sin embargo, nunca más se comunicaron con nosotros. De hecho, mi propuesta era que el programa partiera en marzo, tal como lo hicieron ellos”, agregó.
En ese sentido, el periodista apuntó que “aquí nadie está descubriendo la pólvora, pero esto es claramente una utilización de una idea que no fue iniciada por ellos”. Asimismo, dejó en claro que “mi denuncia es contra Vía X, específicamente con su director de Programación Rodrigo Súnico”.
La figura de Eduardo de la Iglesia
Por otra parte, Juan Pablo de la Hoz opinó que el conductor de Tiempos Violentos “no tiene nada que ver con todo este entuerto. Puedo entender que en su calidad de profesional y, al quedar libre de La Red, sea contratado por Vía X”.
“Pero, lo que me parece curioso de las planas ejecutivas es que justamente lo hayan puesto a él a cargo del programa, habiendo tenido todo el material que nosotros le presentamos, estando él como nuestro conductor”, señaló.
Asimismo, el periodista sostuvo que la señal de cable “está en falta y debe reparar y enmendar el daño que se ha hecho, no sólo a mí, sino que a todo el equipo que trabajó meses, porque se utilizaron recursos y sabemos que teníamos un muy buen producto. Y ahora aparece un programa de la misma premisa que el nuestro, con aristas demasiado similares, por no decir iguales y el mismo animador”.
