Durante esta semana salió a la luz pública la demanda por competencia desleal y prácticas abusivas que interpuso la productora Swing Management en contra de Bizarro, conocida por shows masivos en el país, entre ellos, el Festival de Viña.
En la acción judicial, la demandante acusó a su competencia de “apropiarse de artistas” e impedir el acceso de otros números al certamen viñamarino, acciones que perjudican a productoras para poder hacer conciertos. Esto, luego de que, apuntan, Bizarro se adjudicara a Morat, grupo que antes trabajaba con ellos.
Sin embargo, en medio de esta serie de acusaciones, Bizarro descartó cualquier tipo de acciones irregulares de su parte. A través de su Departamento Legal, por ejemplo, se aseguró que los contratos con los artistas del festival no existían cláusulas o se mencionaba alguna exigencia de exclusividad.
En ese contexto, este jueves, la productora alzó la voz y, por medio de un comunicado, respondieron a los dichos y la demanda presentada por Swing Management ante el 9° Juzgado Civil de Santiago. Conoce más sobre la demanda aquí.
¿Qué respondió Bizarro ante la demanda en su contra?
“Estas imputaciones, al ser difundidas en medios de comunicación, tienen por único objeto menoscabar la imagen y prestigio que Bizarro ha construido durante más de 16 años de trayectoria en la industria nacional e internacional del espectáculo”, se indica al inicio del comunicado.
Enseguida, la productora sostiene que “en Chile rige el principio de libertad económica y de libre mercado, que faculta a toda empresa privada a negociar y contratar libremente con artistas, proveedores, recintos y personal, en las condiciones que estime convenientes, siempre dentro del marco legal vigente”.
Asimismo, recogen las declaraciones de Carlos Lara, director de Swing, quien manifestó públicamente que Bizarro “desconoció” la relación que él y su empresa mantenía con Morat, afirmando que la banda colombiana cerró directamente su contratación con Bizarro sin su intermediación. Ante esto, en el comunicado se detalla que “en la industria de la música las productoras no son propietarias de los artistas, ni poseen un derecho exclusivo sobre ellos salvo que exista un contrato que así lo establezca a través de una cláusula de exclusividad, lo que en este caso no ocurrió”.
“La empresa Swing no detenta propiedad ni exclusividad alguna sobre la mencionada banda, ni ésta tenía tampoco restricción contractual que le impidiera negociar con otros productores. Por lo anterior, la agrupación actuó legítimamente al entablar la negociación de manera directa con Bizarro. Asimismo, no existe fundamento contractual ni legal para pretender el pago de comisión al señor Lara por una mera gestión no solicitada ni materializada en un contrato efectivo de representación o intermediación”, apuntan.
Así las cosas, Bizarro “rechaza y desmiente todas las aseveraciones- infundadas efectuadas por el Sr Lara, ya que no existen contratos en el Festival de Viña del Mar que liguen a los artistas con otros eventos realizados por Bizarro o terceros y, por otro lado, siempre los artistas han sido quienes deciden con quien trabajar previo análisis de propuestas que reciben de distintos productores o promotores de conciertos en cada país”.
Al cierre de la misiva, se hace hincapié en que fue la única productora de espectáculos que participó de la Licitación Pública para adjudicarse la organización y producción del Festival de Viña del Mar.
“Ante el prestigio y reputación que posee Bizarro que queda en evidencia con la cantidad de shows y experiencias que hace vivir a todos los fans y gracias a la preferencia que han entregado algunos artistas es que se espera que el demandante pruebe todas las afirmaciones en el Tribunal. Desde ya Bizarro se reserva la interposición de acciones legales que la ley entrega contra quienes dañen la reputación de Bizarro y sus ejecutivos”, concluyen.
