Tras el final de Gran Hermano Chile, los ojos se han posado en Tierra Brava y los distintos pleitos que han protagonizado los participantes del reality show.
Y en ese contexto, el exitoso espacio de Canal 13 recibió múltiples denuncias ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) durante enero. Esto, a propósito de la pelea que vivió Angélica Sepúlveda y Francisca Undurraga en el encierro, y que terminó con la renuncia de la apodada “Fierecilla de Yungay” del programa.
Cabe precisar que el conflicto fue parte de dos ediciones de Tierra Brava: en el primer capĂtulo se dio a conocer cĂłmo se originĂł la discusiĂłn entre las figuras televisivas, mostrando, por ejemplo, el momento en que la modelo le tira estiĂ©rcol de burro a su excompañera.
En tanto, en la segunda entrega el programa revelĂł las consecuencias que tuvo esta polĂ©mica; desde la renuncia de AngĂ©lica SepĂşlveda hasta la sanciĂłn para Francisca Undurraga por su cuestionada acciĂłn.Â
¿Cuántas denuncias recibió Tierra Brava en enero?
SegĂşn informa el CNTV, el capĂtulo del 16 de enero acumulĂł 643 reclamos. Los televidentes denunciaron la agresiĂłn de Undurraga en contra de la “Fierecilla de Yungay”, además de hacer referencia “al maltrato y bullying de Fabio Agostini y Botota Fox en contra de Chama y AngĂ©lica SepĂşlveda”.
En ese sentido, acusaron a Fabio de “conducta misógina en contra de las mujeres. Violencia de género verbal y psicológica hacia las mujeres. Violencia excesiva en las discusiones, vocabulario vulgar y agresiones psicológicas; bullying, hostigamiento”. Asimismo, el público denunció maltrato animal.
Por otro lado, el capĂtulo exhibido el 17 de enero sumĂł 803 denuncias para Tierra Brava. Los televidentes apuntaron sus dardos contra Francisca Undurraga, Fabio Agostini y Botota Fox, entregando los mismos argumentos expuestos en la jornada anterior.
Además del reality show, en enero el programa Sin Filtros (Canal Vive) recibiĂł 248 denuncias ante el CNTV. Esto, a raĂz de los dichos del abogado Gabriel Alemparte a la diputada Valeria Cárcamo “por haber sido vĂctima de violaciĂłn a los DD.HH., revictimizándola”.Â
“Comentarios que son una vulneraciĂłn a los derechos fundamentales de la diputada, sobre estos hechos, si no que a todas las personas que han sufrido hechos de igual magnitud”, se detalla en la web del organismo regulador.Â






