No ha sido una semana fácil para el programa Contigo en la mañana de Chilevisión, ya que los altibajos en términos de audiencia han hecho tambalear el liderazgo que el espacio ha cimentado desde 2020.
Sin embargo, el programa conducido por Monserrat Álvarez y Julio César Rodríguez protagoniza otra compleja situación: el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) resolvió sancionar a Chilevisión a raíz de un reportaje exhibido en el espacio matutino en agosto de 2022.
De acuerdo al acta de las sesiones del CNTV realizadas el 21 de noviembre de 2022 y 20 de marzo de este año, en Contigo en la mañana se exhibió una investigación titulada «adopciones ilegales», revelando la existencia de esta práctica entre los años ’50 y ’90.
No obstante, la única denuncia de un televidente que llegó a ojos del consejo de TV apuntaba a que se exhibió el rostro, sin consentimiento previo, de uno de los afectados, revelando incluso el nombre y la comuna donde reside, lo que, sostiene el implicado, lo afectaron a él y a su familia «en el sentido de que se da a entender que mi adopción fue hecha por mis padres de manera irregular».
Luego de revisado el contenido del trabajo periodístico y evidenciado los hechos denunciados, el Consejo Nacional de Televisión decidió multar a la estación con 300 Unidades Tributarias Mensuales, es decir, $18,7 millones, aproximadamente, por la difusión de «la imagen y datos personales de un individuo carentes de todo interés general, pudiendo haberse visto comprometido su derecho a la imagen, a la protección de sus datos personales, a la vida privada y familiar, develándose en dicho programa que habría sido sujeto de un procedimiento de adopción».
Previo a la sanción del CNTV, Chilevisión expuso sus argumentos para desechar los cargos en su contra, argumentando que fue la madre del implicado quien proporcionó dichos antecedentes, los cuales también estaban disponibles a través de redes sociales como TikTok. No obstante, el organismo fiscalizador rechazó la explicación del canal privado, precisando que «no existe antecedente alguno más allá de los meros dichos de la concesionaria y su coadyuvante«, por lo que no se puede comprobar dicho consentimiento.
Además, Chilevisión arguye que la investigación realizada es de interés general debido a que «constituye en un incentivo y esperanza para que otras familias en la misma situación puedan llegar a reencontrarse con sus familiares», explicación que el CNTV también desechó.
Ahora, Chilevisión tiene una última instancia para revertir el fallo: presentar un recurso ante la Corte de Apelaciones.
