Un vuelco ocurrió en el caso de acusación de plagio por la teleserie "Veintañero a los 40".
Ahora la Corte Suprema anuló el fallo contra el guionista Sergio Díaz, quien había sido declarado culpable por delito consumado de plagio, por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, el pasado 20 de julio.
Según consigna La Tercera, los cinco ministros de la Corte dijeron lo contrario, al anular este martes dicha sentencia. ???Presentamos un recurso de nulidad ante la Corte Suprema, por distintas causales, porque consideramos que el fallo tenía muchas imprecisiones???, señaló el abogado de Díaz, Felipe Moraga.
[adsense]
Además, se consigna que todo esta situación de nulidad del fallo es algo muy excepcional, ya que son muy pocas las veces en un año, en que la Corte Suprema acoge los recursos de nulidad - tal como lo hizo Moraga - y además deja sin efecto las sentencias.
El abogado del acusado por plagio, manifestó que el "Tribunal hizo mal la pega, era todo cuestionable. Hay muchas tramas en que sus personajes despiertan de un coma muchos años después", agregando que este miércoles se debe definir la fecha del nuevo juicio oral.
Recordemos que tal acusación se fundamenta en que la teleserie que Canal 13 emitió el año 2016 era un plagio de "Que hay de nuevo viejo", historia creada por Marcelo Guajardo y Álex Rivera. Si bien, las observaciones legales se hicieron en el momento, recién, la sentencia anulada se decretó en julio de este año.