Insólito: Dávalos demanda a Canal 13 por $3.360 millones por avalar rutinas de Yerko Puchento

por Rocio Toledo @rociotole_
Yerko Puchento
Compartir via:
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter

Yerko Puchento nuevamente está en el ojo del huracán por su ácidas rutinas en el estelar "Vértigo", aunque esta vez también acarrea a Canal 13. Sebastián Dávalos presentó el pasado viernes 27 de julio una millonaria demanda de indemnización de perjuicios en contra la señal de Andrónico Luksic.

De acuerdo a La Tercera, el hijo mayor de la ex Presidenta Bachelet acusó a la estación televisiva de "persecución" por parte del personaje interpretado por Daniel Alcaíno. "Se ha solazado injuriándome a lo largo de tres años, burlándose de mi situación judicial, de mi familia, de mi trabajo, incluso de mi apariencia física o mi modo de vestir", anuncia el escrito donde se exige una indemnización de 3.360 millones de pesos.

"Expresiones como 'el hijo del año' o 'el epidemia con aros', ladrón, y otras de peor clase han sido proferidas por este sujeto en forma sistemática, sin que jamás se le haya hecho por parte de sus superiores jerárquicos una reprensión", agregó.

"Cuando dichas expresiones son avaladas semana a semana por los conductores del programa, cuando la rutina se reitera semana tras semana con la aquiescencia de los productores del programa y cuando las rutinas de este sujeto son retransmitidas al día siguiente de su emisión en los programas matinales (específicamente programa Bienvenidos) dando una nueva oportunidad para que las injurias sean repetidas, y cuando dichas rutinas son repetidas en otras ocasiones, como por ejemplo en los días feriados de elecciones, sólo puedo entender que el demandando Canal 13 ampara, avala, justifica y propicia la emisión de tales injurias", afirmó el demandante.

Yerko Puchento

Desglose de la indemnización

La demanda apunta principalmente a tres aristas; haber sufrido daño emergente, lucro cesante y daño moral. En desglose, se exigen $360.000.000 "debido a las suspensiones de trabajo profesional que fueron anulados producto del actuar doloroso del demandado".

Por otro lado, $1.000.000.000 se basan en caso de lucro cesante, argumentando que "por no contar con las sumas de dinero que, de acuerdo al mercado y de nuestros últimos balances financieros (2011, 2012 y 2013) me habrían correspondido por mi actividad como funcionario público y como profesional".

Finalmente, el monto mayor, $2.000.000.000 son por daño moral. "Al verse presionado por decenas de personas quienes erróneamente y debido a las rutinas cómicas emitidas por Canal 13 consideraron como ciertas las acusaciones efectuadas en mi contra, lo que se tradujo en insultos y malos tratos para mi familia y para mí", concluye.

Compartir via:
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
0 comentario
0

También te puede interesar