A través de una misiva firmada por varios periodistas de investigación y destacados profesionales de la prensa, manifestaron su preocupación por la intención de la Corte Suprema y el Senado de integrar a Jean Pierre Matus, abogado defensor de militares en el bullado caso de espionaje a periodistas, al máximo tribunal nacional.
El documento titulado "libertad de expresión y democracia", firmado por Mauricio Weibel, Mónica González, Santiago Pavlovic y Sergio Jara, entre otros profesionales de renombre, indica que los firmantes de la misiva, "algunos de quienes hemos enfrentado o sido testigos de intentos de censura, seguimiento y espionaje como consecuencia de nuestro trabajo, hemos querido hacer pública nuestra profunda preocupación por lo que está ocurriendo en los tribunales de justicia".
Según se esgrime en el texto, la principal preocupación de los profesionales dice relación con que "Matus fue contratado por el Ejército para asesorar en los temas de corrupción castrense y, desde esa posición, fue además responsable de la defensa del exdirector de la Dirección de Inteligencia del Ejército, General Schafik Nazal, imputado por el Ministerio Público por el espionaje a periodistas", indican los especialistas en investigación periodística.
Sin embargo, los periodistas agregan que "como abogado integrante de la Corte Suprema, (Matus) apoyó en reiteradas ocasiones la rebaja de penas a violadores de los Derechos Humanos" bajo argumentos que hoy figuran catalogados como inválidos por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Al cierre del documento, los periodistas de investigación agregan que "no es posible validar la incorporación al máximo órgano de justicia del país de abogados que hayan asumido la defensa de quienes, haciendo abuso de su autoridad, hayan cometido graves actos de agresión a periodistas y a la libertad de expresión".
