A través de un comunicado, el Colegio de Periodistas manifestó su oprobio a la forma en que un reportaje de Mega dejó entrever el vínculo entre una excorresponsal de Canal 13 y el dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, actualmente detenido.
Y es que, la noche del jueves la sección de Meganoticias, Mega Investiga, exhibió un reportaje sobre la violencia armada en La Araucanía en el marco del juicio en contra del comunero mapuche, mostrando las pruebas recabadas por la Fiscalía en el caso.
Así las cosas, en determinado fragmento del material, Mega expuso una conversación entre Llaitul y la periodista Natalia Nicolás. Se trata de un diálogo donde el weichafe le señala que le entregó información que podría comprometerlo, insinuando que la profesional de Canal 13 lo pudo haberlo traicionado, ante lo cual la periodista responde que ella era leal a la fuente.
En el referido segmento del reportaje, se suman las palabras del fiscal Roberto Garrido, quien cuestionó que la periodista –hoy delegada presidencial en La Araucanía– pudo haber ido más allá del ejercicio profesional.
¿Porqué el Colegio de Periodistas cuestionó la investigación de Mega?
Pues bien, frente a este material el Colegio de Periodistas emitió un comunicado donde expresaron que "nos preocupa lo presentado en el reportaje de Meganoticias", aclarando que la periodista "al momento de haber mantenido comunicación con Llaitul se desempeñaba como corresponsal de Canal 13 en la región", se desprende del documento.
En esta misma línea, ponderaron las palabras del fiscal Garrido al cuestionar el actuar de Nicolás, pues a juicio del colegio profesional revisten "una forma de amedrentamiento a las y los periodistas, quienes en el ejercicio de la profesión deben mantener contacto con diversas fuentes, muchas veces por instrucción de sus editores", destacaron.
Al mismo tiempo, subrayaron la importancia de contactar a las distintas fuentes involucradas en el núcleo de la noticia, ya que esto mejora la calidad de la información proporcionando a los ciudadanos una variedad de perspectivas sobre un evento.
"En el ejercicio de la profesión, los y las periodistas tenemos el deber de mantener y propiciar el contacto con las distintas fuentes informativas presentes en territorio para garantizar una cobertura equilibrada y completa de los acontecimientos", se esgrime en el documento, donde avalan la postura de la periodista a la hora de mantener en reserva las comunicaciones con Llaitul, algo que se encuentra amparado por el secreto profesional en la Ley de Prensa.
En virtud de todo lo anterior es que la entidad criticó "la forma en la que Mega presenta esta información y en la que es citado el fiscal regional de La Araucanía, nos genera una profunda preocupación, toda vez que consideramos que la libertad de informar está siendo gravemente atacada", se indica hacía el final del texto.
