Este fin de semana JosĆ© Miguel ViƱuela regresó a la pantalla con un programa en vivo, sin embargo, paralelo a esto el proceso judicial que atraviesa, tras ser demandado por el camarógrafo al que le cortó el pelo, sumó un nuevo capĆtulo.
Y es que segĆŗn consigna diario La Tercera, hace algunos dĆas el tribunal Ā«rechazó las excepciones dilatorias que presentó la defensa del animador, un recurso que alude a una demanda confusa o incoherente, y que por ello complican la defensa del demandadoĀ».
Al respecto, Roberto Ćvila, abogado del camarógrafo afectado JosĆ© Miranda, comentó que Ā«me parece que era obvio que las iban a rechazar porque carecĆan de fundamento, pero hicieron algunas maniobras mediĆ”ticas para decir que lo nuestro no tenĆa fundamento, solo les sirvió para eso. Con esto ya el proceso empieza a avanzar mĆ”s rĆ”pidoĀ».
De acuerdo al medio nacional, el siguiente paso de la defensa de ViƱuela es responder los reclamos presentados por el demandante dentro de un plazo de 10 dĆas hĆ”biles desde que se dictó esta anterior resolución. Vale decir, hasta este viernes 20 de noviembre.
En esta lĆnea, ademĆ”s, se estima que en un plazo de dos meses sean convocados a declarar los testigos. Entre ellos, como ha explicado anteriormente Ćvila, las animadoras Diana Bolocco y Soledad Onetto, la meteoróloga Michelle Adam, quienes se encontraban presente en el matinal durante el incidente; y el gerente general de Mega, Patricio HernĆ”ndez.
Con todo, cabe recordar, JosĆ© Miguel ViƱuela estĆ” a la espera de retomar la conducción de Mucho Gusto en los próximos dĆas, regresando asĆ al espacio tras el polĆ©mico episodio ocurrido hace ya cuatro meses.






