El abogado Daniel Stingo, actual convencional constituyente, sufrió un duro revés judicial luego que decidiera demandar a Mega por despido injustificado luego de ser desafectado como panelista del matinal Mucho Gusto en diciembre de 2017.
Según precisa El Dínamo, el profesional y Mega celebraron una serie de contratos a honorarios entre el 2 de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2017, años en que el legalista alcanzó gran notoriedad pública por sus punzantes intervenciones en diversos temas de la contingencia en el segmento matinal.
Después de ser despedido, Stingo inició una ofensiva legal en contra de la señal de Bethia por despido injustificado, informó la Corte Suprema, desde donde acogieron un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la señal televisiva, por lo que fallo inicial de la Corte de Santiago -favorable para el abogado- fue impugnado, y en su lugar se determinó que el vínculo laboral con Mega no se regía por el Código del Trabajo, ya que Daniel Stingo negoció en condiciones de horizontalidad con la cadena de televisión y no era un subordinado.
“Los servicios prestados por el actor no coinciden con el modo en que la legislación describe y caracteriza el contrato de trabajo, y que, por el contrario, se ajustan de mejor manera a la libertad y autonomía que es propia de un vínculo de naturaleza civil, en conformidad con los documentos que oportunamente suscribieron y con la conducta que mantuvieron durante la vigencia del primero y de sus posteriores renovaciones, sin tener inconveniente ni reproche alguno que formularse, sino hasta su término”, sentenció el máximo tribunal del país.
