Tal como pasó con Tierra Brava y luego con ¿Ganar o Servir?, el anuncio de un nuevo reality show de Canal 13 ha generado distintas especulaciones respecto a su elenco de participantes.
Si bien la apuesta contará con personas desconocidas, por eso se hizo un llamado para probar suerte en el casting, la novedad es que ellos convivirán con un grupo de famosos.
En ese contexto, se han sumado distintos nombres a la lista de posibles candidatos para sumarse a la propuesta de telerrealidad que tendrá a Sergio Lagos y Karla Constant como conductores.
A modo de ejemplo, en una promo aparece Pincoya, finalista de Gran Hermano; y Diego Pánico, quien se hizo conocido precisamente por su fanatismo por el reality show de Chilevisión.
Asimismo, se ha especulado que Fanny Cuevas, Francisco Kaminski y la actriz Catalina Pulido podrían ser parte de este nuevo proyecto de Canal 13.
¿Qué famoso podría estar en el nuevo reality show de Canal 13?
Por otra parte, fuentes comentaron a El Filtrador que hace unos días se vio a Jean Pierre Bonvallet en dependencias de la exseñal católica, aparentemente para sostener una reunión sobre su posible participación en el reality.
Conocido por ser hijo de Eduardo Guillermo Bonvallet, el exfutbolista y analista deportivo sería del interés del canal para “ficharlo” en el programa, cuyo nombre es Palabra de honor.
De momento se desconoce si las conversaciones llegaron a buen puerto y Bonvallet será parte de la propuesta que mezclará convivencia y competencias físicas, como ha sido el sello de los espacios de telerrealidad de la estación televisiva.
Durante el fin de semana Julio César Rodríguez alzó la voz, desafiando a los responsables detrás de un audio en el que, supuestamente, trataba de manera agresiva a una mujer.
El registro solo dura unos segundos, pero en éste se oye la aparente voz del animador de Chilevisión exigiéndole a gritos, y con insultos, a una mujer que se retirara de un lugar. Esto llevó a que el rostro de Chilevisión se defendiera, descartando categóricamente la veracidad del audio.
"Desde hace mucho ya que hacen videos falsos, noticias falsas, editan videos maliciosamente o los sacan de contexto. Luego otros difunden y comentan. ¡Fake! Sé quiénes son… No les tengo miedo. ¡Cagones!", manifestó Rodríguez hace unos días.
En ese contexto, a través de su podcast, el periodista se refirió nuevamente a esta situación, y sorprendió al emplazar al excandidato presidencial José Antonio Kast.
¿Qué dijo Julio César Rodríguez en su réplica contra el audio?
De partida, el conductor apuntó que el audio “es completamente falso. Escuchándolo bien se nota que es ridículo. Si lo escuchas con un poquito de atención sabes que evidentemente es falso, es armado”.
Asimismo, puntualizó que sabe quiénes son los responsables del audio. “Los conozco muy bien, porque hace mucho tiempo que vienen haciendo cuestiones así. Creo que va a llegar un momento de desenmascararlos”, dijo, revelando que hizo la denuncia correspondiente ante la Policía de Investigaciones (PDI).
“Me molesta mucho porque una cosa es que te saquen de contexto (...) pero otra es que hagan esto”, comentó sobre el registro manipulado. “El trabajo que hay ahí para dañar la imagen de alguien me parece súper grave”, agregó.
Tras esto, Julio César Rodríguez expuso que personas vinculadas a la Asociación para la Paz y la Reconciliación en La Araucanía estarían detrás de este hecho.
“Y me parece que un grupo como APRA Chile, que está buscando la paz y la reconciliación en La Araucanía, que está lleno de mensajes de José Antonio Kast, como su gurú prácticamente”, sostuvo.
Enseguida, agregó: “José Antonio, me has invitado mucho a tu podcast, llámame para esto. Porque estos grupos que te apoyan se hacen un picnic conmigo durante un año y medio, espero que me llamen. Tiene mi teléfono”.
Hace unos días, en¿Ganar o Servir?, se llevó a cabo una actividad titulada "El círculo de la verdad", durante la cual Pangal Andrade reveló que en el pasado fue plantado en una cita por la periodista Tita Ureta. "Tenía 19 o 20 años. Fui a Santiago, la llamé y le dije: '¿nos vamos a juntar?', y me dice 'sí'. Pero llegué y no me contestó más el teléfono", contó.
No obstante, el oriundo del Cajón del Maipo aclaró que actualmente tiene una buena relación con Ureta. "Nos cagamos de la risa y somos amigos. Ella se hizo la loca, se caga de la risa", señaló. Pero lo que llamó la atención de los televidentes y usuarios en redes sociales es la diferencia de edad entre ambos, la cual es de 7 años. Por este motivo, el capitán de "Soberanos" se vio obligado a aclarar la situación.
¿Qué respondió Pangal Andrade a las críticas que recibió por la diferencia de edad con Tita Ureta?
El ganador de Año 0 comentó que la fallida cita entre ambos ocurrió cuando él tenía entre 19 y 20 años, lo que significa que la periodista habría tenido solo 13 años. Ante los comentarios de algunos internautas por este motivo, el deportista respondió: "¿Cómo voy a invitar a salir a una niña de 13 años? Qué les pasa".
"No me acuerdo cuándo fue, pero ella tenía 19 o 22 años. Se pasan cómo dan vuelta la noticia. Dije una edad porque no me acordaba", explicó.
La última competencia física en Gran Hermano Chile estuvo marcada por el accidente que sufrió Manuel al caer mientras intentaba subir la cuerda al final de la prueba, debiendo recibir asistencia médica.
Anoche, en el estelar del reality show, el jugador contó cómo ocurrió el incidente, indicando que, dentro de todo, se encontraba bien, lo que tranquilizó a sus fanáticos, preocupados por su bienestar.
Una vez zanjado ese tema, otra situación se “tomó” las redes sociales en torno a Gran Hermano: los resultados de los duelos. Esto, dado que gran parte de los integrantes de “Mata fama” ganaron y pasaron a la casa.
No solo eso, pues este miércoles Waldo, Iñigo, Linda, Camila Power y Antonia se enfrentarán en la prueba del líder. En tanto, Pedro también participará, pero sin la posibilidad de adjudicarse ese beneficio esta semana.
En una conversación entre Chama y Patricio, la participante reclamó por el desenlace de los duelos, pese a haber vencido a Camila Andrade. “Tiene que haber ahí un cronómetro que me asegure que estoy haciendo bien mi tiempo”, le comentó a su compañero.
Asimismo, la jugadora venezolana apuntó que ella completó el desafío “mucho más rápido que la (Camila) Power”, expresando que le parecía sospechoso que ella sí pueda competir en la prueba del líder.
Chama: “tiene que haber ahí un cronometro que a mi me asegure que estoy haciendo bien mi tiempo (…) yo lo hice mucho mas rápido que la Power, la otra se cayo… sospechoso”
¿Qué dijeron los seguidores de Gran Hermano Chile?
Del mismo modo, los fanáticos del reality show se sumaron al reclamo de Chama, manifestándose en contra de la prueba. Principalmente porque ninguno de los integrantes de la apodada “Familia Tamagochi” clasificó para disputar el liderazgo de esta semana.
Así las cosas, los usuarios de X sospecharon del desenlace de la competencia, indicando incluso que la producción habría intervenido para beneficiar a algunos jugadores por sobre otros.
Por ello, varios exigieron que se pusiera un cronómetro para así transparentar los tiempos en que cada participante completa el desafío.
Todos se dan cuenta de lo acomodado que está para l power linda y waldo ya es un montón la gente no es tonta Iván Pedro ya dijieron los falsos tiempos que ponen #GranHermanoCHVpic.twitter.com/oeqsjyICsq
IVÁN Y CHAMA PASARON VOLANDO SIN CAERSE WN Y COMO NO ENTRARON A LA PRUEBA DEL LÍDER? RARÍSIMO QUE NO LES PONGAN CRONÓMETRO A ELLOS PARA QUE VEAN SU TIEMPO #GranHermanoCHV#GranHermanoChile#GranHermanoChile
En el marco de los 65 años de vida de Canal 13, la señal también hizo un repaso por las distintas coberturas deportivasque ha realizado, destacando el día en que Marcelo “Chino” Ríos se convirtió en el número 1 del tenis.
El triunfo se remonta al 29 de marzo de 1998, cuando el deportista nacional se enfrentó a Andrés Agassi en el Torneo de Lipton de Miami, ascendiendo al primer lugar del ranking ATP. Un momento donde Chile se paralizó viendo al tenista.
Esa cobertura fue liderada por Soledad Bacarreza, quien la recuerda como la más emblemática de las transmisiones que tuvo a cargo.
¿Cómo fue la cobertura de Canal 13 en la victoria de Chino Ríos?
“Para mí es la más notable de las coberturas que me tocó hacer, porque era una gran responsabilidad, sabíamos que esa sería una transmisión vista por el país completo”, sostuvo la comentarista deportiva.
“Fueron un total de 14 horas, así que fue especialmente difícil, y de todas formas salió fantástico”, recordó.
Soledad Bacarreza estuvo acompañada precisamente por Patricio Cornejo y Jaime Fillol en las transmisiones de los partidos del “Chino” de esa época.
“Compartir con Pato hacía que las transmisiones fueran como conversar en un café por la afinidad que tenemos”, expresó Fillol sobre la cobertura de Canal 13.
Respecto al talento de Marcelo Ríos, este último comentó: “Me llamaba la atención su desplante y su confianza, para mí era un caso excepcional en el mundo. Recuerdo su manera de enfrentar los partidos, porque estaba en Chile y tenía que jugar un lunes, y volaba recién el viernes o sábado, y ganaba y volvía”.
“No necesitaba aclimatarse ni nada, iba directamente a jugar, rompía todos los esquemas normales de planificación. Tenía una facilidad para el tenis que lo hacía ver displicente, y eso es muy de él. Era un talento muy original”, agregó.
En una emisión ocurrida excepcionalmente durante una tarde de domingo, la entonces participante Constanza Capelli comentaba el momento en que quedó embarazaday que decidió practicarse un aborto, argumentando una difícil relación entre ella y su entonces pareja.
"Yo estuve embarazada, pero aborté. Aborté a los tres meses porque tenía una relación muy tóxica, y yo no quería que él fuera el padre de mi hijo (...) Yo no quería porque nuestra relación era muy mala (...) no era una buena relación, y creo que hubiese sido injusto para ese niño haber nacido en un ambiente de mierda, donde dos personas no se soportaban", explicó Capelli a sus compañeros.
Además, la ganadora de la primera temporada del programa afirmó que "fue un momento feliz, de hecho. Cuando aborté, me puse muy feliz porque fue un acto de amor hacia mí y hacia el niño, hacia otra vida. Fue ir un paso más hacia adelante a lo que podría haber sido una catástrofe. Me sentí muy feliz, sentí que alguien superior me estaba dando otra oportunidad".
A pesar de la controversia suscitada, la entidad reguladora decidió imponer una multa a Chilevisión de televisión tras la conducta inapropiada de la modelo, quien incurrió en prácticasque violan las normativas de salud vigentes. La actuación, transmitida durante un horario protegido para menores, podría, a juicio del CNTV, incitar a los jóvenes espectadores a replicar comportamientos peligrosos, poniendo en riesgo el bienestar de niños y adolescentes.
¿Chilevisión ejerció acciones legales tras el "caso Capelli"?
No obstante, Chilevisión optó por apelar a la resolución del Consejo de Televisión, presentando un recurso ante la Corte de Apelaciones para revertir la sanción.
En el escrito publicado en el sitio web del Poder Judicial, gran parte de los argumentos expuestos por la estación privada recaen en el ejercicio de la libertad de expresión de Constanza Capelli, además de enfatizar en la nula intención de "dañar seriamente la salud y el desarrollo físico y mental de los menores de edad".
"No era en ese entonces una persona influyente, conforme describe, haciendo presente que el programa llevaba solo un mes al aire, siendo aquella una de 17 participantes del reality", detallan en el documento.
"Esto lo voy a contar porque creo que es un buen mensaje para afuera: Yo estuve embarazada, pero aborté a los tres meses porque teníamos una relación muy tóxica y no quería que él fuese el padre de mi hijo" -Coni
Pese a lo expuesto por Chilevisión, finalmente el tribunal de alzada mantuvo la sanción aplicada por el CNTV.
La decisión se fundamenta en el reconocimiento de la estación de haber transmitido un programa para adultos en un horario de protección al menor, lo que contraviene las normativas de contenido. Además, se destaca la falta de un adecuado resguardo al abordar temas sensibles para la ciudadanía, como el aborto.
"Lo reprochable, no es que se haya tocado el tema de la interrupción del embarazo en un horario de protección, sino que aquello se haya realizado sin los resguardos debidos, toda vez que en tal horario, la temática debió ser abordada desde una perspectiva educativa, que refleje, además, las distintas posturas respecto del tema, lo que, por supuesto, debe ser adaptado al público que eventualmente puede tener acceso al contenido, esto es, niños, niñas y adolescentes", detallaron.
Este martes, a las 21:00 horas, REC TV transmitirá el último episodio de ¿Te Conté?, ficción emitida por Canal 13 en 1990 y que fue protagonizada por Carolina Arregui y Bastián Bodenhöfer.
La historia se centra en la vida de "Leo", un joven ciego que, pese a su condición, tiene buena suerte con las mujeres, sin embargo, logra enamorarse de "Gianna", hija de la dueña de la pensión en que reside.
En el desenlace de la ficción, el hombre se somete a una operación para poder conseguir la visión, sin embargo, el proceso no resulta con éxito, generando una emotiva escena entre él y su amada.
En declaraciones para la señal privada, Bodenhöfer se atribuyó la responsabilidad del desenlace de la operación, revelando que logró persuadir a los directores de la serie para modificar el destino de "Leo", cuyo guion original contemplaba un desenlace diferente en el que el personaje lograba ver.
"Yo fui a hablar con el director (Óscar Rodríguez) y con Ricardo Miranda (entonces director del área dramática de Canal 13) y les planteé que sería defraudar a la gente humilde que jamás va a tener la plata como para operar a sus hijos. Es por eso que yo pedí cambiar ese final y les propuse que después de la operación mi personaje no recuperara la visión y siguiera feliz igual, y aceptaron esa versión del final", aseguró.
La decisión del actor de cambiar el final de la historia estuvo motivada por la positiva respuesta del público, especialmente de aquellos que se identificaron con su personaje. Según el intérprete, esta conexión permitió a muchos enfrentar sus propias adversidades.
¿Cuál será el reemplazo de ¿Te Conté? en REC TV?
"Se estaba grabando con poca diferencia de la salida al aire y la respuesta del público con respecto a ‘Leo’ fue bastante impresionante. Era una época donde la gente mandaba cartas al canal y muchas veces fui invitado a programas de radio también, en donde los radioescuchas podían llamar por teléfono... y muchas veces me tocó conversar tanto en la radio o a través de cartas con mamás o papás, gente muy humilde, que tenían un hijo o una hija ciega y me decían ‘oye, mi hijo, que es ciego, ‘ve’ la teleserie y le ha hecho tan bien, porque hasta ahora estaba confinado en la casa y no se atrevía a salir, y gracias a tu personaje empezó a agarrar fuerza y se atrevió a salir a la calle y asumir su ceguera, a comunicarse y a tener amigos", dijo.
Tras el final de ¿Te Conté? en REC TV, la señal tiene previsto el debut de otra exitosa ficción: Semidiós, de 1988; protagonizada por Roberto Vander y Maricarmen Arrigorriaga, la teleserie retornará a las pantallas el próximo 26 de agosto.
A medida que avanza la teleserie nocturna de Mega, El señor de La Querencia, la historia presentará nuevos personajes y, por ende, nuevos actores se sumarán a la ficción.
En ese contexto, fuentes de la industria comentan que un papel que aparecerá en la trama es “Alberto Salinas”, interpretado por Andrés Velasco en la versión original de la producción, realizada por TVN.
De acuerdo con las mismas fuentes, en la adaptación de Megaesta participación especial recaerá en manos de Felipe Rojas. El actor ya ha colaborado con la señal privada en otras ficciones, siendo “Tomás” en Generación 98 su último papel en la “pantalla chica”.
Antes de la nocturna, el intérprete dio vida a “Gerónimo” en la exitosa teleserie vespertina La ley de Baltazar.
¿Cómo era el personaje en El señor de La Querencia?
En El señor de La Querencia de TVN, “Alberto Salinas” fue una de las tantas víctimas que cobró la maldad de “José Luis Echeñique”, caracterizado por Julio Milostich en la recordada ficción.
En concreto, el peón fue asesinado por el protagonista de la historia pues intentó salvar a “Manuel” (Álvaro Rudolphy). Este hecho se dio cuando el personaje se encontraba en casa de “Herminia” (Begoña Basauri), quien quedó completamente afectada por este crimen.
Este domingo Mega presentó una nueva edición de¿Hasta Cuándo?, programa periodístico que conduce Natasha Kennard. La investigación apuntó a una serie de irregularidades durante la gestión del alcalde de Rinconada, región de Valparaíso, Juan Galdames, a quien se le acusa de pagar sobreprecio en la venta de unos terrenos y la contratación de una empresa no autorizada para la ejecución de obras.
La búsqueda de declaraciones por parte del equipo periodístico al jefe comunal en el municipio generó un clima de tensión cuando individuos vinculados al alcalde agredieron a representantes del canal. "¿Es esta realmente la única forma de lograr una entrevista con el alcalde?", protestó Kennard en el apogeo del conflicto, evidenciando la situación confrontativa. Pero eso no fue todo.
Este lunes, el programa Meganoticias Prime reveló un apagón coincidente en la comuna, que dejó sin servicio eléctrico a más del 80% de sus habitantes justo minutos antes de la transmisión del reportaje sobre el actual edil. Este corte de luz impidió que muchos vecinos tuvieran acceso a la investigación que podría haber arrojado luz sobre la situación de su alcalde.
¿Qué dijo Anatel tras la violenta reacción hacia el equipo de Mega?
A través de un comunicado publicado esta jornada, la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) -de la cual Mega es miembro- manifestó su molestia antes los maltratos recibidos al equipo de la señal de Bethia.
"Como asociación condenamos enérgicamente la actitud matonesca, las amenazas y las agresiones sufridas por el equipo periodístico de Mega. Es inaceptable que autoridades políticas, en una sociedad democrática, se crean con el derecho a atacar a la prensa e impedir su trabajo, puesto que la libertad de expresión y el libre ejercicio de la prensa son derechos fundamentales protegidos por nuestro orden jurídico", señalan.
Del mismo modo, reiteran "el llamado que hemos hecho con anterioridad para que las autoridades impulsen medidas concretas para garantizar y proteger el trabajo de los medios de comunicación, a la vez que exhortamos al alcalde Galdames a disculparse públicamente por su reacción y la de sus equipos involucrados".
Una accidentada competencia tuvo hoy Gran Hermano Chile para definir a los jugadores que disfrutarán de las comodidades de la casa-estudio y quienes deberán vivir en el sótano.
Como cada martes, los integrantes del reality show se enfrentaron en una prueba física, cuya dinámica se desconoce. Sin embargo, a través de la transmisión 24/7, se pudo conocer quiénes fueron los ganadores.
Durante la tarde se vio a Antonia, Chama, Iñigo, Linda, Camila Power, Waldo, Iván y Pedro disfrutar de las instalaciones de la casa. De esa forma, Michelle, Felipe, Miguel, Camila Andrade, Angélica y Yuhui fueron los perdedores.
¿Quién se accidentó en la competencia de Gran Hermano?
En distintas conversaciones los jugadores de Gran Hermano revelaron que Manuel sufrió una caída en la prueba. Mientras los ganadores almorzaban, Iñigo les comentó a sus compañeros que “puedes quedar con una secuela de un brazo, de una pierna”.
Enseguida, Linda expresó preocupación: “Dios quiera que no sea nada grave”, mientras que Chama explicó que “le dolió horrible, le dolió hasta el cuello, estaba llorando”.
En tanto, Antonia indicó que, en un principio, pensó que Manuel estaba bromeando. “Como yo estaba de espalda porque no lo vi cuando se cayó”, agregando que “son peligrosas las pruebas, te puedes doblar una pata, te puedes caer”.
Ante esto, Chama explicó que por ello desde la producción les dicen “no te sueltes desde arriba”. Fue en ese momento en que Iván recordó que Manuel cayó al intentar agarrarse de la cuerda.
Más adelante, en una conversación entre Antonia y Linda, esta última manifestó: “¿Cómo estará el Manu? Igual fue grave la cuestión, para que lo llevaran en ambulancia”.
Por su parte, la hija de Yuyuniz Navas agregó: “Y para que lo lleven al hospital. Bélico. Ojalá esté bien”.
Gitana: “para que lo lleven en ambulancia…” Antonia: “no y para que lo lleven al hospital… bélico… ojalá este bien”
Al respecto, El Filtrador pudo saber que efectivamente el jugador italiano se cayó en la prueba individual por duelos y fue trasladado al hospital para chequearlo. Los resultados habrían salido positivos, y estaría en buen estado, para pronto reingresar a la casa.
Recientemente, Karol Lucero generó controversia al hacer comentarios inapropiados sobre el fallecido animador Felipe Camiroaga, insinuando que, de estar vivo, habría sido víctima de "funas". Esta declaración no pasó desapercibida y fue objeto de discusión en el programa de humor por streamingEl juego de la Botota, donde la invitada, Faloon Larraguibel, aprovechó la plataforma para enviar una sutil advertencia a su expareja.
Mientras comentaban las polémicas declaraciones del comunicador sobre Camiroaga, se le preguntó a la exesposa del futbolista Jean Paul Pineda su opinión al respecto. “Hablando de una persona que ya no está acá. Yo creo que él es el más egocéntrico que hay”, comenzó diciendo.
¿Qué más dijo Faloon Larraguibel sobre su expareja, Karol Lucero?
Aprovechando la ocasión en que se hablaba de su exnovio, la exchica Yingo se refirió a las recientes polémicas que surgieron tras sus comentarios sobre él en ¿Ganar o Servir?, las cuales llevaron a Karol Lucero a revelar que el padre de Larraguibel le debía dinero.
“Hay muchas cosas que a mí me gustaría decir, pero obviamente no lo voy a hacer porque ya sería darle pie para que siguiera hablando”, indicó la conductora de televisión.
"Yo igual comenté varias cosas en el reality de temas que habían pasado cuando yo terminé mi relación con él, cosas como que dijo que yo estaba desesperada por tener hijos con él y por eso había terminado conmigo”, comentó.
“Eso no es cierto, porque yo terminé con él y después del año conocí a mi exmarido y ahí recién quedé embarazada. Entonces es una mentira”, afirmó.
“Además, metió muchas cosas que me encantaría aclararlas, pero lo dejaría mucho más mal, entonces no vale la pena. Pero si sigue hablando cosas que no corresponden, voy a tener que decirlo y hasta capaz no se case”, advirtió.
En esta mitad del año, la competencia de las tardes se intensificó con la nueva apuesta de Canal 13, ¡Hay que decirlo!, enfrentándose a Carmen Gloria a tu servicio, uno de los espacios más exitosos de TVN.
Así dan cuenta las cifras definitivas de sintonía, las que posicionan al franjeado de servicios en el primer lugar frente a su competencia horaria.
En concreto, entre las 17:52 y las 19:27 horas, Carmen Gloria a tu servicio obtuvo un promedio de 7,0 puntos y peak de 8,9 unidades, adjudicándose el liderato. Por su parte, Canal 13 alcanzó una media de 6,4 puntos; seguido por Chilevisión con 5,2; y Mega con un promedio de 4,9 unidades.
¿Qué casos se trataron en Carmen Gloria a tu servicio?
En el episodio de este lunes, el programa centró su atención en dos controvertidos casos de herencia. En uno de ellos, Teresa demandó a su hermana María, exigiendo el pago de sus derechos sobre una propiedad que ambas heredaron. Teresa argumentó que, a su juicio, sólo María estaba disfrutando de los beneficios económicos de la casa, lo que desencadenó un intenso debate sobre la equidad en la distribución de la herencia.
Por otra parte, la acusada se defendió, apuntando que su hermana solo le quería hacer daño, siendo que necesitaba la ayuda, pues tiene hijos con discapacidad.
El otro caso enfrentó a Claudia y Jean, a quien le exigía dejar la casa donde vivía, ya que no le correspondía la herencia. Sin embargo, a través de pruebas de ADN, confirmó que era hijo de un hermano fallecido de Claudia, por tanto, sí correspondía en la línea de herederos.
Siguiendo la tendencia que ya se ha instalado en la denominada “batalla matinal”, el rating online dejó sorpresas esta mañana al celebrar la victoria de un nuevo ganador, distinto al del lunes.
Como ha sido la tónica en las mañanas, la balanza se inclina de un canal a otro. Este martes, Mega consiguió superar a su competencia entre las 08:00 y las 13:00 horas al posicionarse en el primer lugar del podio.
Mientras ayer la programación de la señal privada se ubicó segunda, hoy tuvo un alza en sus índices de audiencia, lo que coincide con el regreso de Karen Doggenweiler de sus vacaciones, retomando la conducción de Mucho Gusto en compañía de José Antonio Neme.
¿Por cuántos puntos ganó Mega en la batalla matinal?
De acuerdo con las cifras preliminares, Mega lideró con un promedio de 5,9 puntos, superando los 5,3 puntos que alcanzó el lunes. En tanto, Canal 13 se quedó con el segundo lugar en la “batalla matinal” gracias a la transmisión de Tu Día, el cual marcó 5,7 unidades.
Durante el mismo horario, entre las 08:00 y las 13:00 horas, el matutino de Chilevisión, Contigo en la mañana, alcanzó una media online de 5,1 puntos, resultado que le permitió ubicarse en el tercer lugar de la tabla.
Así las cosas, el franjeado de TVN, Buenos días a todos, fue relegado al cuarto lugar con un promedio de 3,2 puntos de rating online. Pese a no entrar en el podio, el matinal conducido por Eduardo Fuentes y María Luisa Godoy ha conseguido mantenerse por sobre los 3,0 puntos, a diferencia de lo ocurrido la semana pasada.
Esta semana Carlyn Romero fue la eliminada de Gran Hermano por decisión del público. Durante su estadía en "la casa más famosa del mundo," la venezolana no logró establecer una buena relación con el grupo conocido como "El Tridente" integrado por Camila Andrade, Michelle Carvalho y Alexandra Méndez (La Chama).
Por este motivo, anoche, durante su participación en el programa en vivo del reality, Romero no dudó en expresar su opinión sobre las tres famosas, en particular sobre Camila Andrade, a quien calificó como una "mosquita muerta".
¿Qué dijo Carlyn Romero sobre Camila Andrade?
"Desde un principio ella todo bien: 'jaja juju', como dice Yuhui, y de un momento a otro cambió conmigo, me volteaba los ojos o algo, pero cuando estaba triste, o Michelle le hacía bullying por el tema sucedido afuera, que no sé si es verdad o no es cierto", comenzó comentando Romero.
"Hablaba conmigo y yo tranquila, la apañaba: 'el que nada bebe nada teme', pásela bien aquí, no sé qué y de repente puñaladas por detrás. De hecho, el último día yo estaba en la cocina y dijo algo como 'afuera', no sé, como que tira esas puntitas así al aire", agregó.
"Me parece algo de mosquita muerta, tienes que decirlo a la cara como muchas veces lo dijo Michelle, por ejemplo", lanzó.
Ante esto, Michael Roldán, miembro del panel de Gran Hermano, intervino y le recordó que ella fue al confesionario a pedirle a Gran Hermano que en la fiesta pusiera canciones sobre infidelidad para molestar a la novia de Francisco Kaminski.
"Sí, al final lo hice porque obvio, esto es un juego, tenía que empezar a jugarlo o si no me iban a empezar a pisotear más, como te dije, me aislaron completo de todos mis compañeros", respondió la venezolana.
"Cada persona que yo me acercaba, persona que se llevaban, y llegó un punto en que me sentía muy sola en la casa y pedí psicólogo por ese tema, porque me sentía muy sola y me decían 'tranquila, esto es un juego, recuerda que es un juego, que no es la vida real'", concluyó.
Este martes, Karen Doggenweiler retomó la conducción del matinal Mucho Gusto(Mega) tras ausentarse unos días de las pantallas.
Ayer ya lo había anunciado la animadora en sus redes sociales, y hoy lo concretó: regresó al espacio matutino que lidera junto a José Antonio Neme, Gonzalo Ramírez y Natasha Kennard.
En su retorno, el rostro de Mega se refirió a sus vacaciones en las que aprovechó de visitar a su hija menor, Manuela, quien estudia en Francia. “Estoy feliz y contenta de haberme encontrado con mi hija, con la Manuelita”, expresó.
“Me encuentro renovada y llena de energía, los extrañé mucho, pero aquí estoy”, agregó Doggenweiler, cuyo receso laboral estuvo pactado con antelación, pues pronto se abocará en su nuevo desafío: la animación del Festival de Viña.
¿Cómo recibió José Antonio Neme a Karen Doggenweiler?
En tanto, José Antonio Neme recibió de una manera especial a Karen Doggenweiler, sorprendiéndola con un poema al que tituló “Qué sería”, consigna el portal Página 7.
“Qué sería de mi candado sin tu llave, qué sería de Hermosilla sin su teléfono, qué sería de Boric sin su boina”, expresó el conductor de Mucho Gusto.
Ante eso, su compañera de labores agradeció el regalo. “Me gustó el poema, es como una casa sin marido, como el perro sin su árbol, yo sería el marido...”, dijo entre risas.
“Gracias, qué lindo recibimiento y un saludo para todos”, agregó, para luego dar inicio al matinal.
La competencia por la audiencia culmina con el líder de cada jornada, y ayer Canal 13 inició la semana en una posición privilegiada al alcanzar el primer lugar en el ranking de sintonía.
De acuerdo con cifras obtenidas por El Filtrador, la exseñal católica obtuvo un promedio de 7,5 unidades versus los 7,2 puntos que registró Mega, canal que acostumbra a liderar.
Por su parte, Chilevisión alcanzó 5,8 unidades, quedando en tercer lugar; y TVN marcó 4,4 puntos.
Esta victoria de Canal 13 se replicó en el rating comercial al conseguir 2,7 unidades, dejando en segunda posición a Mega (2,4); tercero a Chilevisión (2,3) y cuarto a TVN (1,0 punto).
¿Qué programas contribuyeron al éxito de Canal 13?
Entre los programas que tuvieron un positivo inicio de semana figura el matinal Tu Díacon un promedio de 5,7 unidades versus 5,4 de Mega; 5,0 de Chilevisión; y 3,5 unidades de TVN.
En la tarde, ¡Hay que decirlo!, espacio conducido por Pamela Díaz e Ignacio Gutiérrez, lideró en su horario (17:00 a 18:59 horas) con 6,0 puntos. Por su parte, TVN promedió 5,9 unidades; Chilevisión marcó 5,7; y Mega 5,0 puntos.
Del mismo modo, el programa de concursos¡Qué dice Chile!también sacó cuentas alegres. Ayer marcó 9,3 puntos, entre las 18:59 y las 21:00 horas, mientras que TVN marcó 8,5 unidades; Mega 8,2; y Chilevisión 5,5 puntos.
En la noche, ¿Ganar o Servir?se impuso a la competencia con una media de 12,2 unidades, entre las 22:46 y las 00:54 horas. En ese horario, Mega promedió 7,9 puntos; Chilevisión 5,5; y TVN alcanzó 3 puntos.
A propósito de los rumores en torno al conflicto con Raquel Argandoña, Daniella Campos contó su verdad sobre este episodio que vivió en TV+, su excasa televisiva, y del audio que comprometería a la “Quintrala”.
En conversación con Zona de estrellas (Zona Latina), la otrora modelo explicó que el inicio de todo fue producto de una supuesta foto íntima de Félix Ureta, expareja de Argandoña.
Según dijo, la imagen estaba siendo comentada por trabajadores de TV+ - incluyendo a José Miguel Viñuela- y ella, para poner fin a la situación, manifestó que la foto no pertenecía a Ureta. Entonces, también habría estado presente Daniela Aránguiz.
¿Por qué Raquel Argandoña se enojó con Daniella Campos?
De acuerdo con la versión de Daniella Campos, estaban en reunión de pauta cuando entró Raquel Argandoña enfurecida, tratando a los presentes de “traidores”.
La molestia de la “Quintrala” obedecería a que sintió que el equipo estaba “festinando sobre su vida privada”. Por ello, también habría encarado a José Miguel Viñuela y el director del programa Tal Cual.
En el programa de Zona Latina, la expanelista de Sígueme explicó que Viñuela le inventó un secreto que ella le habría dicho, contándole a Argandoña que ella (Campos) vio unas imágenes en el celular de Hernán Calderón. Y pese a que sí vio unas fotografías en el móvil, sostuvo, ese no fue el secreto que le contó al oído al animador.
Así las cosas, respecto al momento de furia de Raquel Argandoña, la otrora modelo manifestó: “Yo no tenía idea de que tenía esa boquita”. Y agregó que “a mí me agredieron y delante de todo mi canal, con palabras fuertísimas”.
“Me amenazó con mi hija. Me dijo '¿Tú tení una hija o no? Bueno, no te metaí nunca más conmigo, porque tu tení una hija, verdad’. Y eso yo no se lo voy a aguantar a nadie, porque con mi hija no se mete ni siquiera Raquel Argandoña. Que se haga cargo de la de ella primero y después que se meta con los hijos de los demás”, expuso.
¿Qué dice el audio de Raquel Argandoña?
Si bien en Zona de estrellas no reprodujeron el audio, detallaron que era de grueso calibre, y que el registro habría sido grabado por otra persona de TV+, no Daniella Campos.
En tanto, la extrabajadora del canal privado se dirigió a Argandoña: “Raquel, ya no se amenaza a la gente, y menos con los hijos. Eso no se hace nunca, te equivocaste mucho ahí”.
“Y los insultos que tú dijiste delante de todo el canal, y que están grabados, no van a quedar ahí, porque yo no voy a aguantar que tú ni que nadie me agreda”, apuntó. En tal sentido, insistió: “Aquí hubo una agresión y yo lo voy a decir con todas sus letras, y va a haber acciones legales, obvio que sí”.
El nuevo estelar de TVN, Mi nombre es, sigue tomando forma detrás de cámaras en la antesala a su estreno, el cual debiera materializarse durante este segundo semestre.
La apuesta no solo marcará el regreso de los programas de imitadores a la televisión criolla, tras el último ciclo de Yo Soy en Chilevisión, sino que será también un nuevo intento de la señal pública para reactivar su horario prime.
Lo anterior, dado que la programación de TVN no logra competir de par a par con los demás “canales grandes”, perdiendo ante espacios como ¿Ganar o Servir? (Canal 13), El señor de La Querencia (Mega) y Gran Hermano (CHV).
Así las cosas, la estación estatal “fichó” a Jean Philippe Cretton para conducir Mi nombre es, programa que fue realizado hace unos años en el 13. Junto a él, además, el espacio contará con un atractivo jurado.
¿Quiénes serían los jurados en Mi nombre es de TVN?
La primera figura en ser revelada fue Luis Jara, experimentado cantante nacional que en TVN se desempeñó en un rol similar al ser parte de Talento Rojo.
Por otra parte, fuentes ligadas al canal indicaron aEl Filtrador que Amaya Forch también integrará el jurado de Mi nombre es. Al igual que el intérprete de “Un golpe de suerte”, la actriz cuenta con experiencia en programas de talentos: fue jurado en las primeras temporadas de Rojo y luego volvió a desempeñarse en ese rol en el regreso del programa, donde compartió con Luis Jara.
Asimismo, las mismas fuentes comentan que una figura que debutaría en como jurado de este tipo de espacios será Gonzalo Valenzuela. El actor, recordado por distintos papeles en teleseries nacionales, se sumaría a los mencionados cantantes como parte del jurado del nuevo estelar de TVN.
Es preciso recordar que en la versión de Canal 13 el panel estuvo compuesto inicialmente por José Alfredo Fuentes, Nicole y Gustavo Sánchez. A raíz de la sorpresiva muerte de este último, luego Leo Caprile asumió el desafío.
En la emisión de ayer de ¡Hay que decirlo!, Cecilia Gutiérrez sorprendió a la audiencia al revelar que una de las parejas del reality Tierra Bravaha puesto punto final a su relación. "Aún no lo han anunciado públicamente, pero han terminado", aseguró la periodista, generando especulaciones entre los seguidores del programa.
El capítulo del programa de farándula de Canal 13 también contó con la participación de Sergio Lagos y Karla Constant, actuales presentadores de ¿Ganar o Servir?
En un ambiente distendido, Lagos hizo referencia a la situación con un comentario gracioso: "Arturo tiene información más fidedigna", dirigiéndose al panelista presente en el programa, añadiendo un toque de humor a la conversación.
¿Qué pareja de Tierra Brava puso fin a su relación?
Se trata de Uriel Romero, conocido en el mundo del entretenimiento como "Futuro fuera de órbita", y Shirley Arica, quienes recientemente confirmaron su romance, noticia que captó la atención de sus seguidores.
Es importante mencionar que Romero, quien ganó notoriedad durante su participación en el reality show Tierra Brava, mantuvo una relación con Daniela Castro, la cual culminó de manera tumultuosa. Por otro lado, Arica tuvo un vínculo sentimental con Arturo Longton en el mismo programa, lo que, según versiones, contribuyó al final del matrimonio del panelista del programa ¡Hay que decirlo!
Por este motivo, Sergio Lagos no dejó de bromear con Longton, quien recordó durante el programa la amistad del chico reality con Romero. Además, destacó que "Futuro fuera de órbita" le aconsejaba a Longton no involucrarse románticamente con Shirley Arica.
"Si le gustó siempre, está bien. Que me recomendara que no estuviera con ella es otra cosa", cerró el panelista entre risas.
Hace más de un mes, Paramount, actuales propietarios de Chilevisión, anunció un acuerdo de fusión con Skydance Media por un valor de 8 mil millones de dólares. Tras meses de intensas negociaciones y diversas ofertas de importantes productoras, finalmente fue la empresa liderada por David Ellison la que se hará cargo de la compañía, la cual estuvo bajo el control de la familia Redstone durante casi 40 años.
A pesar de que el camino hacia la materialización de esta fusión parece ir en la dirección correcta, a la espera de las aprobaciones legales pertinentes, un nuevo competidor ha emergido en la carrera por la adquisición. Según reportes del New York Times, Edgar Bronfman Jr., ex director ejecutivo de Warner Music Group, ha manifestado su interés por hacerse con la compañía, presentando el lunes una oferta de aproximadamente 4.300 millones de dólares.
Fuentes cercanas al asunto han revelado al medio estadounidense que Bronfman ha mantenido encuentros con Shari Redstone, principal accionista de National Amusements, la compañía matriz de Paramount, con el objetivo de negociar un posible acuerdo.
Además, se ha informado que el ejecutivo no actúa de manera aislada en este proceso; lo acompaña un grupo de profesionales del sector, entre los cuales se destaca el productor y actor Steven Paul.
¿Cómo es posible que los propietarios de Chilevisión accedan a esta posibilidad?
En el marco de la fusión entre la empresa matriz de Chilevisión y Skydance Media, se ha establecido una cláusula de "venta de acciones" que otorga a Paramount la oportunidad de considerar una oferta más favorable en un plazo de 45 días desde el anuncio de la unión.
Este periodo terminará el miércoles, jornada en la que se definirá el futuro de la negociación; la productora tendría la opción de aceptar la propuesta actual o solicitar una extensión del plazo previsto.
