Este domingo se llevó a cabo el Plebiscito de Salida donde casi 7 millones de ciudadanos decidieron por mayoría votar en contra de la propuesta de Carta Magna redactada por el Consejo Constitucional.
Y como suele ser la tónica, Mega, Canal 13, Chilevisión y Televisión Nacional (TVN) ofrecieron a los espectadores una programación especial dedicada completamente a los comicios.
Finalmente, la preferencia del público se inclinó a favor de la señal de Bethia, que de acuerdo con cifras oficiales alcanzó entre las 06:00 y las 23:06 horas un promedio de 7,2 puntos de rating hogar, dejando en segundo lugar a Chilevisión con 6,9 unidades. Más abajo se ubicó Canal 13 con 4,3 y cuarto TVN con 3,0 tantos.
Con este resultado, Mega logró superar por primera vez a Chilevisión, señal que perdió el invicto en este tipo de coberturas. Muestra ello fue lo ocurrido en mayo de este año para la elección del Consejo Constitucional cuando Chilevisión alcanzó una media de 8,0 puntos de rating hogar versus 6,7 de la estación ubicada en Vicuña Mackenna.
Mega fue el canal más visto este domingo durante el plebiscito | Imagen: Mega
¿Cómo reaccionó Mega tras el triunfo sobre Chilevisión?
Tras estos resultados, Gianfranco Dazzarolla, director de Prensa de Megamedia, señaló que "acompañamos a nuestra audiencia en un día importante con el sello de Mega y de todo el equipo de Meganoticias, Oye!, Mucho Gusto, Alerta, y Meganoticias Prime, en fin, todo nuestro equipo de noticias en una transmisión sin interrupciones. Fuimos compañía e información y nos transformamos en la principal alternativa entregando información útil y veraz de manera oportuna. Innovamos a través de un despliegue gráfico, que por su claridad y simplicidad fue muy bien recibido por la audiencia".
"Nos conectamos con el púbico a través de la identidad y cercanía de nuestros conductores y conductoras y de todo nuestro equipo periodístico. El público estuvo en Mega durante la mañana tras un impecable despliegue en terreno desde Oye!, Mucho Gusto y Alerta, y por la tarde con un análisis necesario para entender el Chile actual y futuro que marcó la diferencia", destacó el ejecutivo.
Es importante señalar que tras el final de la extensa cobertura eleccionaria, Mega transmitió la teleserie turca Seyrán y Ferit, la cual logró liderar sin mayores inconvenientes la noche del domingo, obteniendo un promedio de 12,6 unidades entre las 23:16 y las 00:45 horas, ubicándose además en el primer lugar de lo más visto del día en el ranking realizado por Kantar Ibope Media.
La ahora influencer y exparticipante del reality de ChilevisiónGran Hermano, Jennifer Galvarini, popularmente conocida como Pincoya, reveló que parte del dinero que ganó en el espacio de telerrealidad lo donará a una noble causa en beneficio de su comunidad.
Y es que, para ninguno de los fanáticos de la apuesta es un misterio que la oriunda de Chiloé está profundamente orgullosa de pertenecer a la localidad, por lo cual se ha comprometido a destinar parte de los beneficios obtenidos al Centro de Rehabilitación de Ancud.
"Creo que es la manera en la que puedo ayudar a toda mi comunidad", dijo la mujer a Página 7, explicando que este establecimiento "ayuda a todos los niños, jóvenes y adultos, desde Chacao hasta Quellón", señaló.
¿Por qué Pincoya escogió este centro para hacer su donación?
En esta misma línea, Pincoya expuso que, si bien los principales centros de rehabilitación a los que acuden los chilenos son los de la Teletón, lo cierto es que el recinto que ha escogido es especialmente relevante por la geografía de la zona y lo que implican los traslados.
"Si bien los niños que necesitan una rehabilitación van a los centros de la Teletón que están en todo Chile, desde Puerto Montt hacia el norte, este centro también les presta ayuda a ellos", dijo de entrada.
Luego, expandió sus dichos aseverando que "entonces también es una ayuda para mi comunidad (...) Tú comprenderás que los pacientes no pueden ir todos los días a la Teletón. Además, son horas de viaje. Entonces, este centro ayuda para que la rehabilitación sea más oportuna", precisó sobre la importancia de este centro y los servicios que presta.
Si embargo, más allá del beneficio a la gente de la zona, lo cierto es que Pincoya tiene un motivo más profundo para realizar esta donación, el cual se encuentra especialmente ligado a su historia personal.
"Cuando mi hijo nació, yo también acudí al centro de rehabilitación. Ellos me brindaron todo el apoyo. Esto es una de vuelta de mano. Para mí, es la manera de apoyar y contribuir a la isla", confesó la chilota.
Olvidándose de las teleseries en el corto plazo y abrazando de lleno su rol como animador en Top Chef VIP (Chilevisión), Cristián Riquelme prometió sazonar el nuevo programa estrella de la estación de Paramount con los sabores de una vieja receta.
Y es que, cabe recordar, tal como lo adelantó en exclusiva El Filtrador, el actor fue el escogido por la señal privada para dar vida al programa de cocina que basa su dinámica en una competencia culinaria entre distintas reconocidas personalidades del espectáculo criollo.
En este contexto es que Riquelme, en una reciente entrevista, entregó detalles sobre cómo se ha estado preparando para afrontar este nuevo desafío en Chilevisión y las expectativas que tiene de esta etapa.
"Es un formato conocido, que se ha hecho en muchas partes, por lo cual no tendría por qué no funcionar", apuntó el animador en conversación con The Clinic, confiado en la solidez del espacio en lo que respecta a la llegada con la audiencia.
En seguida, Riquelme agradeció la oportunidad de poder estar a cargo de un proyecto como este, a consciencia de que su elección es precisamente una apuesta, en la medida que esta es la primera vez que le toca asumir un trabajo de esta envergadura.
"Me agrada la confianza que ha tenido Chilevisión conmigo, que me diera la posibilidad de hacerlo (...) si bien no tengo la formación de animación, el hecho de que me dieran la posibilidad de hacerlo me genera muy buena vibra", apuntó el actor de profesión.
¿Cuál es la "receta" que Cristián Riquelme quiere aplicar como animador en Chilevisión?
De igual forma, el rostro de Chilevisión destacó que, para poder trabajar con rigor y enfocado en lo que Top Chef VIP requiere, se ha estado preparando de antemano.
"Si bien el animador no es el centro ni tampoco lo más importante del programa, sí desarrolla una labor y esa labor es la que voy a enfrentar por primera vez, que es hablar directamente a cámara y hacer las presentaciones rigurosas de cada competencia", expresó Cristián Riquelme, explicando que, para prepararse, ha estado viendo ediciones anteriores del espacio culinario con la esperanza de poder innovar.
La idea, según el animador, es poder trabajar con "una pizca de humor y la pizca de seriedad que se necesita para un formato así", señalando que ese sería su sello especial.
No obstante, esta no sería primordialmente la "receta" que buscaría para dotar a Top Chef VIP de un elemento distintivo. Conforme indicó, él mismo habría sido seguidor de los espacios de cocina hasta que estos, a su juicio, se "farandulizaron", perdiendo su esencia.
La propuesta del actor sería devolver a los espacios culinarios a su foco: "ahí el centro dejó de ser la comida y pasó a ser la copucha (...) Este programa vuelve a que la comiday el plato sean los protagonistas", adelantó.
La exanimadora de Chilevisión, Millaray Viera, rememoró el impactante secuestro que sufrió hace tiempo en México, confesando que aquella ha sido la experiencia en la que más sintió su vida peligrar.
El terrorífico recuerdo del incidente fue emitido en la más reciente emisión del programa de Canal 13 El Purgatorio, que en la velada del viernes contó con la presencia de Viera y la periodista Rayén Araya.
Así las cosas, la animadora explicó que el hecho ocurrió mientras mantenía una relación con Álvaro López, vocalista de la banda de rock chileno Los Bunkers, encontrándose ambos viviendo en el país azteca.
En seguida, reconoció que cometieron el error de tomar un taxi en la calle, notando rápidamente que el comportamiento del conductor era irregular: "empecé a sentir cosas raras ya en el trayecto, con actitudes del conductor, que claramente estaba coludido con las personas que se subieron después, pero no supe escuchar mi intuición a tiempo", rememoró.
¿Cómo recordó Millaray Viera el secuestro del cual fue víctima?
Tal como adelantó, Millaray Viera recordó que, pronto, el vehículo se detuvo para que lo abordaran dos personas más, quienes los intimidaron a punta de armas de fuego.
"Ahí nos vendaron los ojos, nos pusieron pistolas en la cabeza, diciendo todo el tiempo 'los vamos a matar'", señaló sobre el traumático incidente.
Según contó, aquella fue la experiencia que más miedo sintió en su vida: "sentía que tenía la muerte ahí mismo. Yo creía que me iba a matar y ante esa cercanía estaba entregada a mi muerte, pero lo único que pensaba era qué va a pasar con mi hija, pero cuando la mencionaba, ellos se ponían más agresivos", explicó, indicando que ambos procuraron mantener la calma con el fin de no alterar más a los secuestradores.
El punto más crítico se dio cuando uno de los sujetos dijo "algo así como 'a estos hay que matarlos ahora'. Ahí nos agarramos muy fuerte de la mano y fue muy duro. Entremedio me manosearon y me pasaron muchas cosas que es mejor no recordar", recordó Viera sobre la dureza de lo ocurrido.
Tras una serie de cosas que Millaray Viera recuerda de forma borrosa, los sujetos los terminaron abandonando a ambos en un terreno baldío bajo la amenaza de asesinarlos si miraban hacia atrás.
El hecho fue tan traumático que, conforme contó la propia animadora de televisión, no pudo hablar de ello hasta ocho años después de que ocurrió: "Incluso ahora me cuesta bastante hablarlo detalladamente", dijo al cierre del tema.
Dentro de los próximos meses, Radio Futuro traerá de vuelta uno de sus programas más icónicos, el cual se encuentra íntimamente ligado a la literatura y se transmitirá durante la noche.
Se trata de La carpa del diablo, un proyecto que mezcla música rock y poesía, dedicando sus minutos al aire a la recitación de piezas elaboradas específicamente para la ocasión.
Así las cosas, la emisora confirmó el regreso del programa para marzo próximo, siendo emitido todos los miércoles a partir de las 23:00 horas.
Cabe destacar, el proyecto, liderado por el periodista y poeta Walter Contreras, debió cesar en la denominada "radio del rock" debido a complicaciones a raíz de la pandemia, sin poder realizarse con normalidad por las restricciones sanitarias.
De ahí que el proyecto de La carpa del diablo debió tomar otro rumbo. El Filtrador conversó con el escritor que lidera la iniciativa, revelando cómo fue el largo camino de regreso a su casa radial, el crecimiento personal con el que vuelve a las locuciones de Radio Futuro y las novedades del segmento en esta nueva etapa.
Antes de iniciar formalmente la conversación, Contreras destaca que La carpa del diablo –que ya cuenta con más de 17 años de existencia como proyecto en distintos frentes– tiene como principal misión generar una comunidad en torno a la literatura, la poesía y la música, encarnando unión y compañía para con y entre los seguidores.
Tras el cese de transmisiones debido a la pandemia, el poeta señala que inició un proceso de crecimiento personal que lo llevó a adquirir un bagaje cultural más amplio y nuevas perspectivas, y aparejado a ello, la oportunidad de escribir y meditar más.
Pese a no estar en la radio, el proyecto de La carpa del diablo cosechó nuevos frutos en terreno. Contreras enfatiza en que a partir de ello pudo sacar dos nuevos libros, dos discos, y lo más importante, tres giras a lo largo de Chile que le permitieron llevar los eventos de la iniciativa a regiones. Con todo ello, hoy regresa a su casa radial.
¿Qué novedades trae este nuevo ciclo de La carpa del diablo en Radio Futuro?
"Vuelvo con esa experiencia, con todo lo que aprendí después de este viaje. Creo que puedo ser un aporte a Radio Futuro, un aporte que vuelve más maduro. A veces es bueno silenciarse un rato e irse a meditar sobre lo que se está haciendo", dijo en conversación con este Portal.
En efecto, sobre esta etapa de introspección, el periodista relata que "estar lejos de la Radio Futuro me permitió construirme más allá, me llevó a escribir dos libros, me llevó a buscarme como algo más que un comunicador. Entonces cuando se cumplió ese viaje me di cuenta que había dejado de hacer algo, que era llegar a cada rincón de este país, que es lo que me permite Radio Futuro", señaló sobre el inicio de este nuevo ciclo.
Consultado sobre cómo se fraguó el regreso del programa a Radio Futuro, el escritor, entre risas, destaca que fue algo "muy simple. Con Rainiero Guerrero, el director de la radio, somos muy, muy amigos, nos tenemos un respeto mutuo gigante, y en un momento, yo ya había desarrollado todo mi viaje interior (…) me dije 'es una gran oportunidad de volver'. Me acerqué a Rainiero y le dije 'están volviendo todos. Si están volviendo Los Tres, Los Bunkers, ¿por qué no puede volver La carpa del diablo a Radio Futuro?¡Y nos cagamos de la risa!", recuerda, explicando que "nos queremos tanto, como profesionales y como amigos, que decidimos volver a comunicar y estar el 2024 ahí con el público de Radio Futuro, y voy a llegar a lugares a los que dejé de llegar".
Renovado y con nuevas experiencias, el periodista destaca que el proyecto no solo regresa a la radio con contenidos más enriquecidos, sino que también incluirá nuevas voces femeninas.
Ello es algo de lo cual las últimas temporadas de La carpa del diablo ya habían dado luces. En efecto, el escritor recuerda que en las transmisiones finales ya había comenzado a trabajar con la poeta oriunda de Concepción, Karina Kapitana: "ya estaba mezclando locuciones de otros para que no pareciera tan como que era el Walter no más el que habla tanto", señala en tono jovial.
En seguida, expresa que, si bien continuará siendo el principal escritor y locutor en el espacio radial, lo cierto es que pronto "van a colaborar más redactoras (…) La carpadel diablo siempre ha tenido una gran cantidad de público femenino, entonces yo no me puedo arrogar la posibilidad de lo que piensan las mujeres, entonces lo que quiero es que haya voces femeninas que puedan contar, desde la mirada de la Carpa, su visión de sociedad", destaca, diciendo que en este regreso el equipo será más grande y diverso.
¿Cuál es la intención detrás de La carpa del diablo?
Para Contreras, La carpa del diablo no es un producto más, sino que es casi un estilo de vida. Siendo crítico con las formas de producción tanto en la industria musical como mediática, realza en los valores esenciales de la apuesta que han sabido sobrevivir al tiempo: ser comunidad y compañía.
Y con ese mismo espíritu regresa al dial: "En este momento, en este país, estamos tan desorientados; y nosotros no venimos a pedir orden, solo venimos a acompañarnos entre todos en esta desorientación que se nos vino, donde la brújula humana está girando sin parar, y subirnos a ese tagadá para acompañarnos en este viaje y ver si en algún momento, entre todos logramos llegar a un buen final (...) Creo que ese es el valor de la poesía", dice Walter Contreras sobre la contingencia.
En seguida, y recordando sus años en Radio Corazón y Radio FM Hit, explica cómo su paso por dichas estaciones ha influido en su literatura, permitiéndole desarrollar los textos del proyecto en forma ágil y directa.
"Quiero mostrar poesía y que tenga un relato urbano pero con la velocidad de La carpa del diablo para que no se convierta en un ladrillo pesado", enfatiza el artista.
Del mismo modo, apunta que se trata también de compartir esperanza con las personas, una suerte de diálogo entre la crítica a la realidad y las formas de afrontarla desde lo humano.
"Cuando me tiro un texto que sé que está dejando a alguien en estado de depresión máximo, inmediatamente intento sumar un texto que sea liviano y entretenido para que baje o poner una canción que dé algo de esperanza. En un momento estuve muy oscuro y era como 'esto se va a acabar, el mundo se fue a la mierda', y no po'h, yo creo que ahí el Chizzo de La Renga me dio algunas luces de que hay que salir adelante y enfrentar la vida con esperanza, y que algo bueno salga", señala.
Finalmente, el poeta, rememorando el tiempo que pasó fuera de Radio Futuro y las situaciones que se presentaron en los diversos eventos que realizó a lo largo del país, indica que una de las cosas que le tocó observar fue la llegada a públicos más reducidos, reflexionando sobre ello.
"En el mundo del exitismo chileno uno dice 'ya no estoy pegando, a la gente ya no le gusta tanto lo que estoy haciendo', y no es eso, simplemente hay otros canales de difusión donde llega menos gente, pero acostúmbrate, porque uno no hace las cosas por cuántos van a ir, sino que uno lo hace porque uno ama hacer esto", dice, confiando de lleno en el proyecto de vuelta en la FM.
Ad portas del cierre del 2023, con la consiguiente tarea de consolidar equipos para enfrentar el periodo que viene, Chilevisión estaría en conversaciones con una destacada periodista para sumar a sus contenidos.
Y es que, cada fin de año en la industria mediática se activa lo que es la denominada "grúa televisiva", un fenómeno que se da cuando los rostros de diversos canales deben renegociar contratos con sus respectivas casas televisivas, debiendo zanjar si deciden de mutuo acuerdo permanecer en las estaciones o migrar a la competencia.
En este contexto es que fuentes al interior de Chilevisión sugirieron a El Filtrador que una destacada locutora y presentadora de programas podría estar en conversaciones con la señal dependiente de Paramount para eventualmente integrarse a la estación, especialmente en el matinal Contigo en la mañana.
¿Quién es la periodista que podría sumarse a Contigo en la mañana?
Se trata de Rayén Araya, quien actualmente se encontraría ligada a Canal 13 en los proyectos 13M, espacio que busca visibilizar a las mujeres como agentes de cambio social, y el programa de música urbana Rompe.
Sin ir más lejos, la profesional fue una de las protagonistas de la más reciente emisión del programa El Purgatorio (Canal 13) junto a la exanimadora de Chilevisión, Millaray Viera.
Con ello de base, fuentes entendidas en el asunto señalaron a este Portal que recientemente se ha visto con mayor frecuencia a Araya en los pasillos de Chilevisión, instalando la posibilidad de eventuales conversaciones con el Canal para sumarse a Contigo en la mañana, programa que ha cedido espacio frente a la competencia y que ya incorporó a Gino Costa para la temporada 2024.
Consultada por El Filtrador, Araya, sin confirmar o descartar dicha afirmación, se limitó a indicar que, de momento, no podría referirse en absoluto al tema.
Pese a que se cumplirán recién dos semanas del fin del realityGran Hermano (Chilevisión), el segmento sigue provocando revuelo.
En esta oportunidad la situación escaló hacia el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a raíz de unas declaraciones lanzadas por Constanza Capelli - ganadora del programa- en julio pasado.
De acuerdo al acta de la sesión del 4 de diciembre, una denuncia acusa que la bailarina se refirió al aborto que se había efectuado debido a la mala relación que tenía ella con su entonces pareja.
"Habla acerca de un asesinato el cual debe ser penado por la ley y además relativiza el uso de las pastillas para abortar el cual por el horario está expuesto a niños y niñas con un criterio que no se encuentra formado", dice parte de la reclamación.
Tras esta acusación, el organismo revisó el programa y determinó formular cargos en contra de Chilevisiónpor transmitir contenidos presumiblemente inapropiados para menores de edad, ya que de manera extraordinaria ese capítulo de Gran Hermano se transmitió en horas de la tarde del domingo 9 de julio.
En cuanto a los argumentos expuestos por la entidad para aplicar la medida, se afirma que, si bien el aborto es un tema sensible de tratar, las declaraciones de Capelli podrían "resultar nocivas particularmente entre aquellos cuyo proceso formativo de la personalidad se encuentra aún en desarrollo", pues existirían una serie de negligencias cometidas por la exjugadora del programa en dicho proceso.
¿Cuáles fueron las declaraciones de la ganadora de Gran Hermano?
"Yo estuve embarazada, pero aborté. Aborté a los tres meses porque tenía una relación muy tóxica, y yo no quería que él fuera el padre de mi hijo (...) Yo no quería porque nuestra relación era muy mala (...) no era una buena relación, y creo que hubiese sido injusto para ese niño haber nacido en un ambiente de mierda, donde dos personas no se soportaban", comenzó relatando Constanza.
Al consultarle sus compañeros de encierro si le había marcado tal proceso, Capelli respondió negativamente, afirmando que "fue un momento feliz, de hecho. Cuando aborté, me puse muy feliz porque fue un acto de amor hacia mí y hacia el niño, hacia otra vida. Fue ir un paso más hacia adelante a lo que podría haber sido una catástrofe. Me sentí muy feliz, sentí que alguien superior me estaba dando otra oportunidad".
La ganadora de Gran Hermano cierra diciendo que posterior a interrumpir su embarazo "pedí una botella de champán (...) Estaba muy contenta".
La reconocida actriz Lorene Prieto sorprendió al revelar una insólita exigencia que le habría hecho la producción del programa Infieles, emitido hace algunos años en Chilevisión, para unirse al elenco. La actriz compartió esta experiencia durante su participación en el programa Not News de Vía X, conducido por Nicolás Larraín.
Prieto explicó que, al recibir la llamada de una mujer de la producción para ofrecerle un papel en el programa, preguntó abiertamente si se esperaba que realizara escenas de desnudos. La respuesta, según la actriz, fue sorprendente.
"Me da hasta vergüenza decirlo... me dijo: ‘mira, más de alguna teta tenís que mostrar’", reveló Prieto en el programa de tv cable, expresando su incredulidad ante la solicitud.
¿Cómo reaccionó la actriz ante la inesperada solicitud?
La actriz, reconocida por su trayectoria en el cine y la televisión, compartió su descontento con la presión constante de realizar escenas desnuda en su carrera y destacó que, en esa etapa de su vida, estaba cansada de ese estigma.
Además, Lorene Prieto mencionó que la remuneración ofrecida por el programa Infieles no era particularmente atractiva y que, en comparación con otras oportunidades, no justificaba la exigencia de realizar escenas desnuda.
Este domingo Canal 13 y sus plataformas transmitirán durante todo el día todos los detalles del Plebiscito Constitucional de Salida, donde los ciudadanos definirán si están a favor o en contra de la Carta Magna redactada por el Consejo Constitucional.
Denominada la cobertura como Tú Decides, la señal privada destinará toda su programación a los comicios con distintos programas especiales, como informativos, matinal, debates y la novedad de este año es la existencia de un "tardinal".
Según lo informado por la estación, el programa será un magazine de actualidad que incluirá información, reportajes en directo desde diferentes puntos del país, y también una sección de cocina a cargo de Camila Prado, conocida como "Camila Chef".
Francesco Gazzella y Natalia López encabezarán Tu tarde, tu decides, un programa especial dedicado a las elecciones | Imagen: Canal 13
Pero eso no será todo, pues la flamante pareja de conductores abrirá la cobertura de las elecciones con una edición especial del noticiero matutino a las 07:00 de la mañana.
¿Cuáles serán los otros espacios que tendrá Canal 13?
Otro espacio que dirá presente en la programación de Canal 13 será el matinal Tu Día, el cual tendrá una edición especial desde las 08:00 y hasta las 13:00 horas a cargo de Priscilla Vargas y José Luis Repenning, quienes mediante una mirada cercana, brindarán información durante las primeras horas de la jornada electoral.
A las 17:00 horas, Soledad Onetto, Ramón Ulloa e Iván Valenzuela liderarán la parte final del proceso eleccionario, lo que incluye el conteo de votos, los cómputos parciales y las diferentes reacciones de ambos comandos.
Después de Teletrece Central, el análisis estará a cargo de Valenzuela en Mesa Central, quien acompañado de distintos especialistas y los protagonistas del día, reflexionarán sobre los resultados del proceso.
El periodista y conductor de Toc Show (TV+), Juan Carlos "Pollo" Valdivia, realizó un profundo análisis de la televisión en la actualidad, explicando cómo se ha ido "avejentando" y volcando sus contenidos hacia las noticias más policiales, además de fustigar con dureza la franja televisiva de cara al plebiscito del domingo.
Así las cosas, el profesional, con más de 30 años de trayectoria en la industria televisiva, se refirió a las críticas del Presidente Gabriel Boric a los matinales, recordando que la máxima autoridad emplazó a los canales por restarse de incluir en sus pautas los avances del gobierno.
"El Presidente tiene toda la razón. Las noticias buenas no marcan. La gente tiene esta cosa media masoquista y además hay un disfrute en la violencia, que es muy raro", señaló Valdivia en conversación con The Clinic.
¿Quién realmente define los contenidos?
A continuación, señaló que la preferencia de las audiencias por este tipo de noticias ha ido moldeando los contenidos de las salas de prensa, indicando que "lo policial, la crónica roja siempre ha sido atractiva, los diarios también lo utilizan para las portadas porque llama la atención. Existe un placer en ver violencia. Pero hoy en día hay una cobertura desproporcionada".
Expandiendo sus reflexiones, el periodista fue enfático a la hora de explicitar que este fenómeno estaría estrechamente ligado al rating que marcan los canales con sus propuestas.
"Eso me habla de que la TV está obligada a tener objetivos de cortos plazos, en términos de resultados. Si esto no marca pasamos a otra cosa y si marca, le damos y le damos. ¿Finalmente quién dirige los contenidos de la tele? Yo creo que lo hace la audiencia, porque la televisión tiene que autosustentarse de la sintonía que promete tener. Y si la sintonía va por ese lado, ¿qué te puedo decir?", se cuestionó el periodista.
¿Cuál fue el análisis "sociotelevisivo" del "Pollo" Valdivia sobre la franja?
No obstante, el "Pollo" Valdivia no se quedó solo ahí, ya que expandió su análisis "sociotelevisivo" a cómo se ha elaborado la franja televisiva previa al plebiscito de este domingo, en el cual los ciudadanos deberán votar en contra o a favor de la propuesta de Carta Magna emanada del Consejo Constitucional.
En tal sentido, el profesional no escondió su decepción al aseverar que, en general, "han sido súper desleales y deshonestos con el motivo del plebiscito. Nadie habla realmente el texto y poco han dicho de eso (...) La gente prefiere no informarse, prefieren el eslogan, prefieren el camino corto y fácil", ponderó Valdivia, enfatizando en el hecho de que subir el nivel de la discusión depende de cada uno de nosotros como ciudadanos.
En este mismo sentido, el periodista explicó que, a su juicio, con consignas simples, a la gente "la engañan, no le hablan de lo que trae el texto, le hablan de cosas que no tienen nada qué ver con lo que se va a hacer en el plebiscito. El plebiscito no es una evaluación del gobierno. No es otra cosa que si te gusta o no la Constitución que te están proponiendo, pero te lo disfrazan de seguridad, de cualquier cosa", dijo hacia el cierre de sus reflexiones, señalando que, a su parecer, los medios no han estado a la altura a la hora de fomentar el pensamiento crítico.
Con lujo de detalle, el periodista de espectáculos Sergio Marabolí describió como sería, de manera preliminar, la gala del Festival de Viña 2024. Una de las principales sorpresas sería la presencia de una inédita dupla masculina.
Las declaraciones del profesional tuvieron lugar en la más reciente edición del programa de espectáculos Sígueme (TV+), donde inició adelantando que la instancia tendrá lugar el próximo 23 de febrero.
De igual forma, Marabolí detalló que para la antesala del Festival de Viña se desplegará una pasarela de 140 metros en la Avenida Perú, empezando en la parte trasera del Hotel Casino Viña del Mar.
Asimismo, el periodista reveló cómo se distribuirían las cuotas de invitados entre los canales y los demás implicados en la realización del certamen. De acuerdo a sus palabras, habría cupo para 150 invitados, de entre los cuales TVN y Canal 13, en calidad de canales encargados de la organización del Festival de Viña, tienen 20 cupos asegurados cada uno, además de los jurados de las competencias nacional e internacional.
En esta misma línea, se develó que el resto de los asistentes serían designados según el criterio del gerente de Contenidos de Canal 13, Alexis Zamora.
¿Cómo será la dupla de animadores de la nueva gala del Festival de Viña?
No obstante, la gran sorpresa de esta nueva gala del Festival de Viña sería la configuración de la dupla de rostros a cargo de dar vida al evento de apertura. Lo anterior, dado que por primera vez estará compuesta por dos rostros masculinos en lugar del tradicional designio de una mujer y un varón.
Así las cosas, el periodista de farándula sorprendió al asegurar que de parte de TVN acudiría nuevamente a la cita Eduardo Fuentes, mientras que Canal 13 se habría decantado por Ignacio "Nacho" Gutiérrez en virtud de su carrera forjada en el mundo del espectáculo.
Finalmente, Sergio Marabolí aseguró que "Tonka Tomicic es, hasta ahora, la gran ausente de la Gala del Festival de Viña", señalando que el propio rostro de Canal 13 habría pedido que se le marginara del evento.
A principios de octubre, el exproductor de la serie Irreversible (Canal 13), Sergio Gálvez, presentó una querella en contra del periodista Carlos Pinto –creador y conductor de la serie emitida el 2017 por Canal 13– por lavado de activos, incluyendo en la acusación la eventual celebración de contratos simulados y falsificación de instrumento público.
En lo principal, Gálvez reclama que, al poco tiempo de iniciar un juicio laboral en contra de Pinto el año 2017 buscando la nulidad de su despido, el emblemático rostro de TVN en Mea Culpa y El día menos pensadovació de forma ilegítima el patrimonio de sus sociedades para evitar cumplir con la –en ese entonces, posible– obligación de pagarle.
Esta acción judicial es la última de las tantas que el productor ejecutivo ha interpuesto en contra de Pinto. Lo cierto es que la disputa es de larga data. Por meses, El Filtrador siguió los movimientos legales de esta historia, que ya acumula miles de páginas (literalmente) en los organismos de justicia.
Según se desprende de la primera demanda presentada por Gálvez en el año 2017 ante el 1° Juzgado del Trabajo de Santiago, el productor y Pinto iniciaron conversaciones para negociar con Canal 13 la realización de Irreversible, ficción que, con el característico sello del rostro televisivo en creaciones como Mea Culpa, Alma Negra y El día menos pensado, recrea crímenes y otras situaciones inspirándose en casos reales.
Las conversaciones con el excanal católico llegaron a buen puerto, y el 7 de marzo del 2017 se habría sellado un contrato entre la señal televisiva y la sociedad Carlos Pinto Producciones Cine y TV E.I.R.L. para la producción del programa con el compromiso de que este tuviera al menos 60 capítulos.
Al mismo tiempo, el productor ejecutivo de la serie y Pinto pactarían un contrato en el que se reconociese el tiempo que Gálvez llevaba trabajando en el proyecto antes de que fuese aceptado por Canal 13.
Pese a que la serie fue satisfactoriamente emitida por la estación, los desencuentros en la producción por el manejo de recursos y las dinámicas de trabajo, que derivaron en la presentación de la demanda, no fueron pocos.
Carlos Pinto: la demanda
El punto más crítico en el desarrollo de la disputa se produjo cuando Pinto encargó una auditoría interna del proyecto debido a sospechas que tenía sobre la pertinencia de los gastos en el desarrollo de la ficción.
Al rostro televisivo el resultado no lo habría dejado para nada conforme, optando por terminar su relación con Gálvez y contratando a Jorge Andaur en su reemplazo como productor para dar por finalizada la realización de la serie.
Pese a que la versión de Pinto esgrime como argumento principal un mal manejo de dineros, Gálvez, en conversación con El Filtrador, señaló que estos desbarajustes en el presupuesto se produjeron debido a retrasos que el propio Carlos Pinto habría generado en la producción.
Recordando su despido, el productor de Irreversible apunta que “esto pasó porque cuando estábamos en la mitad de las grabaciones de todos los capítulos él empezó a sentirse molesto porque había un desfase en el presupuesto que a él yo le avisé, y con anticipación. Él me culpaba a mí de malos manejos de dinero, pero resulta que era muy simple de explicar y eso lo alteraba mucho”, explicó.
En seguida, y enfatizando en el hecho de que los antecedentes ya estaban en conocimiento de Pinto, Gálvez explicó que “él (Carlos Pinto) estaba acostumbrado a hacer un capítulo por semanay nosotros necesitábamos estar haciendo dos capítulos y medio a la semana. Para poder grabar esos capítulos, él tenía que escribir todos los libretos. Le dije ‘deberías asesorarte con un par de escritores, para que en paralelo tú hagas uno y ellos otros, y luego los revisas y haces correcciones’”, señaló el productor, relatando que, pese a que su exempleador siguió la recomendación en la teoría, en la práctica no aceptó una significativa cantidad de guiones de otros escritores.
“Los libretos no llegaban a tiempo y a la gente había que pagarle igual”, agregó el trabajador, poniendo en relevancia que, en los plazos que Pinto entregaba la “materia prima”, era imposible cumplir con los tiempos exigidos por Canal 13.
Como fuese, lo cierto es que Pinto, tras visar la auditoría, tomó la decisión de no seguir colaborando con Gálvez. En efecto, en el mismo texto de la acusación judicial se aprecia un extenso y visceral correo electrónico enviado por Carlos Pinto a Gálvez. Allí, el rostro televisivo le plantea a su contraparte su descontento con las gestiones realizadas, acusándole de excesos que derivaron en la necesidad de ampliar el presupuesto. En el mismo correo, le indica que prescindirá de sus servicios.
“Me despidió de mala manera, saltándose todas las reglas habidas y por haber, solo un correo”, se defendió el productor televisivo, destacando que “aquí no se gastó un peso malamente”, agregó.
En esta línea, y en virtud de irregularidades en la forma de desvinculación, Gálvez demandó a Pinto por despido injustificado, solicitando el pago de remuneraciones adeudadas y el cobro de una comisión del 20% de la seriecomo representante de la venta, sellada por más de $857.000.000 a Canal 13.
Si bien la corte desestimó está última petición –la cual acaba de ser apelada en los tribunales de justicia–, sí acogió las demandas de Gálvez en lo que respecta a la nulidad del despido, enviando la sentencia al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Según un documento contenido en la causa remitida a esta última entidad –cuya sentencia se encuentra, firme, ejecutoriada y en cumplimiento–, basado en el último resumen de la liquidación laboral, se decretó el embargo de fondos por hasta $87.689.217 en las diversas cuentas de la sociedad controlada por Pinto. De acuerdo con Ignacio Celedón, abogado del productor, esta suma, debido a reajustes, se ha incrementado a más de cien millones de pesos.
Es en este preciso punto donde las cosas se han complicado en el tiempo más reciente. Si bien existe una deuda pendiente y la exigencia del tribunal para saldarla, el monto que se ha logrado embargar es ínfimo.
Por ejemplo, según un ordenamiento de la Tesorería General de la República contenido en la causa del Juzgado de Cobranza, se realizó una retención previsional a la sociedad Carlos Pintos Producciones, Cine y TV, E.I.R.L. por un monto de apenas $6.221.
En junio del 2023 la misma entidad logró la retención de $376.408, mientras que en septiembre del mismo año se embargó una cuenta del Banco de Chile ligada a la parte demandada, obteniendo en esta pasada $254.972 pesos.
Se intentó embargar otra cuenta del mismo banco ligada al caso sin éxito, ya que el saldo que se halló fue de $0. En el líbelo no hay más documentos que den cuenta de otros montos retenidos a las cuentas vinculadas a la empresa de Carlos Pinto, dando a entender que el dinero que el demandante habría recuperado en conformidad con la justicia está lejos de alcanzar lo que se le adeuda.
El día menos pensado de Carlos Pinto
Para explicar este fenómeno, la defensa de Gálvez se ha centrado en la hipótesis de que el rostro televisivo enajenó el patrimonio de sus sociedades frente a un eventual fallo del tribunal que favoreciese al productor.
Esta sospecha se materializó en una querella interpuesta ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiagoen la que se acusa Pinto de celebrar contratos simulados con otra empresa de su hijo, vaciando de forma ilegítima su propia empresa y recuperando las propiedades con posterioridad a través de otra sociedad a su nombre o en forma de persona natural.
“Esta sociedad que tenía las obligaciones laborales tenía también los bienes raíces que desaparecen sin que ingrese valor a la sociedad (la productora de Carlos Pinto) y se produce una ganancia patrimonial ilegítima en otra persona”, señala en conversación con este Medio el abogado Ignacio Celedón en representación de Gálvez.
De igual forma, el legalista destaca que “Carlos Pinto no tiene cómo justificar el pago de ese dinero, porque son dineros que nunca se movieron, que debieron haber estado en una sociedad y después aparecen en otra persona sin explicar cómo se produce el traslado de ese bien”, explicó, apuntando a que la maniobra “es una vuelta complicada (…) esta es una forma de eludir las responsabilidades”.
En efecto, sobre los motivos para iniciar acciones penales por el delito de celebración de contratos simulados, en el documento judicial de la causa Gálvez recuerda que “tras la liquidación del crédito y ante el no pago voluntario de la sentencia, decidí buscar los bienes de la sociedad demandada, pues tenía conocimiento que ella poseía bienes inmuebles suficientes para cubrir el capital, los intereses y las costas de lo que me adeuda”, reza el fundamento de la demanda en cuestión.
En seguida, se agrega que, al momento de solicitar copias de los certificados de dominio vigente, la parte demandante notificó que –con el juicio por nulidad de despido aún abierto– la sociedad controlada por Pinto traspasó dichos inmuebles a la empresa Inversiones Azul Profundo Spa, la cual es representada por el hijo del rostro televisivo, Sebastián Pinto.
Efectivamente, según documentos a los que este Portal tuvo acceso, se encargaron diligencias investigativas para seguir las compraventas de al menos cuatro inmuebles a partir del 21 de septiembre de 2017 –sellados en la notaría de Eduardo Avello Concha–, que se firmaron a apenas dos meses de que se ingresara la primera demanda laboral. Los montos por los que se pactaron las compraventas ascenderían, según archivos adjuntos, a la suma de $560.327.273.
Para efectos de esta causa, el abogado Jorge Martínez, representando a Carlos Pinto, alegó a la fiscal Mitzy Henríquez que el demandante no había hecho gestiones tendientes al pago forzado de lo adeudado; de todas formas, pese a que con posterioridad a este reclamo se logró el embargo de algunas cuentas en favor de Gálvez, lo cierto es que, como se planteó a lo largo de este reportaje, las cifras de lo recuperado continúan siendo exiguas respecto del monto liquidado.
No hubo Mea Culpa
De igual forma, el legalista defensor de Pinto negó a la fiscal a cargo del caso la enajenación total del patrimonio, esgrimiendo que la sociedad del rostro televisivo se encontraría vigente y operativa.
Sin embargo, este argumento genera desconfianza en Celedón, especialmente por los montos recuperados con los embargos solicitados con posterioridad, los cuales serían apenas marginales.
“(La recuperación ) es muy leve para una sociedad que vendió bienes por $519.000.000, que facturó a Canal 13 más de $800.000.000, que vendió a través de esta sociedad los derechos de Irreversible a Amazon Prime… él (Martínez representando a Pinto) afirma, pero no acredita, no acompaña los movimientos de la cuenta corriente, no acompaña pago de trabajadores, pagos a proveedores o alguna cosa que una sociedad activa tiene, eso no existe, entonces el afirmar sin acreditar es algo que la fiscalía no debiese recoger”, señala el abogado.
Asimismo, Celedón criticó las acciones de la contraparte en la defensa de Pinto, enfatizando en que esta última “acompañó documentos que son irrisorios, que no se condicen con el negocio que pretende justificar. Cuando se intenta explicar algo con explicaciones absurdas, es que estás escondiendo las verdades”, añadió.
Pese a las alegaciones cruzadas estampadas en cada foja de los diversos casos judiciales, lo cierto es que la defensa de Gálvez parece haber optado por construir sus argumentos sobre cada uno de los líbelos que se abren y resultan en revelaciones.
En efecto, a pesar de que la fiscal Mitzy Henríquez determinó el cierre de la investigación argumentando que se habían agotado todas las diligencias investigativas –solicitando por consiguiente una audiencia para sobreseer a Carlos Pinto– los abogados del exproductor de Irreversible, a principios de octubre iniciaron una nueva acción penal en contra del principal artífice de Mea Culpa.
Nada hacía presagiar…
Esta vez se trata de una querella por el delito de lavado de activos. Buena parte de los puntos que se exponen en ella se complementan con las diligencias investigativas de causas anteriores, retroalimentándose de ellas.
“Uno necesita presentarle al juez antecedentes serios, y las cosas que aparecen en los juicios anteriores son antecedentes que está comprobada su existencia, su autenticidad y su valor, y pueden tener efectos no solo en un juicio, sino en otros más (…) no estamos al voleo planteando esto, acá hay un engaño, hay una situación irregular con los activos que se debe revisar”, puso en relevancia Ignacio Celedón sobre la estrategia que se ha seguido hasta el minuto.
La causa, declarada admisible por el tribunal y remitida al Ministerio Público para iniciar la investigación, acusa a las sociedades de Pinto y su hijo –y a ellos en calidad de representantes de las entidades– de blanqueo de activos y además falsificación de instrumento público.
Así las cosas, en el líbelo se recuerda el historial de las causas laborales y en cobranza, enfatizando en que el último crédito a saldar respecto a la deuda con Gálvez –al 12 de septiembre del 2023– asciende a exactos $101.236.216.
Por otra parte, tras enlistar cada una de las propiedades objetadas en la querella por contratos simulados, la defensa de Gálvez hace hincapié en una en particular:
“El mandato judicial, suscrito por escritura pública, establece como domicilio del Sr. Carlos Pinto precisamente el ubicado en Av. Kennedy y a pesar de ser suscrito el año 2019, cuando supuestamente el querellado no tiene ninguna relación con la Oficina 518 de Av. Kennedy 6800 desde que la vendió a la sociedad de su hijo el año 2017. ¿Por qué Carlos Pinto señala en agosto de 2019 que su domicilio es aquel que vendió en 2017?”.
La respuesta directa a la interrogante arriba en la conclusión de que se trataría, según la parte querellante, de un contrato simulado, formulado con la “única finalidad de esconder los fondos del Sr. Carlos Pinto, que ha obtenido ilegalmente, mediante la vulneración de los derechos de sus trabajadores”, se esgrime.
A renglón seguido, los querellantes ponderan, basados en las acciones descritas hasta el minuto, que “es difícil encontrar una persona tan reconocida comunicacionalmente y con un comportamiento tan vil y de tantas carencias morales”, indica la nueva causa.
Y conforme avanza el texto en cuestión se ataca directamente el argumento del abogado de Carlos Pinto, a saber, de que la sociedad Carlos Pintos Producciones, Cine y TV, E.I.R.L. se encuentra vigente y operativa.
Siguiendo esta línea de ideas, se destaca que los últimos embargos dan cuenta que “ambas cuentas de Carlos Pinto Producciones se encuentran virtualmente sin fondos”.
Finalmente, los alegatos, enumerados en virtud de los antecedentes expuestos colapsan en el siguiente hilo de ideas:
“a) Se realiza una compraventa de inmueble señalando en su escritura de que el precio se encuentra pagado en efectivo en dicho acto.
b) Posteriormente, se confiesa que dicho pago no fue realizado de esa forma, sino a través de derechos de acciones, lo que configura una falsedad ideológica del instrumento público.
c) Se confiesa que quien recibió el pago del inmueble, no es el comprador Carlos Pintos Producciones Cine y TV E.I.R.L., sino una sociedad distinta, lo que configura una segunda falsedad ideológica.
d) Se produce una compra, por parte del controlador de dicha sociedad, de la misma propiedad vendida, esta vez como persona natural.
e) Se confiesa que dichas acciones de venta de inmuebles se realizan para evitar ‘tener más problemas con esta persona’, es decir, Sergio Gálvez, lo que demuestra que el delito se comete con la intención de generar perjuicio en el querellante”.
Por ello es que la querella cierra solicitando a la Fiscalía Local de Ñuñoa que entregue los antecedentes contenidos en la carpeta investigativa de la causa previa en calidad de antecedentes, pidiendo además que se le tome declaración a Carlos Pinto y a su hijo, susceptibles de investigación.
Más allá de lo legal, en lo que respecta a la parte más humana, tanto Gálvez como sus defensores se han cuestionado las acciones de Carlos Pinto. Para la parte demandante ha existido una evidente mala fe y falta de voluntad para cumplir con lo requerido por la justicia.
“Él (Pinto) está por sobre la ley, y esa es su conducta hasta ahora. Ha hecho todo a la pinta de él”, señala Gálvez sin esconder su decepción por el curso que han tomado las cosas.
Destaca igualmente que desde aquel incidente se ha visto económicamente perjudicado, y que ello ha impactado en varias áreas de su vida. Incluso, se ha planteado la hipótesis de que Pinto le podría estar difamando con gente de la industria televisiva, lo cual eventualmente le restaría oportunidades en nuevos proyectos.
“Una persona me llegó a preguntar si yo había despilfarrado el presupuesto del programa, la misma mentira que yo le había comprobado (a Pinto) que no era”, señala Gálvez sobre dicha posibilidad. En seguida, explica que “por mi edad también es difícil conseguir trabajo (…) Debo mucha plata a muchas personas que me han prestado, y lamentablemente todo depende del pago de este juicio laboral”, dice, esperando que el curso de las acciones tendientes a obtener justicia sea expedito en esta oportunidad.
Siguiendo esta misma línea de ideas, el productor se cuestiona cómo Carlos Pinto, con todo su patrimonio, no ha dado señales de cumplir voluntariamente con el pago de lo decretado en tribunales pese a tener, alega, los medios para hacerlo: “Tiene un montón de propiedades, vive en San Carlos de Apoquindo en la media casa, tiene un departamento en Viña, tiene tremendo sitio en Pirque, tiene varios departamentos en Santiago, tiene oficinas (…) Muchas de esas cosas las traspasó al hijo”, comenta Gálvez.
Complementando las ideas de su representado, Ignacio Celedón desliza que la sensación que queda en Gálvez, después de esta larga disputa legal que promete seguir acumulando sendas fojas en los organismos de justicia, es que “si este fuese otro empleador lo más probable es que los dineros ya se hubiesen cobrado, pero aquí resulta que el demandado es famoso y parece tener un trato que ha sido diferente, y eso es súper injusto. No tengo nada concreto en contra de nadie en específico, pero sí hay varias cosas que me hacen dudar de las integridades”, remató el abogado. A fin de obtener la versión de Carlos Pinto sobre cada una de las acusaciones y hechos consignados a lo largo de este reportaje, El Filtrador buscó contactarse con el rostro televisivo en varias oportunidades, sin embargo, hasta en cierre de esta redacción, no ha contestado los mensajes.
Carmen Gloria Arroyo, reconocida abogada y conductora de televisión, compartió una reflexión honesta sobre el año 2023, describiéndolo como uno de los períodos más difíciles de su vida. La declaración se produjo al concluir la sexta temporada de su programa Carmen Gloria a Tu Servicio en TVN.
Arroyo admitió que a pesar de haber comenzado el año liderando su horario y con un proyecto claro, se enfrentó a diversos desafíos, incluyendo "ataques y deslealtades"que le impactaron emocionalmente. La abogada desmintió rumores sobre supuestos malos tratos dentro de su equipo.
¿Qué dijo Carmen Gloria Arroyo?
En una publicación en Instagram, Arroyo expresó: "Enfrentamos cambios, ataques y deslealtades que me dolieron profundamente, pero como siempre lo he hecho en mi vida, después de llorar aquí estoy preparándome para salir con más y mejor impulso. Vamos con toda la energía positiva por este 2024".
La abogada aprovechó la instancia para agradecer el apoyo de su audiencia y se mostró lista para afrontar nuevos desafíos con optimismo en el próximo año.
El conductor del matinal Mucho Gusto (Mega), José Antonio Neme, no se guardó nada y volvió a referirse a las críticas de televidentes sobre eventuales sesgos y censura en los medios frente a diversos casos de corrupción política y empresarial.
Sus descargos, emitidos la mañana de este viernes en el segmento matutino de la señal privada, se dan luego de revelarse que 55 empresarios están detenidos por un fraude fiscal de $240 mil millones, configurando el perjuicio fiscal más grande en la historia de Chile.
Neme comenzó su discurso vinculando sus palabras a su respuesta al gobierno el día anterior, después de que el Presidente Gabriel Boric criticara la cobertura de los programas matutinos nacionales en relación con los logros de las entidades gubernamentales, insinuando que esta vez apelaría a la audiencia.
"Necesito decir lo que voy a decir. No por el Presidente precisamente, el cual es un hombre con el cual siempre he tenido una buena relación", dijo de entrada, agregando que esto es "para la gente que nos sigue: 'que la prensa encubre las cosas buenas del gobierno, que la prensa está manejada por los propietarios de los medios y que edulcora la corrupción de derecha'", señaló Neme, refiriéndose a las críticas de los televidentes a la cobertura del Mucho Gusto.
En seguida, el periodista sorprendió a sus compañeros de panel al llevarse las manos a la boca simulando un cono para luego empezar a gritar una serie de consignas en contra de los protagonistas de los principales escándalos de corrupción en el tiempo más reciente, aludiendo incluso a su propio padre.
¿Qué escándalos de corrupción gritó Neme en el Mucho Gusto?
"¡Se investiga a Raúl Torrealba por ladrón! ¡Se investiga a la alcaldía de Las Condes por situaciones irregulares! ¡Mi papá fue condenado por corrupción y era concejal UDI!¿Quieren que lo grite más fuerte para convencer a toda la gente que está del otro lado de la pantalla de que en realidad uno trata de hacer un análisis más o menos sensato?", repasó José Antonio Neme.
No obstante, el enérgico descargo no se quedó solo hasta ahí, ya que en seguida continuó acusando que "¡sí, hubo 51 empresarios que no pagaron impuestos! ¡Luis Hermosilla es un chanta y anda asesorando empresarios corruptos! ¿Quieren traerme un megáfono? Para que lo diga acá, en este espacio?", apuntó cesando los gritos.
Ya en tono más moderado, Neme explicó que, así como los medios eran capaces de dar cobertura a este tipo de casos, lo cierto es que también tenía sus resquemores en lo que respecta al gobierno y la forma en la comunicación del Ejecutivo.
"No se me mueve un músculo de la cara para decir que la derecha ha sido corrupta, y que tiene alcaldes corruptos, y que tiene cochinadas debajo de la alfombra. Pero al mismo tiempo puedo decir que el manejo comunicacional del gobierno, de todas estas cagadas, es impresentable", continuó, emplazando a las autoridades de gobierno.
Volviendo a dirigirse a los televidentes, el rostro de Mega culminó diciendo que si acaso "¿van a decir que estoy jugando al empate? Lo siento, la realidad habla por sí misma (...) Déjenme en paz y dejen a los medios hacer su trabajo", e instó a quienes no estuviesen conformes con la narrativa de los medios se fueran "a YouTube a buscar otro tipo de relato", cerró.
"Dejen a los medios hacer su trabajo": José Antonio Neme respondió en Mucho Gusto la dura crítica del Pdte. Gabriel Boric contra los matinales. pic.twitter.com/TieDXKDybl
Esta semana fue positiva para el reality de Canal 13, Tierra Brava, ya que la audiencia en horario prime ha aumentado a favor de la señal.
El pasado martes el espacio conducido por Karla Constant y Sergio Lagos había conseguido una de las audiencias más altas en televisión abierta en lo que va de la temporada, sin embargo, esos números fueron rápidamente superados anoche al lograr la mayor sintonía desde que inició el programa.
De acuerdo con cifras proporcionadas por la estación, entre las 22:29 y las 00:44 horas, Tierra Brava promedió 17,1 puntos de rating hogar y peak de 20,4 unidades a las 23:40 horas. Cabe señalar que estos números corresponden a la suma de las audiencias de Canal 13 y Tierra Brava Extendida, esta última señal exclusiva para los clientes de VTR y Claro.
En cuanto al audiencia comercial, la sintonía se empinó hasta los 8,1 puntos con picos de 9,6 unidades.
¿Cuánto marcó Tierra Brava solo por Canal 13?
Durante el horario de exhibición del reality, Tierra Brava obtuvo 14,6 puntos de rating a través de Canal 13, también superando el anterior récord de 14,2 unidades registradas el martes y posicionándose como el programa más visto detrás de las dos emisiones de la franja electoral, según el ránking publicado por Kantar Ibope Media.
En segundo lugar se ubicó Mega con 12,0 tantos; tercero Chilevisión con 3,6 y cuarto Televisión Nacional (TVN) con 3,5 puntos.
Este viernes se emitió el último capítulo de la llamada "batalla matinal" de esta semana, una competencia feroz por el rating que enfrentan diariamente los programas matutinos en la televisión.
De acuerdo con cifras recabadas por El Filtrador, entre las 08:00 y las 13:00 horas, Tu Día se alzó como ganador con 5,4 puntos de rating promedio, mientras que Mucho Gusto y Alerta se ubicaron en segunda posición con 5,2 unidades. La señal de Paramount, por su parte, bajó hacia al tercer lugar con 4,9 tantos y, finalmente, Buenos días a todos (TVN) se mantuvo cuarto con 3,5 unidades.
Entre los temas que destacaron para que el espacio conducido por Priscilla Vargas y José Luis Repenning obtuviera el liderazgo se encuentran los coletazos del "caso convenios", la investigación tras la detención de Luis Castillo, los pormenores previos a la elección del domingo y la cocina a cargo de Camila Prado.
Por otro lado, cabe mencionar que este viernes los matinales regresaron a su horario habitual de emisión tras el fin de la franja electoral del Plebiscito Constitucional de Salida.
¿Quién ganó la "batalla matinal" de esta semana?
Pese al adverso resultado obtenido este viernes por el matinal de Chilevisión, este se mantuvo como el espacio más visto en esta semana con una media de 5,5 puntos de rating.
En segunda posición se ubicó Tu Día con 5,1 unidades; tercero fue Mucho Gusto-Alerta con 4,9 y cuarto Buenos días a todos con 3,1 tantos.
Contigo en la mañanase mantuvo como líder esta semana | Imagen: Archivo
La última fiesta Bresh del año se vio envuelta en polémica cuando Delfina Bascuñán, panelista del programa Gran Espía, decidió "funar" a Fran Maira, ex participante de Gran Hermano Chile. En una transmisión en vivo en Twitch, Bascuñán acusó a la influencer de una actitud irrespetuosa hacia ella y otras personas durante el evento.
La panelista expresó su molestia y sorpresa al relatar que Fran Maira, a pesar de haber recibido apoyo previo para ganar fama, la había dejado de seguir en redes sociales. Bascuñán comentó: "Me da rabia porque la apoyamos tanto, ella me pedía favores para salir en televisión, yo tratando de meterla a las pautas para que le llegara un poco de fama, y ahora que me venga a dejar de seguir por nada, me da un poco de rabia".
¿Qué hizo la ex Gran Hermano que enfureció a todos?
La polémica se intensificó cuando Bascuñán narró un incidente durante la fiesta. Según su relato, estaban en una fila para el baño junto a iCata y otras personas, cuando Fran Maira, con actitud despectiva, se saltó la fila diciendo "permiso" y entró al baño. Esta acción generó molestias entre quienes esperaban para ingresar, y la reacción de la gente no se hizo esperar.
La panelista criticó la actitud de Maira, destacando que iCata se comportó de manera respetuosa al esperar en la fila, a pesar de su fama. La situación generó controversia y llevó a Bascuñán a hacer pública su molestia con la ex participante de Gran Hermano Chile.
Un tenso incidente ocurrió durante la transmisión en vivo del matinal Tu Día de Canal 13, cuando el equipo se trasladó a la Estación Central para cubrir el incendio del árbol de Navidad que se viralizó ayer jueves, presuntamente provocado por vendedores ambulantes.
Gabriel Alegría, periodista del programa, reveló en vivo que recibieron una amenaza directa por parte de vendedoras ambulantes presentes en el lugar.
El equipo móvil llegó al sitio alrededor de las 7:30 horas para examinar el estado del árbol quemado. Sin embargo, se encontraron con una hostil recepción por parte de los vendedores ambulantes. El profesional de Tu Día compartió la advertencia que recibieron: "Nos dijeron ‘dejen de grabar porque después les vamos a pegar’".
Tu Día: ¿Cómo reaccionaron los conductores?
La noticia sorprendió a los conductores José Luis Repenning y Michelle Adam, meteoróloga que reemplaza a Priscilla Vargas, quienes expresaron su preocupación ante la amenaza directa recibida por el equipo de reporteros. El conductor del matinal de Canal 13 comentó que la situación plantea riesgos para quienes visitan el lugar para hacer compras y destacó la tensión existente por el control del área.
Gabriel Alegría continuó su relato detallando que fueron increpados desde los puestos de los vendedores ambulantes y que, al principio, no había presencia policial ni de guardias. Ante la situación, el equipo decidió retirarse del lugar por seguridad, aunque minutos después llegaron las autoridades para resguardar la zona.
José Luis Repenning, en un tono de preocupación, solicitó en vivo que el equipo se cuidara y evitara exponerse demasiado dada la amenaza recibida.
Quedan cinco meses exactos para que entre en vigencia la televisión digital y existen canales que todavía no han culminado su proceso de migración a la nueva tecnología.
Uno de ellos es Telecanal,señal que todavía se mantiene al debe en su transformación, llegando hasta el punto del incumplimiento de los plazos establecidos, provocando que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) haya tomado una drástica decisión.
Tras los atrasos en la digitalización de las ciudades de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiapó y La Serena, el organismo resolvió en la sesión efectuada el 4 de diciembresancionar a la estación privada con 50 Unidades Tributarias Mensuales por lugar, totalizando así 250 UTM (más de $16 millones).
Del mismo modo, el consejo optó por amonestar a Telecanal por similar incumplimiento en las localidades de Chuquicamata, Panguipulli y Los Muermos.
La estación explicó que las demoras se deben a "una serie de circunstancias que han vuelto insostenible un modelo de negocios viable y que permita asumir los altos costos económicos que implica el inicio de servicios".
También detalla que "la crisis sanitaria ralentizó considerablemente los esfuerzos para alcanzar los plazos establecidos, paralizando casi dos años las obras tendientes a avanzar en la digitalización de algunas concesiones".
Pese a que tales incumplimientos podían arriesgar la pérdida de la frecuencia en las ciudades afectadas, el CNTV determinó una última instancia para que pueda regularizar su situación, solicitando ante el organismo una ampliación de inicio de servicios, cuyo plazo no podrá extenderse más allá del 15 de abril de 2024, día en que entrará en vigor la televisión digital.
¿Telecanal renunció a señales?
Producto de lo expuesto previamente, la crisis económica ha impedido a Telecanal expandir su señal digital como lo tenía previsto. En consecuencia, se ha visto en la obligación de renunciar a dos de sus concesiones: San José de Maipo y San Pedro de Atacama.
Misma situación había realizado en octubre pasado cuando solicitó al CNTV desechar su frecuencia digital en Tocopilla, bajo el argumento de que "han ocurrido una serie de circunstancias que han vuelto insostenible un modelo de negocios viable, especialmente el gran crecimiento de las plataformas de streaming y la vertiginosa disminución de la inversión publicitaria en la televisión abierta".
El exparticipante de Gran Germano (Chilevisión), Francisco Arenas, apodado por los fanáticos como "Papá Lulo", explicó cómo la agenda de Jennifer Galvarini –popularmente conocida como Pincoya– ha complicado su participación en eventos y shows nocturnos.
Y es que, el exconcursante del programa de telerrealidad estuvo recientemente en el programa de farándula Zona de estrella (Zona Latina) donde se refirió a su participación en el reality y a su vida luego que este llegara a su fin.
Así las cosas, según recoge La Cuarta, el camionero explicó que, previo a volver al encierro, no fueron pocas las dudas que tuvo debido a lo bien que le estaba yendo fuera de Gran Hermano: "La primera vez anduve por varios lados, incluso dejé algunos postergados, pero no quería ingresar la segunda vez, porque me pregunté '¿voy a salir mejor, peor o igual?'", se cuestionó en su fuero interno.
En seguida, "Papá Lulo" fue más explícito a la hora de aclarar que, de plano, "tenía pocas ganas de entrar porque estaba facturando", dijo en referencia a los shows nocturnos a los que fue invitado en su momento.
¿Por qué la agenda de Pincoya complica los eventos de "Papá Lulo" tras el fin de Gran Hermano?
Después del final de Gran Hermano, Francisco Arenas reveló que algo ha cambiado en esta nueva etapa. Señaló que la gente quiere verlo en presentaciones, pero también demandarían la presencia de Pincoya, finalista del reality.
"Voy a ser honesto, yo creo desde que salí con eventos, está en conversaciones, porque la gente quiere que los haga, pero con la Pincoya, los dos; pero resulta que yo no quiero molestarla porque está en otra cosa", señaló.
Sin ir más lejos, cabe destacar que, tal como lo adelantó El Filtrador, la oriunda de Chiloé fue una de las primeras confirmadas para concursar en la nueva apuesta estelar de Chilevisión Top Chef VIP.
Pese a esta nueva situación, el camionero optó por tomarse las cosas con calma, señalando que "estoy esperando a ver qué sucede (...) si hay eventos bien, y si no hay, bien también", dijo, agregando que "yo no nací en eventos, mi vida no fue en eventos; me muevo igual en lo mío (...) yo arreglo camiones", finalizó.
