Movilh busca bajar programa Las Indomables del Youtube de Paty Maldonado

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Las Nuevas Indomables

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) decidió tomar cartas en el asunto tras las denostativas declaraciones en el programa Las Indomables contra de la laureada actriz Daniela Vega.

Como «una nueva arremetida homo/transfóbica» calificó la organización lo ocurrido el pasado 25 de julio en el espacio transmitido por YouTube, luego que una mujer, identificada como Cecilia, comentara que «el homosexual puede tener su vida en su casa y hacer lo que le dé la gana, es problema de él. Pero no me vengan a cambiar leyes que van a afectar a la vida de mis hijos, de mis niño».

Al respecto, la actriz Catalina Pulido acusó que existe «una heterofobia» en su contra, argumentando que «no me siento en igualdad de condiciones porque resulta que yo soy descalificada por muchos homosexuales. Discúlpenme, soy heterosexual. Perdóneme, me gustan los hombres. Perdón que sea tan rara que me gusten los hombres», dijo en tono irónico.

Por su parte, Patricia Maldonado, líder del programa, añadió: «perdón por haber dicho yo que el caballero que se ganó un Oscar se llama Daniel Vega. Yo dije ese señor es hombre. Que él se vista de mujer, que se sienta mujer y quiera ser mujer está en su derecho, es un hombre grande».

«Él tiene próstata, nunca va a tener conducto mamario, no va a tener ovarios, no va a tener útero, no va a tener una menstruación, no va a tener menopausia, no es mujer. (Nos dijeron) ‘es homofóbico, fascistas, que esto que lo otro, que se muera, que le dé coronavirus’. No me dio coronavirus, no estoy muerta, aquí estoy, manteniendo lo mismo que dije y no voy a retirar lo dicho», agregó la polémica opinóloga.

Captura YouTube

Movilh alza la voz

Tras lo ocurrido, el Movilh repudió los dichos, apuntando a que estos «reflejan una persistente y peligrosa incitación a la violencia, que se mezcla en algunos casos con injurias y calumnias».

«Hemos tomado la determinación de contactarnos directamente con YouTube, advirtiendo que en diversas ocasiones Las Indomables han promovido la ignorancia, la discriminación y la violencia contra las personas LGBTI, con una particular obsesión con Daniela Vega y con los activistas de nuestra organización», sostuvo el dirigente del Movilh, Ramón Gómez.

«Por un lado en este programa se ha dicho con violencia extrema que Daniela Vega debe ser tratada como hombre. Por otra parte, se ha dicho que algunos de nuestros activistas están vinculados a la pedofilia o al terrorismo solo porque exigimos la derogación de una ley homofóbica como es el artículo 365 del Código Penal. Tras estas brutales declaraciones, el programa lejos de retractarse ha persistido con su brutalidad, señalando que mantiene sus dichos, que los reiteran y los repiten», complementó.

En ese sentido, la organización puntualizó que YouTube tiene «políticas claras que no aceptan el contenido vejatorio o de incitación al odio, así como cualquier transmisión ‘que infrinja derechos de terceros, todo lo cual ha ocurrido en diversas transmisiones de Las Indomables«.

Por ello, precisan, denunciarán el programa ante la plataforma, misma acción que replicarán con otros videos que no son propiedad o autoría del programa encabezado por Patricia Maldonado.

Rocío Marengo es la primera semifinalista de MasterChef Celebrity

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Rocío Marengo MasterChef Celebrity

La versión celebrity de MasterChef vive capítulos decisivos y anoche, en una nueva edición, el programa de Canal 13 definió a la modelo argentina Rocío Marengo como la primera semifinalista de la competencia culinaria.

Marengo se impuso con un postre que incluía almendras, frutos rojos y crema pastelera, preparación que obtuvo la mejor calificación por parte de los comensales en la segunda prueba del capítulo.

De esta forma Marengo logró derrotar a Betsy Camino, César Antonio Campos, Natalia Ducó y Marcelo Marochinno, este último uno de los competidores favoritos y quien se había coronado como ganador del primer desafío.

«No puedo creer estar dentro de los semifinalistas y ser la primera, pero también me genera más presión. Cuanto más avanzo, más responsabilidad. No puedo hacer papelones. Superé ampliamente mis expectativas. Esta experiencia es enorme, estoy feliz y vamos con todo«, sostuvo Rocío Marengo.

Asimismo, a través de redes sociales, la participante expresó que «cuando recibí la chaqueta de MasterChef mi corazón explotó de felicidad. No fue en vano tanto estudio y esfuerzo. Mucho llanto, pero también muchas risas, frustraciones y logros. ¡Todo fue parte del camino», redactó.

En términos de sintonía, el reciente capítulo dejó a Canal 13 en el primer lugar con un rating online de 15.5 puntos, y peak de 18 unidades, entre las 22:39 y las 00:42 horas. En el mismo horario, Mega alcanzó 9.1 puntos; Chilevisión 9.0; y TVN 5.1 tantos.

https://www.instagram.com/p/CDIWlAaDPtn/?utm_source=ig_web_copy_link

Carlos Zárate en su regreso a Bienvenidos: «Es como mi segunda casa»

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Carlos Zárate Bienvenidos

Este lunes y luego de cuatros meses fuera de Bienvenidos, el periodista Carlos Zárate regresó al matinal de Canal 13, donde tuvo una particular presentación por parte de la conductora Tonka Tomicic.

Y es que mientras terminaba el informe del tiempo con Gianfranco Marcone, la presentadora del espacio le dijo al meteorólogo «nosotros tenemos en el canal un huracán: el huracán Zárate», para luego darle el pase al periodista, quien se rió y respondió: «muchas gracias por lo del huracán… Bueno, huracán de tamaño puede ser».

Ante ello, Tomicic aclaró que sus palabras hacían alusión a la «intensidad en su trabajo en las noticias» en alusión a uno de los rostros de Prensa insignes de la señal privada.

«Estoy muy feliz de volver. Han pasado cuatro meses larguísimo y lo único que quería era salir», admitió el periodista.

«Tonka y Polo (Ramírez) me lo hicieron muy fácil, sobre todo Tonka con el cuento del huracán. Me hizo reír y me ayudó a que se me pasaran los nervios. Pero eran esos nervios de gusto, de placer de estar acá y de seguir aportando. Creo que hoy Chile necesita todas las voces posibles», sostuvo Zárate.

Asimismo, explicó que este regreso al matinal se trata de «retomar lo que había antes, pero claramente hoy nuestro país tiene más dificultades y desafíos y aquí es donde tenemos que sacar nuestras voces, nuestro talento y tratar de salir adelante para que eso redunde en el beneficio de Chile».

«Bienvenidos es como mi segunda casa, después de Prensa, y siempre me han acogido, me han respetado, me han dado voz y eso lo agradezco mucho», destacó el exparticipante del programa MasterChef Celebrity (Canal 13).

Carlos Zárate
El periodista en su regreso a Bienvenidos | Canal 13

En soledad

Respecto a las medidas sanitarias que el espacio aplicó a raíz de la pandemia, Carlos Zárate detalló que se encuentra en un estudio «que es el más chico que tiene el canal y (estoy) absolutamente solo, por lo que no se requirió usar mascarilla».

Bolocco por caso Viñuela: «Me encantaría haber reaccionado de otra manera»

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Diana Bolocco Viñuela

La conductora de televisión Diana Bolocco se refirió al polémico incidente protagonizado por José Miguel Viñuela en Mucho Gusto, matinal de Mega que vio partir, como consecuencia de esta acción, a quien fuera su productor ejecutivo, Pablo Alvarado.

«Han sido días muy difíciles», expresó Bolocco al inicio del programa de hoy. «En primer lugar nuestro camarógrafo y compañero José Miranda, que está muy afectado y que se ha sentido menoscabado en su dignidad personal, aquí lo estamos esperando para cuando decida que pueda volver«, dijo.

«En segundo lugar, nuestro querido animador José Miguel Viñuela, que por supuesto no lo ha pasado bien. Él cometió un error, un tremendo y terrible error, pero tuvo la hidalguía de asumir su error, su responsabilidad y hoy también está asumiendo las consecuencias de ese acto. cuando sea que pueda volver, también te vamos a estar esperando con los brazos abiertos. Yo no creo que un error defina a una persona«, sostuvo.

Asimismo, la presentadora dedicó palabras a Pablo Alvarado, quien tras el criticado episodio decidió presentar su renuncia al matinal. «Para nosotros es una pérdida muy grande, él estuvo seis años acá, dejó todo su profesionalismo y pasión», enfatizó Bolocco, afirmando que «yo me vine de Canal 13 para acá por él, por su forma de trabajar, por la visión que tiene de hacer televisión y por la confianza que me inspiró en todo momento».

«Lamentablemente no podemos volver atrás ni cambiar lo sucedido. Personalmente me encantaría poder volver atrás y haber reaccionado de otra manera. Principalmente para evitar tanto dolor, pero no lo podemos hacer. Sólo podemos mirar al futuro, sólo podemos levantarnos con la frente en alto y venir a hacer el trabajo que tanto nos gusta y apasiona con el profesionalismo de siempre», agregó.

«Estamos tristes y tanto antes, como ahora y en el futuro, vamos a seguir trabajando con la misma pasión y, por supuesto, sin la intención -porque nunca la hemos tenido- de dañar a nadie ni del equipo, ni a un invitado al programa ni a ustedes que nos premian con su compañía y sintonía», cerró Bolocco, evidentemente afectada.

Una menos: Claudia Schmitd renuncia a Las Indomables por diferencias con Maldonado

Por
Ignacio Kokaly @ignacio_kokaly
-
Claudia Schmitd

Según indicaron a El Filtrador fuentes cercanas a la opinóloga uruguaya Claudia Schmitd, la panelista dejó de ser parte del programa Las Indomables que comparte con Patricia Maldonado y la actriz Catalina Pulido y que se transmite por YouTube.

Y es que, cabe recordar, el pasado viernes se vivió un tenso episodio y que dejó entrever roces entre Maldonado y Schmitd.

En detalle, lo que ocurrió en dicha instancia fue que, mientras se encontraban leyendo los comentarios del púbico del programa, Schmitd quiso expresar sus apreciaciones sobre un comentario acerca del matinal de Mega, Mucho Gusto, y su falta de adaptación a la nueva realidad social del país, a propósito del polémico episodio protagonizado por José Miguel Viñuela.

“Yo creo que se trataron de adaptar a la realidad y se olvidaron de que…”, alcanzó a decir Schmitd antes de ser interrumpida por Maldonado, que sobre las palabras de la expanelista de Intrusos (La Red) dijo “¿sigamos saludando?”.

De ahí la tensión se incrementó cuando Schmitd reprochó a la opinóloga por la acción, señalándole: “Paty, no me cortes cuando estoy hablando porque también me gusta dar mi opinión”, dijo la uruguaya.

Sin embargo, Maldonado hizo caso omiso de la advertencia y volvió a insistir en lo mismo, repitiendo: “¿sigamos saludando, sigamos saludando?”. Lo anterior habría molestado a la otrora modelo, quien tras solo 20 minutos de emisión abandonó el programa con un seco “ya, chao”.

Ante lo ocurrido es que varios medios especularon sobre una pelea interna entre las personalidades del programa y la salida de Schmitd del programa. Según averiguó El Filtrador con fuentes vinculadas al exrostro de La Red, lo segundo sería cierto.

Quiebre

Este Portal tuvo acceso al mensaje con el que Claudia Schmitd se despidió de Pulido y Maldonado y que efectivamente tendría relación con la desavenencia del pasado viernes.

En detalle, la rubia inició señalando que “dirigir las responsabilidades a una sola persona es parte de no tener capacidad de ver. No sentí el respeto y el respaldo, siendo estos tan necesario para entendernos como seres humanos y afianzar grupos de trabajo”.

Luego, sobre la misma, la expanelista de La Red indica que “enaltece a las personas asumir sus malas actitudes. Hoy más que nunca se necesitan relaciones que construyan, que nos potencien, desafíen y que nos alienten; la negatividad y la censura no forman parte de mis valores y tampoco quiero vivirlas en un proyecto laboral”, dijo.

“Agradezco la oportunidad de poder seguir desarrollándome en las comunicaciones y saco cuentas positivas de mi participación en estos meses de la transmisión. Soy consiente de mi esfuerzo, constancia y compromiso; asimismo de mi aporte, al buen trato y la valoración de mis pares, lo que también lo exijo para mí”,  señaló, agregando que “he decidido dar un paso al costado. Con afecto y muy tranquila me despido del proyecto, deseándole lo mejor a todos”, cierra Claudia Schmitd en su comunicado de despedida.

Rostros demandan a TVN: Los obligan a crear sociedades para desconocer derechos laborales

Por
Ignacio Kokaly @ignacio_kokaly
-

En total son dos millonarias demandas contra Televisión Nacional (TVN) que apuntan a las relaciones laborales forjadas al interior de la estatal con los rostros de diferentes programas, y que, conforme dictan los antecedentes recabados por El Filtrador, representarían un modus operandi habitual en los canales de televisión.

El primer documento al que tuvo acceso este Portal fue presentado por la comediante y expanelista del matinal Muy Buenos Días, Daniela “Chiqui” Aguayo, quien, según consta en el texto de la demanda que presentó contra la entidad pública, recibió una carta el día 9 de abril, firmada por el gerente de Producción, José Antonio Edwards y el gerente de Asuntos Legales, Hernán Triviño, en representación de TVN, manifestando la voluntad del canal de terminar con los servicios prestados por Aguayo.

A meses de concretarse la desvinculación, entre los archivos ubicados en el 2° Juzgado de Letras de Santiago figura la demanda de la comediante -aún en curso legal- donde, en la presentación fechada el 21 de julio de 2020, alega despido injustificado y exige el reconocimiento del vínculo laboral, además del pago de las prestaciones laborales por parte de la señal. Asimismo, se precisa en el texto de la demanda que Aguayo, al momento de ser desvinculada, se encontraba con fuero maternal.

En el texto legal se constata que el vínculo de la humorista y TVN se inicia el 2 de abril de 2018 bajo condiciones de subordinación y dependencia. “La relación laboral comenzó mediante la suscripción de un contrato de prestación de servicios a honorarios, que en la práctica y en los hechos conforme al principio de la primacía de la realidad, fue un contrato de trabajo”, se lee, añadiendo que en enero y febrero de 2019 no se firmó contrato alguno y que, posteriormente, la humorista tuvo que crear una sociedad que prestara servicios a la señal estatal, enfatizando en el hecho que eran “todos actos jurídicos que ocultaban una relación laboral”.

Asimismo, el escrito añade que al año 2020, en su condición de rostro de la señal, la comediante percibía una renta que ascendía a los $2.500.000 de pesos brutos mensuales y que, al momento de ser despedida, se encontraba con fuero maternal establecido por la ley en un periodo superior al año, dado que Aguayo se habría reincorporado en enero a la señal una vez finalizado el post natal.

Respecto a la subordinación, que figura como uno de los antecedentes que comprenden el argumento central de la expanelista de Buenos días a Todos para alegar el desconocimiento de un vínculo laboral por parte de TVN, la demanda indica que “debía desarrollar mis labores y funciones con fiscalización superior inmediata y las instrucciones que recibía eran en forma verbal, provenientes del productor ejecutivo, del director de programa (control de cámaras) o del editor (director de contenidos) directamente al oído, instruidas por el auricular. Además, los productores en el estudio o set daban instrucciones que debía seguir mientras estábamos al aire o en comerciales”, se lee en el documento, esgrimiendo en su relato el cumplimiento de una jornada de trabajo.

SOCIEDAD

Sin embargo, el punto más sobresaliente de la demanda es la acusación a TVN de instruir a la comediante a crear una sociedad denominada “Daniela Aguayo Producciones SPA” para continuar prestando servicios a la señal. Según alega la expanelista, fue obligada por la estatal con el único fin de triangular jurídicamente el vínculo laboral y, según acusa, desconocer su calidad de trabajadora de la estación.

“El contrato celebrado entre la sociedad y TVN señala como único objeto de existir la prestación de servicios de panelista, e indica como motivo principal de la contratación que los servicios de panelista sean prestados por mi persona (…) se trata claramente de una relación laboralmente encubierta bajo la forma de una prestación de servicios de una empresa externa que, finalmente, soy yo misma”, expresa Aguayo en la demanda.

En términos simples, la fórmula descrita anteriormente implicaría la contratación de Aguayo a honorarios, pero a través de una sociedad deliberadamente creada para este único fin. ¿Y qué implica esto? Según la comediante -y que es parte de lo que demanda-, coartaría derechos laborales básicos como participar en el Sindicato de TVN y vincularse a las normas básicas de protección a los trabajadores.

Por todo lo anterior, en la demanda se exigen una serie de pagos por diversos conceptos asociados y que, en sumatoria, podrían costar al canal público más de $30.000.000. En desglose, “Chiqui” Aguayo alega el pago de remuneraciones faltantes del periodo que comprende su fuero maternal, cuyo monto asciende a los $22.500.000; la indemnización sustitutiva por $2.500.000 y otra indemnización por años de servicio que llega a los $5.000.000, agregando el aumento legal del 50%, el cual asciende a los $2.500.000.

Asimismo, la expanelista asegura que se le adeudarían dineros asociados a cotizaciones en la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP), cotizaciones de salud y el pago del seguro de cesantía comprendido entre abril de 2018 y enero de 2021.

CASO WEINSTEIN

No obstante, el de Aguayo no sería el único caso en Televisión Nacional. No en vano, en la demanda presentada por la comediante se expone el caso a Álvaro Espinoza, un actor de telenovelas, donde se aprecia el mismo modus operandi de la triangulación de contratos a través de una sociedad.

En detalle, de la causa de Aguayo se desprende que “el demandante que entregó boletas a TVN, que luego fue obligado a crear una sociedad para que entregara facturas a TVN, pero que en definitiva trabajaba bajo dependencia y subordinación y que pasó su capacidad personal a disposición del empleador”, versa el texto.

Lo mismo ocurre con el recientemente finalizado caso del fotógrafo Luis Weinstein contra la estatal, quien ejerció labores como lector de informes del clima y cuyo contrato, según versa el escrito de su causa, terminó el 31 de enero de 2020. El profesional prestó servicios a TVN desde 1995 y esgrime argumentos similares a los que demanda Aguayo, revelando explícitamente la estrategia de la triangulación de vínculos laborales.

En estricto rigor, un contrato a honorarios no puede contemplar subordinación, la cual, de ser acreditada, implicaría el encubrimiento de una relación laboral. Precisamente aquello es lo que se formula como uno de los argumentos fuertes en los casos de Weinstein y Aguayo, que denuncian haber estado en un posición donde efectivamente recibían este tipo de trato e instrucciones por parte de superiores.

Se trata de un caso prácticamente calcado al de Aguayo, donde, conforme indica el texto, Weinstein ingresó a TVN suscribiendo un contrato de prestación de servicios a honorarios, no obstante “esta forma de contratación duró casi dos años, hasta 1996, y como se demostrará en este juicio, encubría una evidente relación laboral, puesto que siempre prestó sus servicios bajo un claro vínculo de subordinación y dependencia (…) debía prestar sus servicios y cada mes emitía una boleta de honorarios para recibir su remuneración. No tenía otra opción ya que el canal no quería sincerar la relación laboral”, dicta el documento, que también esgrime la existencia de una dependencia exclusiva para con el canal respecto a la prestación de servicios.

Luego aparece nuevamente la arista del encubrimiento de la relación laboral a través de sociedades, arguyendo en el escrito que TVN exigió a Weinstein crear la sociedad “Luis Weinstein y Compañía Limitada” para brindar servicios a partir de 1997.

“Es tan alto y burdo el nivel de encubrimiento de la relación laboral por una simplemente civil, que en los contratos suscritos con dicha persona jurídica aparecen cláusulas que obligan a la sociedad de mi representado a cumplir con las obligaciones para con TVN de manera personal por Luis Enrique Weinstein Cayuela. Se trataba, en simple, de una mera triangulación jurídica cuyo único objeto era evadir las obligaciones laborales y previsionales para con mi representado”, se indica en el texto de la demanda, agregando que el último contrato suscrito por TVN con la sociedad creada deliberadamente para este único fin fue del 5 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017, incorporándose nuevamente Weinstein bajo una modalidad de contrato a honorarios, que, no obstante, según se indica, continuaría encubriendo la relación laboral real.

Por último, en el caso Weinstein se destaca que “la demandada durante la totalidad de la vigencia de la relación laboral no pagó, ni enteró, ni declaró oportuna y fielmente ninguna de las cotizaciones de seguridad social de mi representado”, motivando, a juicio del abogado responsable del caso, la sanción en línea con el Código del Trabajo en lo referente a la nulidad del despido.

Para el caso Weinstein y Aguayo, el principal argumento para echar por tierra la existencia de un contrato a honorarios se condice con la primacía de la realidad, que estipula básicamente que, sin importar lo que esté escrito, lo que prima es lo que ocurre en la práctica, es decir, en la situación de registrarse condiciones que acrediten un vínculo laboral de otro tipo, se atenderá a dicha condición, incluso por sobre lo que se encuentre en el papel.

Pero ¿por qué un trabajador accedería a esta modalidad? En la demanda de Weinstein se explica que “el trabajador es la parte débil en una relación laboral, y en este caso en particular, se hace completamente imposible que el conductor de un programa de TV negociara en igualdad de condiciones con el canal de televisión más grande del país, ni que tuviera la capacidad de negarse a las condiciones de contratación que se le imponían, ya que existía el fundado temor de quedar sin trabajo”, dejando entrever las razones de sometimiento a dicho vínculo por parte del trabajador.

Todo lo anterior es descrito duramente en la causa como un fraude cometido por TVN ante la ley.

En términos de dinero, lo exigido inicialmente en la demanda fue el monto de $2.835.000 por el concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, 990 UF ($28.386.260) por los servicios prestados desde el 1 de marzo de 1995, otras 495 UF ($14.193.130) por recargo de 50%, más $2.835.000 por una remuneración adeudada del mes de enero, incluyendo lo relativo a cotizaciones de seguridad y previsión, además de $5.670.000 por dos periodos de feriados legales.

Sin embargo, TVN, sin reconocer los fundamentos de la demanda, se ofreció a pagar a Weinstein $27.554.948 en cinco cuotas; la primera de ellas acreditada ante la justicia el día 26 de junio de este año por un monto de $5.510.990, lo cual, de todas formas, representa un duro golpe para una estación cuyas finanzas han venido en caída libre e incluso debió poner a disposición su principal inmueble para paliar los efectos de la denominada “crisis de los medios”.

UN PROBLEMA MAYOR

Parece ser que el mundo de la televisión está plagado de situaciones similares a los de Aguayo y Weinstein. Aunque la triangulación de los contratos a través de sociedades creadas deliberadamente para esta única finalidad es una particularidad que se ha denunciado solamente en TVN, en otros canales de televisión existen indicios de irregularidades en contratos con rostros televisivos, vínculos que se realizan directamente a honorarios pero que, en la práctica, presentan subordinación y dependencia.

Por ejemplo, existe el caso de la demanda presentada en diciembre de 2018 por abogado Daniel Stingo contra Mega debido a su rol como panelista del matinal de la estación dependiente del Grupo Bethia, Mucho Gusto.

En concreto, el recurso legal de Stingo se efectuó alegando despido injustificado y cuyo contrato, en el papel, dictaba una prestación de servicios a honorarios. Sin embargo, la resolución de la corte estipuló que “se trata de un profesional que si bien aparece contratado a honorarios, se desempeña en condiciones que no son compatibles con una prestación de servicios conforme a las modalidades previstas para ese tipo de contrato, lo que se refleja en circunstancias de hecho que la legislación regula en el Código del Trabajo», acreditando con ello un vínculo laboral que, durante cuatro años, Mega se negó a reconocer ante la ley. Finalmente, la señal privada debió pagar una indemnización de casi $20.000.000 al legalista.

Además de este caso ocurrido en Mega, El Filtrador tuvo acceso a denuncias por parte de rostros de Chilevisión, donde se establecen contratos a honorarios, pero que llevan aparejadas cláusulas de exclusividad que impedirían al trabajador desempeñarse en otros canales de televisión durante la vigencia del vínculo, estableciendo, además, multas o infracciones en caso de contravenir dicha arista, lo que legalmente resulta incongruente.

Los denunciantes consultados por este Portal insisten tajantemente en que esta sería una realidad de la cara menos visible de los canales de televisión. Lo que pasa tras bambalinas, cuando la tele está apagada y nadie viéndola.

Es importante consignar que El Filtrador contactó a TVN para tener su versión de las demandas y del cuestionado modelo de vínculo laboral denunciado en este reportaje, señalando, desde el área de comunicaciones que aún no habrían sido notificados de la demanda de Daniela «Chiqui» Aguayo y sus implicancias.

Claudio Arredondo repasa a alcalde Carter: “Anda inventando puras huevás”

Por
Ignacio Kokaly @ignacio_kokaly
-
Claudio Arredondo

El actor Claudio Arredondo, quien también se desempeña como concejal de la comuna de La Florida, se refirió en duros términos a la gestión del alcalde Rodolfo Carter.

Las declaraciones del intérprete, emitidas en el programa Después te Explico del medio digital RedGol, ocurrieron luego que el periodista César Campos le consultara a Arredondo por la mediática figura que Carter ha forjado en la opinión pública en contraposición con su actitud como jefe comunal en instancias más privadas.

En esta línea, el comunicador cuestionó al actor diciendo “el alcalde sale más que tú en la tele, ¿es comprable el discurso social que tiene? ¿Se lo comprai?” (sic), apuntó Campos, recibiendo la respuesta casi automática del también concejal floridano.

“Nada. Nada. Ni un poco, porque en el Concejo tiene otro discurso completa y totalmente distinto. Es misógino. De verdad, yo no le creo nada» dijo Arredondo.

Posteriormente, en relación a la gestión del jefe comunal, el actor espetó en duros términos que «le dije una vez que él era el Lavín de los 2000. Es un clon de Lavín, que inventa huevás como las playas artificiales (sic), y este es igual. Anda inventando puras huevás y no las sabe llevar a cabo», expresó.

Alberto Plaza

Asimismo, se refirió al bullado encontrón que Arredondo protagonizó con el cantautor Alberto Plaza a fines de diciembre del año pasado en el matinal de Canal 13 Bienvenidos, comentando que todo comenzó cuando “me siento en maquillaje y lo primero que veo es a Alberto Plaza hablando puras huevás (sic) y cuando me piden que baje al estudio, nos pusieron el micrófono y ahí seguía este huevón (sic), y seguía hablando y de repente escucho que todo estaba tan bien urdido en este estallido social y que la teoría de él era que esta huevada (sic) venía de los rusos, de los venezolanos y que era pagado (…) y que todo empezó con los estudiantes, y tú no le puedes disparar a los estudiantes y ahí me enchuché (sic)”, dijo, finalizando con su versión de lo ocurrido en dicho episodio.

https://www.facebook.com/112185947090983/videos/290158248758054/?v=290158248758054

Claudio Iturra debuta hoy con nuevo programa en Canal 13

Por
Reynaldo Coria @Recovergara
-
Canal 13 Claudio Iturra

Hoy sábado, a las 17:00 horas en su bloque Cultura Tarde, Canal 13 estrenará El Viaje de tu Vida, conducido por el periodista Claudio Iturra. La nueva propuesta se enfocará en los turistas de la agencia de viajes del comunicador, quienes contarán sus experiencias en el programa.

“Viajamos con Masai Travel a destinos exóticos del mundo con chilenos de todas las edades que quieren recorrer lugares increíbles y conmigo como guía. En buen chileno son puras ‘sandías caladas’, lugares fascinantes. Hasta pasajeros de 80 años hemos tenido, que quieren vivir el viaje de sus vidas. Y lo viven”, comenta Iturra.

El programa mostrará variados panoramas como la sabana africana, la ciudad de Estambul en Turquía, además de parajes indios como Delhi, Varanasi y Agra, donde el realizador estará acompañado por grupos de 30 personas.

“Hasta hoy siempre había hecho viajes a los lugares más lindos del mundo, donde a través de nuestro equipo y mi relato tratábamos de mostrar estos destinos. Hoy dimos vuelta el switch completamente«, afirma Iturra.

Neme: «Alvarado tuvo la lucidez para darse cuenta de que ocurrió algo grave»

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
José Antonio Neme Mucho Gusto

El periodista José Antonio Neme se refirió a la reciente salida del productor ejecutivo Pablo Alvarado del matinal Mucho Gusto (Mega), quien renunció en medio de la polémica protagonizada por José Miguel Viñuela.

«Qué les puedo decir, yo lo quiero mucho al Pablo», dijo en el programa Hola Chile (La Red), espacio donde leyeron la misiva de despedida que envió el profesional a sus colaboradores tras dimitir al matinal de Mega.

«Nadie puede decir que se hace un programa franjeado como este todos los días solo. Si hay una parte del reloj que está mal, se trastoca toda la operación», agregó Neme, destacando que Alvarado «tiene el nivel de lucidez para darse cuenta que lo que ocurrió ahí, sea responsable o no, es grave».

Post estallido social

En ese sentido, el periodista opinó que después del estallido social del 18 de octubre al productor «le costó mucho hacer el programa que él cree que Chile necesita. Intentó manejar y adaptar un formato que venía diseñado para el humor, la compañía, y que por la contingencia debía dar un giro», analizó.

«Tiendo a creer que él tuvo poco espacio para maniobrar, para hacer el programa que él quería hacer, por una serie de factores: ejecutivos, de presiones, de controles, en fin… Y esto (caso Viñuela) fue la guinda de la torta», argumentó.

Minutos más tarde, el rostro de La Red ahondó en su postura, precisando que en Mucho Gusto «no se permitía hablar mucho de Carabineros, ni de violaciones a los Derechos Humanos en la Plaza Dignidad, había mucho control editorial sobre el programa».

«Había una serie de elementos editoriales que probablemente impidieron que Pablo Alvarado hiciera el programa que quería hacer», sostuvo José Antonio Neme, quien además expresó estar «absolutamente seguro que él (Alvarado) jamás planeó una situación para degradar a una persona».

«Pablete» no sería el único

Según ha trascendido, el equipo de Mucho Gusto sumaría otra baja: la de la periodista Soledad Onetto, quien también habría renunciado al programa en el que permanecería hasta que se encuentre otra figura que pueda cumplir el mismo rol en el programa.

Bailando por un Sueño le sigue causando dolores de cabeza a Cárcamo

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Bailando por un Sueño

Si bien ha pasado más de un mes desde que Bailando por un Sueño salió de las pantallas, la Seremi de Salud Metropolitana continúa con su fiscalización por la realización del estelar de Canal 13. Y en esta ocasión, es la productora de Martín Cárcamo, Lateral, la que está bajo la lupa de la autoridad sanitaria.

Fue a fines de mayo que la Seremi abrió un sumario sanitario para determinar si la estación privada estaba cumpliendo con las normas de higiene y seguridad vigentes producto de la pandemia de Covid-19. Esto, luego que el programa retomara su temporada en medio de la cuarentena obligatoria en Santiago.

Sin embargo, según detalla El Mercurio, la resolución ha tardado más de la cuenta dado que la defensa del canal apuntó que «ellos eran responsables de la emisión y que la producción estuvo a cargo de Lateral».

Ante esto, Canal 13 fue, finalmente, sobreseído del caso «por considerarse que la empresa a cargo de los contratos y que arrendaba el estudio para grabar es la responsable». En tanto, la productora de Cárcamo debió presentar sus descargos esta semana.

De esta manera, el sumario continúa vigente. No obstante, aún no hay claridad respecto a quién debiera responder en términos económicos en caso que Bailando por un Sueño sea sancionado. De acuerdo al citado medio, todo apunta a que Lateral sería la que asumiría el pago de una eventual multa.

En esta línea, es preciso recordar que el pasado fin de semana se confirmó la multa por 300 UTM (cerca de 15 millones de pesos) en contra de Mega por las deficientes medidas de higiene y seguridad en el estelar Dale Play, conducido por José Miguel Viñuela.

Mega acepta renuncia de productor ejecutivo de Mucho Gusto

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
José Miguel Viñuela
El animador pidió disculpas públicas ante las cámaras

El productor ejecutivo de Mucho Gusto, Pablo Alvarado renunció al matinal luego del polémico episodio protagonizado por José Miguel Viñuela la semana pasada. Esta tarde Mega confirmó que su dimisión fue aceptada.

Los rumores sobre su eventual salida del espacio comenzaron a tomar fuerza en los últimos días a raíz de que diversas figuras de la industria televisiva apuntaran también al equipo del programa como responsables de lo ocurrido. Sin embargo, no fue hasta este viernes que finalmente se confirmó su renuncia.

«Megamedia informa que ha decidido aceptar la soliciud del señor Pablo Alvarado Aretio de dejar el cargo de productor ejecutivo del programa Mucho Gusto para asumir en el futuro cercano otros proyectos dentro del canal ligados a la gestión comercial y televisiva», reza un comunicado de Megamedia.

En la misiva el canal privado precisa que en lo inmediato Camila Doenitz, editora general del programa matutino, asumirá la responsabilidad de liderar Mucho Gusto.

«Le deseamos a Camila el mayor de los éxitos en este nuevo desafío, que contará además con el respaldo de todo el canal», concluyen.

Asimismo, según indican a El Filtrador fuentes al interior de la estación privada, durante la jornada «Pablete», como se conoce al profesional, envió una carta a sus colaboradores en el que daba cuenta de su decisión de dar un paso al costado a la producción ejecutiva del programa, además de agradecer a sus colaboradores.

En la misiva de despedida, el ahora exintegrante de Mucho Gusto también se refirió al bullado incidente por el cual José Miguel Viñuela fue suspendido, asegurando que asume la responsabilidad del caso y que «no me voy a desmarcar» del animador.

La carta de Pablo Alvarado:

[pdf-embedder url=»https://elfiltrador.com/wp-content/uploads/2020/07/Despedida-Pablo-Alvarado.pdf» title=»SE_2018_N66 – Ictio»]

Padre de Antonia Barra pide que se reconsidere despido de profesionales de Canal 13

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Antonia Barra Canal 13 Teletrece

Alejandro Barra, padre de Antonia, se refirió públicamente a la filtración de un audio en el noticiario AM de Canal 13 en aparente alusión a su hija, incidente que generó revuelo mediático y el despido de dos profesionales involucrados.

«Salió al aire una palabra desafortunada refiriéndose a nuestra hija. Hicimos las averiguaciones y la verdad es que las personas involucradas no tuvieron la intención, sino que fue un error de comunicación en sus respectivos trabajos donde un descuido sacó al aire una palabra que no debió ser», comenzó diciendo.

Las palabras de Barra llegan luego que Canal 13 decidiera poner fin al vínculo laboral con el periodista freelance Héctor Burgos, corresponsal de Temuco, además de desvincular a la editora de Teletrece AM y Tarde, Silvana Muñoz.

Según indicó el padre de Antonia, «estas personas aportan a la sociedad, son elementos que nos sirven, son elementos que son sensibles al movimiento de las mujeres, son personas que aportan a lo injusto y que también pueden, como todos nosotros, cometer un error. Lo importante es que piden disculpas, reconozcan el error y nosotros, como receptores de estas disculpas, las aceptamos».

«Por lo mismo, solicitamos a quienes corresponda, sus jefaturas si está dentro de las posibilidades, el reintegro, porque nosotros lo que menos queremos es provocar situaciones como ésta», sostuvo.

«El objetivo es que las personas que realmente cometen delitos, que violentan a la mujer, que cometen violación y abuso, ese es el objetivo y los periodista han hecho un gran aporte a esta causa. Errores como este no debieran tener una sanción tan drástica», finalizó Alejandro Barra.

Matinales extreman medidas sanitarias tras instructivo del Minsal

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
matinales

«Vamos a arrancar el programa y para mí va a ser un día histórico». Con estas palabras el conductor Julio César Rodríguez explicó a sus seguidores de redes sociales los cambios que implementaron en Contigo en La Mañana y que también reprodujeron otros matinales locales producto de la pandemia de Covid-19.

Conductores y panelistas utilizando mascarillas ante las cámaras, e incluso estudios prácticamente vacíos son parte de las medidas que pusieron en marcha los canales esta semana. ¿La razón? Un instructivo del Ministerio de Salud (Minsal) publicado en el Diario Oficial el pasado 10 de julio que «dispone medidas sanitarias por brote de Covid-19».

En concreto, el artículo 2 del documento, referido al uso de cubrebocas, indica: «el uso obligatorio de mascarillas para todas las personas en espacios cerrados, independiente de la naturaleza del espacio y de la actividad que ahí se realice».

Además, se exceptúa de esta medida a «aquellas personas que estén solas en un espacio cerrado», el que sería el caso de Rodríguez, quien este viernes reveló que se encontraría solo en el estudio de televisión, mientras que su compañera de labores, Moserrat Álvarez, estaría también sola en otro set.

matinales
Contigo en La Mañana de Chilevisión

«Es primera vez que voy a hacer un programa de televisión sin nadie en el set, absolutamente nadie. Quiero contarles que no hay camarógrafos, las cámaras están ancladas y yo tengo posiciones donde llegar. Es primera vez que me pasa esta situación», comentó el animador en Instagram.

Pero Chilevisión no fue la única señal que aplicó este nuevo protocolo sanitario. Desde ayer los rostros de matinales como Mucho Gusto y Buenos Días a Todos, de Mega y TVN respectivamente, aparecieron en pantalla utilizando mascarillas al interior del set televisivo.

En el caso de Bienvenidos (Canal 13) se habilitó otro espacio para invitados y panelistas, además de reforzar la separación entre los dos conductores principales, medida que también han implementado otros programas.

«Las medidas dispuestas en este acápite tendrán carácter de indefinido hasta que las condiciones epidemiológicas permitan su suspensión», reza finalmente el instructivo del Minsal.

Buen debut de Maestros del Engaño posiciona a TVN como líder del prime

Por
Reynaldo Coria @Recovergara
-
TVN

Anoche Televisión Nacional (TVN) estrenó, luego de tres meses de prórroga, el programa periodístico Maestros del Engaño, espacio que tiene como objetivo desenmascarar a estafadores e impostores.

La primera entrega tuvo como protagonista a Omar Becerra, empresario que ejercía como falso médico en Chile y Europa, ilícito que le ha costado cuatro condenas.

Becerra es actualmente socio de una red de clínicas dentales, dueño de una fundación homónima y aspira a quedarse con la alcaldía de la comuna de Chillán Viejo, convenciendo a los votantes por intermedio de regalos.

En esta línea, según cifras extraídas por El Filtrador, entre las 22:40 y las 23:43 horas, Maestros del Engaño alcanzó el segundo lugar de audiencia con 12,3 puntos de rating y un peak de 14 unidades, siendo superado sólo por Mega que registró 14,0 tantos.

Captura: TVN

Por su parte, Chilevisión quedó tercero con 8,3 puntos, Canal 13 cuarto con 7 unidades, mientras que La Red y TV+ pelearon las últimas posiciones obteniendo 4,0 y 1,7 tantos, respectivamente.

Líder en el prime

El buen rating de TVN se extendió hasta la medianoche, cuando se transmitió un nuevo episodio de la teleserie turca Hercai, la cual se posicionó en el primer lugar en su horario. La ficción internacional consiguió 11,2 puntos online, superando a Mega (8,1), a Chilevisión (6,5), a Canal 13 (4,8), La Red (4,0) y TV+ (1,8).

Inmediatamente después llegó el turno de Mea Culpa, que merced al episodio denominado «El Desprecio» cerró el prime de la señal obteniendo entre las 00:40 y las 02:02 horas una media de 8,4 puntos de rating, liderando cómodamente frente a Canal 13, Chilevisión y La Red, que consiguieron 4,0 , 3,5 y 2,2 respectivamente.

Con estos números, Televisión Nacional se posicionó en el primer lugar de audiencia en la franja que se extiende entre las 22:40 y 02:02 horas, promediando 10,2 unidades, dejando atrás a Mega que marcó 7,9 puntos; Chilevisión con 6,1; Canal 13 con 5,2 y La Red con 3,4 tantos.

Neme critica a excompañeros de Mega: «Son como personas etéreas»

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
José Antonio Neme

En medio de la polémica que enfrenta el matinal Mucho Gusto a raíz de la aparente renuncia de la periodista Soledad Onetto, José Antonio Neme, exprofesional del Departamento de Prensa de Mega, lanzó una dura crítica sobre sus ahora excompañeros.

«Aparte de Soledad Onetto, la verdad que ninguno de los rostros de Mega tiene capacidad de opinión», sostuvo Neme, ahora panelista del programa Hola Chile (La Red), al referirse a los posibles rostros de prensa que podrían reemplazar a Onetto. «Además, el margen que tienen para opinar es muy angosto, ni de interpretación, ni de análisis. Son buenos lectores de noticias, pero eso es todo», agregó.

Ante la opción de que Andrea Arístegui se sume al panel de Mucho Gusto, el ácido periodista le entregó su beneplácito, asegurando que «es una mujer que tiene mucha opinión». No obstante, sobre otros profesionales de Mega, como José Luis Repenning o Priscila Vargas, se limitó a decir que «me parece que son buenos lectores de noticias».

«Yo no sé qué piensan ellos de lo que está pasando, si están de acuerdo o no con las AFP, no sé qué piensan del Presidente Piñera, no sé qué piensan de Carabineros, no tengo idea qué piensan de lo que estábamos conversando respecto a las cautelares (de Martín Pradenas). O sea, son personas que no sabemos qué piensan, por quién votan, a quién escogen, qué posición tienen respecto del Chile de hoy», agregó Neme.

En esa línea, el también panelista del estelar Mentiras Verdaderas profundizó su punto de vista, precisando que «son como personas etéreas, como que levitan hasta llegar ahí, a los estudios de televisión y después leen el prompter y ya está. Entonces, no creo que ninguno de ellos, aparte de la Andrea Arístegui, puedan entrar en la discusión profunda que el Chile de hoy necesita en un matinal», sentenció.

Vuelco en caso Stuardo: ESPN busca reincorporar a la comunicadora

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Camila Stuardo

El pasado viernes El Filtrador reveló en exclusiva la renuncia de Camila Stuardo a ESPN, canal al que se había sumado hace solo meses para asumir la conducción del programa Nexo.

Su decisión de abandonar la señal, según dieron a conocer diversas fuentes, se debió a que no se sentía cómoda con el trato recibido por parte de un alto mando de ESPN. La situación fue posteriormente confirmada por Isidora Urrejola y Daniela Nicolás, exfiguras del canal que le brindaron su apoyo a la comunicadora, que hasta la fecha no se ha referido al tema.

En ese sentido, fuentes conocedoras del caso indicaron a este Portal que en una reciente reunión vía Zoom, ejecutivos de la televisora expresaron su preocupación ante los hechos que motivaron la renuncia de Camila Stuardo.

«Están desesperados por el tema porque una situación así es intolerable para la marca», comentaron. Por ello, tomaron cartas en el asunto, ofreciéndole distintas alternativas. Entre ellas, la extensión de su contrato que finaliza en junio de 2021.

Al respecto, cercanos a la también modelo aseguran que hasta el momento «no ha aceptado nada», e incluso no descartan que pueda recurrir a abogados para tomar acciones legales.

Ante estas nuevas aristas del caso, El Filtrador se contacto con Camila Stuardo para conocer su versión. Sin embargo, el rostro de televisión prefirió no referirse al tema, expresando escuetamente que «mi situación con el canal aún no se resuelve».

Cabe precisar que tras la renuncia de Stuardo, la actriz Daniela Nicolás denunció haber atravesado diversos episodios de maltrato laboral en los meses que fue parte del programa Nexo de ESPN.

Maestros del Engaño: Falso médico será el primero en caer

Por
Reynaldo Coria @Recovergara
-
TVN

Después de tres meses postergado, finalmente esta noche, a las 22:45 horas, Televisión Nacional (TVN) estrenará el programa de corte periodístico Maestros del Engaño.

El espacio buscará desenmascarar a impostores y estafadores que obtienen dinero engañando a personas de escasos recursos, quienes serán descubiertos por los periodistas Alejandro Meneses y Juan Francisco Rojas.

La primera edición del programa tratará la historia de un chileno que ha ejercido como médico sin serlo, hecho que le ha traído serios problemas con la justicia. Sin ir más lejos, ha sido sentenciado en tres oportunidades por ejercicio ilegal de la profesión.

Este jueves es el gran estreno del programa periodístico "Maestros ...
Imagen: TVN

Pero eso no es todo, ya que también ha hecho de las suyas en el extranjero, específicamente en Londres, donde obtuvo fama entre la comunidad latina por vender medicamentos a bajo precio.

Paralelo al caso, también se expondrán las técnicas y artimañas que utilizan estas personas con la finalidad de timar a sus víctimas.

“Este espacio periodístico busca proteger a los chilenos de estos estafadores que generalmente no cumplen penas de cárcel y siguen timando a la gente sin que nadie los exponga, por eso queremos aportar mostrando esta realidad escondida”, cuenta Marcela Abusleme, directora de Prensa de TVN.

«Moreira mutó a buena persona»: Comentario saca carcajadas en Contigo en la Mañana

Por
Reynaldo Coria @Recovergara
-
Chilevisión

El matinal de Chilevisión, Contigo en la Mañana, otra vez vivió un divertido momento que involucra, nuevamente, al senador por la Unión Demócrata Independiente (UDI) Iván Moreira.

Además del congresista fueron parte del panel el senador del Partido Por la Democracia (PPD) Guido Girardi y las diputadas Camila Flores (Renovación Nacional) y Natalia Castillo (Revolución Democrática), quienes conversaron sobre el retiro del 10% de los fondos de pensiones.

Fue el conductor del espacio, Julio César Rodríguez, quien dialogó con Moreira debido a su apoyo del retiro de los fondos de pensiones. “Hay una unanimidad en que el sistema de pensiones no da más. Si la gente gana 130 lucas, imagínese cómo una persona vive con $130 mil (…) Creo que usted se dio cuenta, porque la gente se lo agradece, porque yo creo que nunca se había sentido más querido que hoy. Antes donde la gente le gritaba groserías, ahora lo abrazan y le da mano«, le dijo el periodista.

Inmediatamente después la diputada Castillo intervino y dijo: “¿se volvió buena persona?“, a lo que Rodríguez respondió: “mutó a buena persona el senador dijo la diputada Flores, que es de su bancada», lo que rápidamente fue replicado por la parlamentaria: “no, lo dije yo. Castillo«.

Captura: Chilevisión

La situación provocó risas entre los asistentes, pues Flores sostuvo que “yo siempre he creído que el senador Moreira es buena persona“.

«Hubiesen hecho la huelga de hambre juntos en otra época», agregó Rodríguez, haciendo alusión a la protesta realizada por Moreira en 1998 cuando exigió la extradición a Chile del dictador Augusto Pinochet, detenido en Londres en aquella época.

“Por supuesto, si hubiera tenido edad con todo gusto lo hago“, contestó Camila Flores.

Buena racha

Según cifras recogidas por El Filtrador, entre las 08:30 y las 13:00 horas de hoy Contigo en la Mañana mantuvo el primer lugar de sintonía con 10,1 puntos de rating, dejando atrás a Canal 13, Mega y Televisión Nacional (TVN), los que obtuvieron 6,6 , 5,9 y 4,4 unidades, respectivamente.

Ver esta publicación en Instagram

Broma de JC Rodríguez a Moreira en Contigo en la Mañana

Una publicación compartida de Solo por TV (@soloportv) el

Cabe señalar que el pasado lunes el espacio consiguió una de las sintonías más altas en lo que va del año, alcanzando peak de 17 tantos, que lo convierte en el programa de este género más visto de los últimos tres meses.

Productor de Mucho Gusto se ausenta en medio de rumores sobre su continuidad

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Viñuela Mucho Gusto Mega
El animador pidió disculpas públicas tras lo ocurrido

La mañana del pasado jueves 16, hace exactamente una semana, se transformó en una de las jornadas más polémicas que ha vivido la televisión local en el último tiempo, luego que el conductor de Mega, José Miguel Viñuela, decidiera cortar el pelo de un camarógrafo en plena emisión del matinal Mucho Gusto.

El bullado incidente, calificado por el propio comunicador como «una niñería», le resultó caro; una millonaria demanda en su contra presentada por José Miranda, el trabajador afectado, el repudio del público y su salida del matinal han sido parte de las consecuencias de sus actos.

Adicionalmente, el canal privado abrió un sumario interno para esclarecer lo ocurrido, mientras que la Dirección del Trabajo visitó este miércoles las dependencias de la televisora para iniciar una fiscalización por el polémico episodio. Sin embargo, en medio de este complejo panorama, diversas voces del mundo del espectáculo han levantado otra arista de «caso Viñuela»: las responsabilidades que también tendría el equipo a cargo de la transmisión.

José Miguel Viñuela
El animador pidió disculpas públicas ante las cámaras

Don Francisco fue uno de los últimos en sumarse a este planteamiento, reconociendo que efectivamente Viñuela cometió «un error muy grave», pero que «no estaba solo» en aquel momento. De esta forma, ha tomado fuerza el nombre de Pablo Alvarado, productor ejecutivo de Mucho Gusto, y quien, según ha trascendido, tendría testigos que acreditan que intentó detener a Viñuela antes de la violenta acción.

En esta nebulosa de entredichos, rumores e investigaciones, fuentes indican a El Filtrador que esta mañana Alvarado no asistió al espacio, hecho que fue posteriormente confirmado por Mega a este Portal. Los motivos de su ausencia se desconocen, mas cercanos al productor aluden a una supuesta «rebeldía» de su parte «porque quiere que lo echen», sostienen.

Círculo de hierro

Aunque los buenos momentos que tuvo Mucho Gusto en término de sintonía parecen haber llegado a su fin, para muchos Alvarado es considerado como el responsable de llevar al matinal al liderazgo que por años ostentó. Si bien hoy el panorama es otro y el rating le ha sido más bien esquivo, fuentes al interior de Mega ven poco probable el despido del productor a raíz de la polémica protagonizada por Viñuela.

En ese sentido, surge la figura de un «círculo cercano» que rodea y protege a Alvarado, quien «una vez al año los invita un fin de semana con todo pagado al extranjero», explican las mismas fuentes respecto al estrecho vínculo que une al selecto grupo que no superaría los ocho integrantes. Y sería ellos, evidentemente, los que atestiguarían a favor de «Pablete» en las investigaciones que se llevan a cabo.

En la interna, el productor ejecutivo pidió apoyo, de manera privada y personal, al equipo matinal, expresando además su contrariedad ante el castigo contra Viñuela, el que habría considerado «excesivo».

Consecuencias

Según trascendidos, el incidente habría desencadenado que el sindicato de trabajadores de Mega solicitara la renuncia de Pablo Alvarado. Al respecto, consultados por El Filtrador, la agrupación sindical prefirió no referirse al tema, precisando que la fiscalización de la Dirección del Trabajo está en curso.

Por otro lado, esta semana se reveló que la periodista Soledad Onetto habría presentado su renuncia al matinal, la que se materializaría una vez se encuentre otra figura que pueda cumplir el mismo rol en el programa. Aunque la información ha sido ampliamente replicada por la prensa, desde el Departamento de Comunicaciones de Mega aseguran que la periodista continúa en Mucho Gusto.

Maldonado emplaza a Piñera: «Pasará a la historia como uno de los peores presidentes junto con Allende»

Por
Rocio Toledo @rociotole_
-
Pulido Patricia Maldonado

La expanelista de televisión Patricia Maldonado, espetó una dura crítica a la labor del Presidente Sebastián Piñera luego que el senador Alejandro Navarro advirtiera que podría producirse un levantamiento popular si el Ejecutivo veta el proyecto que permite retirar un 10% de los ahorros de las AFP, el que fue aprobado hoy por la Cámara de Diputados.

«¿Sabe por qué un individuo de esta categoría como Navarro lo amenaza? Con todo respeto se lo digo: porque usted no tuvo los pantalones desde el comienzo para parar a esta chusma inconsciente. Usted no tuvo los pantalones, el coraje y carácter», sostuvo la otrora cantante en Las Indomables, programa que lidera a través de YouTube.

Y agregó: «hoy día usted está totalmente desarticulado, señor Presidente, porque les aguantó todo lo que ellos han querido. ¿Usted pensó que al aguantarle todo pasaría a la historia como un excelente Presidente de la República? Se equivocó».

«Usted va a pasar a la historia, sí, como uno de los peores presidentes que hemos tenido junto con Salvador Allende, que fue lo peor que le pudo pasar a este país», apuntó Maldonado evidentemente molesta.

Lejos de terminar, la exfigura del matinal de Mega Mucho Gusto sostuvo que Piñera «va a pasar a la historia como un hombre sin carácter (…) Usted ha tenido la culpa, no se puede estar bien con Dios y con el diablo, señor Presidente. En la vida hay que tener una línea, línea que usted no ha tenido hasta el momento», dijo.

En ese sentido, Patricia Maldonado indicó que los asesores del Mandatario son «sus peores enemigos» y que en la actualidad no hay respeto por su gobierno. «Yo no estoy de acuerdo con la amenaza que le hizo el senador (Navarro), eso no se le hace a ningún presidente del mundo, pero usted ha sido el culpable», cerró.

1...671672673...1.020Página 672 de 1.020

SOBRE NOSOTROS

El Filtrador es un portal de noticias de Chile independiente y pluralista, especializado en cubrir temas relacionados con la televisión y la industria de los medios.

Contacto: [email protected]

SIGUENOS